ye ait işletmede içme suyu dolum faaliyetinin yapılıyor olması nedeniyle, davanın kabulü ile, davalı işyerine 16 no'lu Enerji İş koluna girdiğine dair kurum kararının iptali ile söz konusu işyerinin ve yapılan işlemin 04 sıra nolu "Gıda sanayii" işkolunda girdiğinin tespitine, II- Davalı Bakanlık harçtan muaf olduğundan harç tahsiline yer olmadığına, III- Davacı Sendika tarafından yatırılan 28,40 .-TL harcın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, IV- Davacı Sendika ile davacı ... Su San ve Tic. A.Ş. vekille temsil edildiğinden 1.500.-TL vekalet ücretinin davalı Bakanlıktan tahsili ile davacılara verilmesine, -3- IV- Davacı Sendika tarafından yapılan tebligat giderleri 24.-TL ve bilirkişi gideri 600.-TL olmak üzere toplam 624.-TL yargılama giderinin davalı Bakanlıktan tahsili ile davacıya verilmesine, 11.09.2014 gününde oybirliği ile karar verildi....
YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı Sendika tarafından, 2007 ve 2008 yıllarında 631 sayılı Kanun Hükmünde Kararname kapsamında yapılan hatalı ödemeler nedeniyle, davalı idarede görev yapan memurların 2015 yılı Haziran ayında maaşlarından re'sen yapılan kesintilerin durdurulması ve söz konusu tutarların memurlara iade edilmesi talebiyle yapılan 26/06/2015 tarihli başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali ile Sendika üyelerinin yoksun kalınan parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir....
Başbakanlık tarafından, Anayasa ve Yasalarca işçiler ile işverenlere tanınan sendika kurma hakkının kamu personelini de içerecek derecede geniş bir şekilde yorumlanması olanağının bulunup bulunmadığı konusunda oluşan duraksama nedeniyle istişari düşünce istenmesi üzerine Danıştay Birinci Dairesince verilen 22.4.1992 günlü ve E:1992/136, K:1992/147 sayılı kararda, kamu görevlileri de dahil olmak üzere herkese sendika kurma hakkı tanınmasına ve konunun yasal olarak düzenlenmesine Anayasal bir engel bulunmadığı görüşüne varılmıştır. Öte yandan "… Sendikası" kurulması nedeniyle söz konusu kuruluşun faaliyetlerinin durdurulması, kapatılması ve kurucular hakkında ceza soruşturması açılmasının istenmesi üzerine … Cumhuriyet Savcılığının … günlü ve Basın Hazırlık … sayılı takipsizlik kararı ile kurucuların eylemlerinin suç oluşturmadığına karar verilmiş ve kuruluş hakkında hukuk mahkemesince karar verilebileceği belirtilmiştir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde davalılara, dava konusu fırından kaynaklanan mevcut rahatsızlıkların giderilmesi konusunda süre verilmesi, rahatsız edici durumların giderilmesinin mümkün olmadığının anlaşılması veya mahkemece verilen süre içinde rahatsızlıkların giderilmemesi durumunda, fırının ekmek üretimi faaliyetinin durdurulması istenilmiştir. Mahkemece davanın davalı şirket yönünden kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili ile davalı şirket vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde tapuda dükkan olarak kayıtlı bağımsız bölümün fırın olarak kullanılması nedeniyle elatmanın önlenmesi ve faaliyetinin durdurulması istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davada, üzerinde kat mülkiyeti kurulmuş bulunan anataşınmazda fırın olarak kullanılan bağımsız bölümden duyulan rahatsızlığın önlenilmesi istenilmiştir. Bu duruma göre yanlar arasındaki uyuşmazlık Kat Mülkiyeti Yasası hükümlerinden kaynaklanmaktadır....
Hukuk Dairesi MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki komşuluk hukukundan kaynaklanan elatmanın önlenmesi, şirket faaliyetinin durdurulması ve tazminat davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Yargıtay 14. Hukuk Dairesinin 17/06/2021 gün ve 2019/574 Esas- 2021/4131 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Mahkemece verilen karar, Yargıtay 14. Hukuk Dairesince yasal ve hukuki dayanakları gösterilmek suretiyle bozulmuş olup, karar düzeltme istemi HUMK’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine dayanmamaktadır. Bu nedenle yerinde olmayan istemin reddi gerekmiştir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde fırın faaliyetinin durdurulması ve tazminat istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Dosya davaya konu taşınmazda kat mülkiyeti veya kat irtifakı kurulu olup olmadığının saptanması ve kurulu ise taraflara ait bağımsız bölümleri de gösteren tapu kayıtlarının getirtilmesi için geri çevrilmiş, mahkemece tapu sicil müdürlüğüne yazılan yazıda bu hususa dikkat edilmeden yalnızca tapu kayıtları istenilmiş ve gelen cevabın geri çevirme kararı gereğini yerine getirip getirmediği de denetlenmeden dosya iade edilmiştir....
Hukuk Dairesinin 2013/20967 esas, 2013/18533 karar sayılı dosyası kapsamı uyarınca davacının dava devam ederken 18.07.2012 tarihinde sendika üyeliğinden istifa ettiğinin anlaşılmasına ve davanın görülüp sonuçlanmasında artık hukuki yararının bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile sonucu itibariyle doğru olan hükmün bu gerekçe ile ONANMASINA, 11.09.2013 gününde oybirliği ile karar verildi....
İlçesinde faaliyet gösteren akaryakıt istasyonuna ilişkin olarak herhangi bir mühürleme ya da faaliyetin durdurulmasına ilişkin talep bulunmadığı halde 02.05.2013 tarihinde istasyonun pompa ve tanklarının mühürlenerek faaliyetinin durdurulduğunu, .... Asliye Ceza Mahkemesinin 16.09.2013 tarih, 2013/279 D.iş sayılı kararı ile hukuka aykırı olduğu tespit edilen akaryakıt satışının durdurulması ve pompalarının mühürlenmesi işleminin kesin olarak kaldırılmasına karar verildiğini, ancak kararın yerine getirilmesinin de geciktirildiğini belirterek tazminat talebinde bulunduğu anlaşılmakla, ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2013/2661 soruşturma sayılı dosyası ile, ... Cumhuriyet Başsavcılığı talimat bürosunun 2013/84 talimat sayılı dosyalarının celp edilerek onaylı suretlerinin de dosya arasına alınıp incelenerek davacı şirketin.. İli ......
Maddenin birinci fıkrasına göre “Sendika ve konfederasyonlar önceden izin almaksızın serbestçe kurulurlar.” 4688 sayılı Kanun'un, 11/04/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6289 sayılı Kanun ile değişik üçüncü fıkrasına göre ise “Sendikanın kurucuları; sendika tüzüğü ve kamu görevlisi olduklarını gösterir belge ile sendikayı ilk genel kurula kadar sevk ve idare edeceklerin isimlerini kuruluş dilekçelerinin ekinde sendika merkezinin bulunacağı ilin valiliğine vermek zorundadırlar.” Maddenin beşinci fıkrasına göre de “Yukarıda anılan belge ve tüzüklerin ilgili valiliğe verilmesi ile sendika veya konfederasyon tüzel kişilik kazanır.”...
