İlgili maddede sayılan rücu sebepleri birbirinden bağımsız sebepler olup, rücu sebeplerinden birinin bulunması halinde sigorta şirketi yapılan hasar ödemesinin rücuen tazminini sigortalısından talep edebilir. Çözümlenmesi gereken sorun ZMMS poliçesi bulunan dava konusu aracın meydana gelen trafik kazası neticesinde olay mahallinin terk edilmesinin tek başına poliçeyi teminat kapsamından çıkarıp çıkarmadığına ilişkindir. Sigorta hukukunda asıl olan, sigorta poliçesi kapsamında kalan rizikonun gerçekleşmesi halinde zararın sigortacı tarafından karşılanmasıdır. Ancak bazı durumlara ilişkin kanuna veya poliçe genel şartlarına hükümler konularak, zarar teminat dışına çıkarılabilmektedir....
Mahkemece, davacının tedavisinin en uygun sağlık kuruluşunda yapılmasını istemesinin doğal hakkı olduğu, davalıya rücu edebileceği ve davacının sigortaca ödenen miktarı tazminattan mahsup ettiği gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiş, Dairemizce, dava konusu tedavi giderlerinin ... hastane tedavi giderlerine göre makul olduğunun anlaşıldığı ve davalı ... tarafından davacıya yapılan ödemenin tedavi giderlerini karşılamaktan çok uzak olduğu; ancak, ödeme tarihinin temerrüd tarihi olarak kabulü gerektiği gerekçesiyle, kararın düzeltilerek onanmasına karar verilmiş, davalı vekili bu defa karar düzeltme talebinde bulunmuştur....
AŞ'ye yaptırdığı poliçe numarasının 6235439 olduğunu, dosyaya sunulan poliçenin 2002100006256656 nolu sigorta poliçesi olduğunu, sigorta poliçesinde ... AŞ'nin imzasının olmadığını, sigorta poliçesinde belirtilen riziko adreslerinde ...Cad No:90 ... adresinin bulunmadığını, sigorta şirketi tarafından poliçe kapsamında olmayan zararın ilgilisine ödendiğini, bu nedenle hatır ödemesinin müvekkillerden tahsilinin mümkün olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, riziko adresinin poliçe teminatında olmadığı ve davacı tarafından yapılan ödemenin lütuf ödemesi olduğu gerekçesiyle asıl ve birleşen davaların reddine,karar verilmiş,hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir. Dava Bileşik Ürün Abonman Sigorta Poliçesi ve Yangın Sigorta Poliçesi kapsamında davacı yanca sigortalısına yapılan ödemenin rücuen tahsili istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki çekişme, yangının meydana geldiği adresin sigorta poliçesi teminatı kapsamında olup olmadığı noktasında toplanmaktadır....
GEREKÇE: Dava, TTK'nın 1472 maddesi hükümlerine göre, Üçüncü Şahıs Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ve Makine Kırılması Sigorta Poliçesi kapsamında sigortalıya yapılan ödemenin rücuen tahsili istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın, davacının sigortalısı (üçüncü şahıs mali sorumluluk sigorta poliçesi ve makine kırılması sigorta poliçesi) ...Lojistik A.Ş. tarafından davalıdan kiralanan lokomotif ve vagonun seyir halinde iken 01/01/2021 tarihinde meydana gelen kaza sonucu ...Genel Müdürlüğü alt yapısı ve vagonda meydana gelen hasardan davalının sorumlu olup olmadığı, alacağın zamanaşımına uğrayıp uğramadığı, davalının sorumluluğu var ise talep edilebilecek zarar miktarı, mahkememizin görevli olup olmadığı konusundan kaynaklandığı anlaşılmıştır....
Hastanesinde tedavi gördüğü, ödenen tedavi giderlerinin poliçe teminatı kapsamında olmadığı, dava dışı ... için yapılan ödemenin ... nolu 04.10.2017 - 2018 tarihleri için poliçe düzenlendiği, doktor bilirkişi ve poliçenin değerlendirilmesinden, yapılan ödemenin de sigorta teminatı dışında kaldığı, bu konudaki talebin de yerinde olmadığı, dava dışı ... için yapılan ödemenin taraflar arasındaki sözleşme gereğince davalı sigorta şirketi tarafından davadan sonra ödenmiş olmakla bu talebin konusu kalmadığı, bu konuda karar verilmesine yer olmadığı, dava dışı ... için ... nolu 01.01.2012 - 2013 dönemi için poliçe düzenlendiği, poliçede bu kişi için anlaşmalı kurum uygulamasının bulunduğu, bu kişi için daha sonra ... nolu poliçe düzenlendiği ve 01.01.2017 - 2018 dönemi için poliçe tanzim edildiği, yapılan ödemenin poliçe teminatı kapsamında kaldığı, davacı sigorta şirketi tarafından ödenen 27.812,30 TL'nin % 50'si olan 13.906,15 TL'nin davalı müşterek sigortacıdan ödeme tarihi olan 17.11.2017...
Mahkemece 6111 sayılı Kanun'un 59. maddesi ile trafik kazalarına ilişkin olarak, sağlık hizmet bedellerinin ve geçici 1. maddesi ile yayımlandığı tarihten önce meydana gelen gelen trafik kazaları nedeniyle sunulan sağlık hizmetlerinin de SGK tarafından karşılanacağının düzenlendiği, davalı şirketin sorumluluğu doğmadığı, sigorta şirketlerinin rücuen ödeme taleplerine de bu hükmün uygulanacağı gerekçesiyle, davanın reddine dair verilen karar davacı vekili tarafından temyizi üzerine Dairemizin 07.05.2013 tarihli kararı ile onanmıştır. Davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur. Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava; " ... " poliçesi kapsamında sigorta bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Muris ...’nın davalı ... A.Ş.'den " ... tarihli 21.000,00-TL bedelli bireysel ihtiyaç kredisi, 22/03/2019 tarihli 5.500,00-TL bedelli bireysel ihtiyaç kredisi, ... tarihli 5.000,00-TL bedelli bireysel ihtiyaç kredisi kullandığı, ... tarihli 21.000,00-TL bedelli bireysel ihtiyaç kredisinin teminatı olarak davalı sigorta şirketi nezdinde ... tarihleri arasında ... Tüketici Grup Kredi Hayat Sigortası Poliçesi düzenlendiği, poliçede ... A.Ş.'...
a) Prime esas kazançların hesabında; 1) Hak edilen ücretlerin, 2) Prim, ikramiye ve bu nitelikteki her çeşit istihkaktan o ay içinde yapılan ödemelerin ve işverenler tarafından sigortalılar için özel sağlık sigortalarına ve bireysel emeklilik sistemine ödenen tutarların, 3) İdare veya yargı mercilerince verilen karar gereğince yukarıdaki (1) ve (2) numaralı alt bentlerde belirtilen kazançlar niteliğinde olmak üzere sigortalılara o ay içinde yapılan ödemelerin, brüt toplamı esas alınır. b) Ayni yardımlar ve ölüm, doğum ve evlenme yardımları, görev yollukları, seyyar görev tazminatı, kıdem tazminatı, iş sonu tazminatı veya kıdem tazminatı mahiyetindeki toplu ödeme, keşif ücreti, ihbar ve kasa tazminatları ile Kurumca tutarları yıllar itibarıyla belirlenecek yemek, çocuk ve aile zamları, işverenler tarafından sigortalılar için özel sağlık sigortalarına ve bireysel emeklilik sistemine ödenen ve aylık toplamı asgari ücretin % 30’unu geçmeyen özel sağlık sigortası primi ve bireysel emeklilik...
A.Ş. adına kayıtlı, dava dışı ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın çarpması ile meydana gelen trafik kazası neticesinde yaralandığını ve bedensel zarara uğradığını, kazaya karışan ... plakalı aracın işletilmesinden kaynaklanan sorumluluğun davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS (Trafik Sigorta Poliçesi) ve kasko sigortası ile sigorta güvencesine alınmış olması nedeniyle bedensel zarar miktarının tespiti ile maddi tazminatın ve manevi tazminatın davalı sigorta şirketinden tahsilini talep etmiştir....
HUKUKİ NİTELENDİRME DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava sağlık sigorta poliçesi kapsamında sigortalısına ödeme yapan sigortacı tarafından, ödenen bedelin tahsili için başlatılan takibe itirazın iptali istemine ilişkindir. Dosya kapsamından, davacı sigortacı ile dava dışı sigortalı ... arasında sağlık sigorta poliçesi düzenlendiği, 13/10/2010 tarihinde davalı yana zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortalı olan dava dışı ... sevk ve idaresinde ki ... plakalı aracın dava dışı sigortalı ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araç ile karıştığı trafik kazası nedeni ile dava dışı sigortalının yaralandığı , sigortalının kaza sebebiyle görmüş olduğu tedavi giderlerinin davacı sigorta şirketince karşılandığından bahisle yapılan ödemenin, sigortalının yararlanmasına sebebiyet veren ......
