Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava ; inşaat tüm riskler sigorta poliçesi ve zeyilnameler kapsamında davacı acentece ödenen sigorta bedelinin tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Ankara ... müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası mahkememiz dosyası arasına alınmıştır. Taraf delilleri dosya arasına alınmıştır. Dava konusu İnşaat tüm riskler sigorta poliçe ve zeyilnameler dosya arasına alınmıştır. Sigorta poliçesi ve zeyilnamelerinin prim borcunun kalmadığı, ödemelerin davacı tarafça yapıldığının bildirildiği anlaşılmaktadır....

    Bu haktan, sigorta sözleşmesinin tarafı olan işleteni ve şoförlerinin yararlanması gerekmekte olup, poliçe limiti kapsamında kalan tedavi giderleri nedeniyle sorumlulukları sona erecektir. Ancak, zorunlu sigorta teminat tutarlarını aşan tedavi giderlerinin, zarara sebep olan veya hukuken sorumlu olanlar tarafından karşılanacağı, bu kişiler yönünden poliçe limitini aşan kısım yönünden sorumluğun devam edeceği de kabul edilmelidir. Mahkemece, Hukuk Genel Kurulu’nun 13.03.2013 gün 2012/10-1156 E. 2013/339 K. sayılı kararlarında da belirtildiği üzere, anılan yasal düzenlemeler sonrasında trafik kazaları sonucu genel sağlık sigortalılarına yapılan sağlık giderlerinin zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi limiti kapsamında kalan kısmı yönünden sigorta şirketlerinin ve sürücünün sorumluluğunun ortadan kalktığı ve Kurumun rücu imkânının kalmadığı gözetilmeksizin yanılgılı değerlendirme sonucu, yazılı şekilde karar verilmiş olması,olması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir....

      "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Dava konusu 22/08/2011-22/02/2013 vade tarihli inşaat tüm riskler sigorta poliçesi; riziko tarihi olan 10/04/2013 tarihini kapsamamaktadır. Ancak poliçe özel şartlarında; “Sigortalı, inşaat süresinin uzaması halinde sigortacıya yazılı olarak uzayan inşaat süresini bildirmekle yükümlüdür. Sigortacı uzayan süreyle ilgili prim farkını hasarsızlık kaydı ile gün esasına göre tahakkuk ettirerek teminat süresini uzatacaktır.” ibaresi bulunduğundan; riziko tarihini kapsayan sigorta poliçesinin düzenlenip düzenlenmediğinin ilgililerinden sorularak; düzenlenmiş ise poliçe örneğinin içerdiği teminatları da ayrıntılı gösterir şekilde ilgilisinden temini ile evraka eklendikten sonra; incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE; 18/06/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi....

        nun, dava konusu trafik kazasının meydana gelmesinde hiçbir kusuru bulunmadığını, trafik kazasına kusuru ile sebebiyet veren ... plaka sayılı aracın kaza tarihi itibariyle geçerli 50766413 nolu Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi uyarınca davalı ... Sigorta A.Ş.'nin teminatı altında olduğunu, ... plaka sayılı aracın, kaza tarihi itibariyle geçerli 311000046441243 nolu Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi uyarınca davalı ... Sigorta A.Ş.’nin teminatı altında olduğunu, ... sigorta ve ... Sigorta A.Ş.'nin, müvekkilin uğramış olduğu maddi zararların tazmininden varsa diğer sorumlularla birlikte müştereken ve müteselsilen sorumlu olduklarını, müvekkilin uğramış olduğu geçici, kalıcı iş göremezlik tazminatı ve bakıcı ihtiyacından doğan tazminat için gerekli bilgi ve belgelerle birlikte davalı ... Sigorta A.Ş.'ye ( eski ......

          Sağlık giderlerin teminatı Sosyal Güvenlik Kurumunun sorumluluğunda olup, ilgili teminat dolayısıyla sigorta şirketinin ve Güvence Hesabının sorumluluğu 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 98 inci maddesi hükmü gereğince sona ermiştir." denmekte ise de; 6111 sayılı kanunun 59.maddesi ile değişik Karayolları Trafik Kanununun 98.maddesinde Sosyal Güvenlik Kurumunca karşılanacak sağlık hizmeti bedellerinin neler olduğu açıklanmış ve sınırlandırılmıştır....

          Sağlık giderlerin teminatı Sosyal Güvenlik Kurumunun sorumluluğunda olup, ilgili teminat dolayısıyla sigorta şirketinin ve ...nın sorumluluğu 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 98 inci maddesi hükmü gereğince sona ermiştir." denmekte ise de; 6111 sayılı kanunun 59.maddesi ile değişik Karayolları Trafik Kanununun 98.maddesinde Sosyal Güvenlik Kurumunca karşılanacak sağlık hizmeti bedellerinin neler olduğu açıklanmış ve sınırlandırılmıştır....

            Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacı mirasçıların murisin ölümünden sonra murisin kredi borçlarını ödemeye devam ettiği, ödenen kredi borcu kadar davalı şirketten sigorta bedelini talep edeceği anlaşılmış, dosya içerisinde yer alan sigorta hukukçusu bilirkişisinin 18/05/2017 havale tarihli raporunda davalı sigorta şirketi tarafından tanzim edilen Bireysel Kredi Müşterileri Grup Hayat Sigorta Sertifikası ile 18.11.2013/04.05.2018 dönemine ilişkin 35.122,50- TL bedel ile yapılan sigorta sertifikası bakımından; davacılarca bu krediye ilişkin olarak 28.302,12- TL tutarındaki ödemenin sigorta poliçesi kapsamında kaldığı belirtildiğinden ve davacı vekili tarafından 20.01.2020 tarihli bedel arttırım dilekçesinde bu miktar üzerinden talepte bulunulduğundan, davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulduğu" gerekçesiyle; Davanın KABULÜ İLE; 28.302,12- TL maddi tazminatın dava tarihi olan 17/12/2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan...

            DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE GEREKÇE HMK'nın 355. ve 357. maddeleri gereğince istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle bağlı olarak ve kamu düzenine aykırılık hususlarını da gözetilerek yapılan inceleme neticesinde; Dava, sağlık sigortası kapsamında ödenen tedavi gideri bedelinin rücuen tahsili istemine ilişkindir. Axa Sigorta tarafından dava dışı sigortalı ile düzenlenen sigorta poliçesi mahkemeye gönderilmiş ve yapılan incelemede, 2585198- 8- 0 poliçe nolu 25.01.2018 başlangıç 25.01.2019 bitiş tarihli 1 yıl süreli Sağlığım Kristal Poliçesinin özel şartlar kitapçığının 4. Maddesinde yer alan rahatsızlıklar, ilk defa sigortalı olanlar için vade başından itibaren 1 yıl boyunca teminatta olmadığı ve daha önceki yılda şirket veya başka bir şirketten sigortalı olanlar için bu kısıtlamanın geçerli bulunmadığı belirtilmiş olup buna ilişkin poliçe suretinin bir örneği dosya arasına alınmıştır....

            nun yetkilisi bulunduğu şirkete başvurarak kendisinin ve ailesinin Allianz Sigorta A.Ş. nezdinde sağlık sigortası olduğunu, ancak başka bir sigorta şirketine geçiş yapmak istediğini, bilgilendirilip herhangi bir sigorta şirketine yönetmelerini istediğini, bunun üzerine kendisine herbir sigorta şirketinin koşullarının tek tek anlatıldığını ve ...' nun geçiş yapmak için Anadolu Anonim Sigorta A.Ş.'...

              Dosya kapsamından, davacının oğlu Mim Oğulcan Keskinbora'nın davacı şirket nezdinde 01.11.2014/2015 tarihlerini kapsayan Bireysel Sağlık Sigorta poliçesi düzenlendiği, 01.01.2014 tarihinde sürücü Mim Oğulcan Keskinbora'nın sevk ve iradesindeki 34 XX 436 plaka numaralı taşıt ile, İstanbul İli, Nispetiye Caddesi Etiler Uygulama Otelcilik mevkinde Zincirlikuyu istikametinde seyir halinde iken, direksiyon hakimiyetini kaybederek trafik kazası geçirdiği, Sigorta poliçesinin "Uygulamalara ait özel şartlar" başlığı altında yer alan 20. maddenin 4. bendinde "...Alkol ve madde bağımlılığı tedavileri ile ilgili giderler, alkol ve uyuşturucu madde kullanımı sonucu meydana gelen rahatsızlıklara ve kazalara ilişkin giderler..."'in teminat kapsamı dışında tutulduğu anlaşılmıştır....

              UYAP Entegrasyonu