nun 1472. maddesinden kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkin itirazın iptali davasıdır. Asliye Ticaret Mahkemesince; davanın TTK.'nun 1472. maddesinden kaynaklandığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir Asliye Hukuk Mahkemesi ise; uyuşmazlığın mutlak ticari dava niteliğinde olduğunu belirterek görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur. 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4/1. maddesinde her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılacağı hüküm altına alınmıştır. Somut olayda uyuşmazlık, kasko sigorta poliçesi nedeniyle ödenen bedelin yasadan kaynaklanan halefiyet ilkesi uyarınca rücuen tahsiline ilişkin ise de davalının sorumluluğu sigorta hukukundan kaynaklanmaktadır. Bu nedenle davanın Asliye Ticaret Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nun 21. ve 22. maddeleri gereğince İzmir 12....
Tarafından hatalı şekilde yüklenmiş olmasından dolayı meydana geldiğini, müvekkili şirketin makine kırılması sigorta poliçesinin taraflarından biri olduğundan bu poliçe kapsamında yapılan ödemenin müvekkili şirket aleyhine rücuen tazminata konu edilmesinin hukuken mümkün olmadığını, kabul anlamına gelmemekle birlikte gerçek zararın tespiti ve meydana gelen zarardan ...A.Ş.'nin kusuruna tekabül eden zararın tenzilatının gerektiğini, davanın T... Vagon Sanayi ve Ticaret A.Ş.'ye ihbarının gerektiğini belirterek, davanın reddini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava, TTK'nın 1472 maddesi hükümlerine göre, Üçüncü Şahıs Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ve Makine Kırılması Sigorta Poliçesi kapsamında sigortalıya yapılan ödemenin rücuen tahsili istemine ilişkindir....
Arabuluculuk Bürosunun ... sayılı dosyası üzerinden yapılan başvuruların anlaşmazlık olarak neticelendirildiğini, davalı sigorta şirketi tarafından, müvekkil, ...poliçe numaralı Grup Ferdi Kaza Sigorta Poliçesi kapsamında her bir işçi yönünden sürekli sakatlık ve ölüm teminatı kapsamında 150,000,00 TL limitle sigortalandığı dikkate alındığında, Ferdi Kaza Sigortası Genel Şartları ile kazazedenin yargılama ile tespit edilen maluliyet oranı dikkate alınmak suretiyle, davanın kabulü ile; davalı sigorta şirketi tarafından, müvekkil,... poliçe numaralı Grup Ferdi Kaza Sigorta Poliçesi kapsamında sigortalı bulunduğundan, müvekkilin ödemek zorunda kaldığı maddi tazminat, yargılama gideri ve vekalet ücretinin tazmini mahkemenizce yapılacak bilirkişi incelemesi sonrasında belirleneceğinden, fazlaya dair talep haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik kısmi alacak niteliğinde olan 100,00 TL alacağımızın 18.02.2022 tarihinden işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte tarafımıza ödenmesine, yargılama...
Arabuluculuk Bürosunun ... sayılı dosyası üzerinden yapılan başvuruların anlaşmazlık olarak neticelendirildiğini, davalı sigorta şirketi tarafından, müvekkil, ...poliçe numaralı Grup Ferdi Kaza Sigorta Poliçesi kapsamında her bir işçi yönünden sürekli sakatlık ve ölüm teminatı kapsamında 150,000,00 TL limitle sigortalandığı dikkate alındığında, Ferdi Kaza Sigortası Genel Şartları ile kazazedenin yargılama ile tespit edilen maluliyet oranı dikkate alınmak suretiyle, davanın kabulü ile; davalı sigorta şirketi tarafından, müvekkil,... poliçe numaralı Grup Ferdi Kaza Sigorta Poliçesi kapsamında sigortalı bulunduğundan, müvekkilin ödemek zorunda kaldığı maddi tazminat, yargılama gideri ve vekalet ücretinin tazmini mahkemenizce yapılacak bilirkişi incelemesi sonrasında belirleneceğinden, fazlaya dair talep haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik kısmi alacak niteliğinde olan 100,00 TL alacağımızın 18.02.2022 tarihinden işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte tarafımıza ödenmesine, yargılama...
nın maliki olduğu ... plakalı yarı römorkun, ... poliçe numarası ve 20/01/2017 - 20/01/2018 vade tarihleri arasında davacı ... tarafından Kasko Sigorta Poliçesi “Genişletilmiş Kasko” sigorta poliçesi ile sigortalanmış olduğunu, 15/03/2017 tarihinde meydana gelen davaya konu hasarın ilgili poliçe vadesi içerisinde gerçekleşmiş olduğunu, davacı ... dava konusu olay sebebiyle ilgili poliçe kapsamında davalı ...'ya 29/06/2017 tarihinde 48.971,00-TL tutarında hasar ödemesi gerçekleştirmiş olduğu ve ödenen tazminat tutarının ilgili poliçe teminat kapsamında bulunduğunu, ayrıntılı açıklandığı üzere, dosya kapsamında yer alan bilgi ve belgeler ile işbu bilirkişi raporunun teknik değerlendirme kısmında yer alan tespit ve değerlendirmeler çerçevesinde, sigortacılık tekniği açısından davacı ...'nin ödemiş olduğu tazminat tutarını sigortalısı davalı ...'dan talep etme hakkı bulunmadığını görüş ve beyan etmiştir....
ın davacı şirket nezdinde 31/10/2007/2008 vade tarihleri arasında ... nolu Sağlık Sigorta Poliçesi kapsamında sigortalı olduğu, 23/08/2008 tarihinde meydana gelen kazada; sigortalının sevk ve idaresindeki 34 J 0687 plakalı araca davalı ...'...
tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında sağlık sigortası poliçesi düzenlendiğini, davalının 05.11.2005 tarihinde geçirdiği ameliyat sonucu oluşan tedavi giderlerinin ödendiğini, belgelerinin gelmesi ile yapılan inceleme sonucu davalıda sigorta poliçesi düzenlenmeden önce hastalığının bulunduğunun tespit edildiğini, davalının başvuru sırasında alınan sağlık başvuru formundaki rahatsızlıklar ile ilgili beyanda bulunmadığını, ödenen tedavi giderlerinin tahsili için yapılan icra takibine haksız itiraz ettiğini ileri sürerek, davalının itirazının iptalini ve %40 inkar tazminatının davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur....
Sigorta Bilgi ve Gözetim merkezine ... plakalı aracın kaza tarihinde ZMMS poliçesinin olup olmadığı sorulmuş ve gelen yazı cevabından .... Sigorta A.Ş. tarafından 09/04/2012 -09/04/2013 tarihlerini kapsar poliçe düzenlendiği anlaşılmıştır. Tüm bu hususlar çerçevesinde kazaya karışan aracın sebep olduğu zarardan poliçesini düzenleyen sigorta şirketi sorumlu olmasına rağmen ...tarafından sigorta poliçesi yokmuş gibi ödeme yapıldığından ödenen bu bedelin sigorta şirketinden tahsili gerekmektedir. Buna göre .... yaptığı ödemenin sigorta şirketinden yönetmeliğin 16. Maddesine göre rücuen tahsilini talep ettiğinden tüm dosya kapsamı doğrultusunda talebi haklı görülerek davanın kabulüne karar verilmiştir. Ayrıca tüm bu hususlar yargılamayı gerektirdiğinden ve alacak likit olmadığından icra inkar tazminatı talebi reddedilmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklanan nedenlerle; Davanın KABULÜNE, 1-Davalının Gaziantep İcra Müdürlüğünün ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 12/01/2021 NUMARASI: 2017/744 (E) 2021/12 (K) DAVANIN KONUSU: Sigortalıya ödenen bedelin taşıyıcıdan rücuen tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali KARAR TARİHİ: 17/05/2021 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemiz heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava ve uyuşmazlık, nakliyat sigortası kapsamında 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun (TTK) 1472'nci maddesi uyarınca sigortalıya ödenen bedelin taşıyıcıdan rücuen tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece yapılan yargılama sonucunda; "Dava, davadışı 3.kişiye ödeme yapan trafik sigortacısının ödediği bedelin, KTK'nın 95 md. İle ZMSS poliçesi ve ZMSS genel şartları gereği davalı sigortalıdan rücuen tahsili istemine ilişkindir. Zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile teminat altına alınmış aracın, dava dışı araç ile çarpışması neticesinde oluşan zararı sigorta teminatı kapsamında ödemiş olan davacı sigorta şirketi, kaza sonrasında sürücünün olay yerini terk ederek poliçe genel şartları uyarınca, ödenen tazminatın sigortalıdan tahsilini talep etmiştir. Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarının B.1- c maddesinde rizikonun gerçekleşmesi halinde sigorta ettirenin yükümlülükleri düzenlenmiş olup, bu yükümlülüklere riayet edilmemesi halinde ne gibi müeyyide uygulanacağı genel şartlarda gösterilmemiştir....
