Köyü 2026 parsel sayılı 570 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tarla niteliği ile Hazine adına tapuda kayıtlıdır. 2859 Sayılı Yasa gereğince yapılan yenileme kadastrosu sırasında bu taşınmaz 4218 ada 3 parsel altında 544.84 m2 yüzölçümü ile düzeltme çalışmalarına konu olmuş, yapılan işlem 23/06/2001-23/07/2001 tarihleri arasında ilan edilmiştir. Orman Yönetimi, taşınmazın kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kaldığını ileri sürerek tapusunun iptali ile orman niteliğinde Hazine adına tescili istemi ile kadastro mahkemesinde dava açmıştır....
Kanun) 22/2-a maddesi uyarınca 2020 yılında yapılan uygulama kadastrosu sırasında, tapuda davacıların murisi İsmail Felek adına kayıtlı bulunan eski 308 parsel ... 3320,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, yeni 125 ada 66 ... parsel numarasıyla 3325,36 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. İtirazları kadastro komisyonu tarafından reddedilen davacı ... ve arkadaşları vekili dava dilekçesinde; uygulama kadastrosu sırasında davacıların murislerine ait ... ili ... Mahallesi 125 ada 66 Parsel ... taşınmazın yüz ölçümünün eksildiğini ve meydana gelen eksilmenin haklı bir nedene dayanmadığını ileri sürerek, eski hale getirilmesini talep etmiştir....
Hal böyle olunca , mahkemece öncelikle çekişmeli taşınmazlara ilişkin olarak yörede uygulama kadastrosu ya da Ek-1.madde gereği sayısallaştırma kadastrosu yapılıp yapılmadığı Tapu Müdürlüğü'nden sorulmalı ve yapılmış ise uygulama kadastro tutanak örnekleri veya sayısallaştırma raporları dosya içine getirtilmeli, eğer taşınmazlar yönüyle uygulama kadastrosu yapılmış ise bu takdirde davacı vekilinden taleplerinin uygulama kadastrosuna itiraza mı yönelik olduğu yoksa taşınmazlar yönüyle 1971 yılında yapılan tesis kadastrosuna, bir başka deyişle kadastrodan önceki hukuki nedene mi ilişkin olduğu yönüyle açıklama istenilmeli; gerektiğinden davanın niteliğinin belirlenmesi için mahallinde keşif yapılmalı ; davanın uygulama kadastrosu veya sayısallaştırma kadastrosundan kaynaklanan tapu iptali ve tescil istemine ilişkin olduğu anlaşıldığı takdirde davanın niteliği ve HMK'nın 124....
A) DAVACI VEKİLİNİN İSTEMİNİN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının,Mardin ili, Midyat ilçesi, Bağlarbaşı Mahallesi 107 ada 71 parsel sayılı taşınmazı dava dışı üçüncü kişiden satın aldığını, dava konusu taşınmazın tesis kadastrosu sırasında yapılan kadastro haritalarının sayısal hale getirilmesi amacıyla Kadastro Kanunu Ek-1 maddesi uyarınca yapılan sayısallaştırma kadastrosu çalışmaları sırasında taşınmazın yüz ölçümünde azalma meydana geldiğini, davacının tapu kaydına itimat ederek tapu kaydında belirtilen m² üzerinden dava konusu taşınmazı satın aldığını, bu azalma nedeniyle uğranılan zarardan TMK madde 1007 uyarınca Devletin sorumlu olduğunu belirterek müvekkilinin uğramış olduğu maddi zarardan fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 50 TL tazminatın Kadastro Kanunun Ek-1. maddesi uyarınca yapılan kadastro yenileme çalışmalarının kesinleştiği tarihten itibaren işleyecek yasal faiz ile davalıdan tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini...
a-(1) numaralı bendindeki (direk yeri olarak) ibaresinden sonra gelen (tapu kaydının ifrazı) ibaresinin hükümden çıkartılmasına, yerine (sayısallaştırma sonucu oluşan 396 ada 198 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali) ibaresinin yazılmasına, b-(1) numaralı bendindeki (10.112,97 m²lik alanda) ibaresinden sonra gelmek üzere (sayısallaştırma sonucu oluşan 396 ada 197 parsel sayılı taşınmazda) ibaresinin eklenmesine, c-(3) numaralı bendindeki (288.778,11) sayısının çıkartılmasına, yerine (288.683,64) sayısının yazılmasına, d-(3) numaralı bendindeki (19.244,52) sayısının hükümden çıkartılmasına, yerine (19.150,05) sayısının yazılmasına ve aynı bendin sonuna (davacı idarece fazla depo edilen 94,47 TL’nin idareye iadesine)cümlesinin eklenmesine, e-(4) numaralı bendinin hükümden tümüyle çıkartılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davacı idareden peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, 05.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
yılında 17 nolu orman tahdit komisyonu tarafından 3116 sayılı Orman Kanununa göre orman sınırlandırması yapıldığı, 1993 yılında 85 nolu Orman Kadastro Komisyonu tarafından 6831 sayılı Orman Kanununa göre orman sınırlarının tespitine ve aynı kanunun 3302 sayılı kanunla değişik 2/B madde uygulama çalışmalarının yapıldığı ve kesinleştiğini, Beyköy Mahallesinde 1977 yılında 766 sayılı kanuna göre arazi kadastrosu yapıldığını, Beyköy Mahallesi mülki hudutları içerisinde 3302 sayılı orman kanununa göre yapılan orman kadastrosuna göre; 125/1, 126/1, 167/1, 177/1, 186/1 parselleri kapsayan Devlet Ormanları bulunduğunu, Orman Kadastro çalışmalarında devlet ormanı olarak sınırlandırılması yapıldığı halde kadastro sayısallaştırma çalışmalarında 188 ada 12 parselin 2144,21 m2 lik kısmının Devlet Ormanı içinde kaldığı, yapılan kadastro çalışmalarında orman vasfı ile tescil edilmediği, Kadastro çalışmalarında tarla olarak tescil edilen dava konusu yerin toprak yapısı, eğim ve bitki örtüsü itibariyle...
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1744 Sayılı Yasaya göre 14.09.1977 tarihinde yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ile 3302 Sayılı Yasaya göre 05.06.1990 tarihinde yapılıp dava tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 2/B uygulaması vardır....
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce 1744 Sayılı Yasaya göre 14/09/1977 tarihinde ilanı yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ile 3302 Sayılı Yasaya göre 05/06/1990 tarihinde yapılıp dava tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 2/B uygulaması vardır....
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce 1744 sayılı Yasaya göre ilanı yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 2896 Sayılı Yasaya göre 18.06.1985 tarihinde yapılıp dava tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 2/B uygulaması ile 3302 Sayılı Yasaya göre 07.01.1992 tarihinde ilan edilip kesinleşen 2/B uygulaması vardır....
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce 1744 sayılı Yasaya göre yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 2896 Sayılı Yasaya göre 18.06.1985 tarihinde yapılıp dava tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 2/B uygulaması ile 3302 Sayılı Yasaya göre 07.01.1992 tarihinde ilan edilip kesinleşen 2/B uygulaması vardır....
