Mahkemece, davacının kitabın okullarda okutulması izni istemiyle MEB Talim ve Terbiye Kurulu Başkanlığı'na daha önce başvurarak izin alması ile esere aleniyet kazandırdığı karinesinin aksinin davalı tarafça ispat edilemediği sonucuna varılarak davanın kabulüne karar verilmiştir. Uyuşmazlık, uzman bilirkişilerce büyük benzerlik taşıdığı saptanan taraflarca basılarak satışa sunulan "İlköğretim Matematik 7" adlı ders kitabının gerçek eser sahibinin kim olduğu noktasında toplanmaktadır. Oysa, mahkemece bu yön araştırılmamış, sözü edilen ders kitabını 5846 sayılı FSEK'nın 2/1-6. maddesinde tanımlanan anlamda ilk olarak meydana getirenin kim olduğu belirlenmemiştir....
Davalı vekili; davacının satışa izin verilmesi istemine yönelik hukuka ve mantığa aykırı biçimde dava esasını çözümleyecek biçimde tedbir kararı verildiğini, halbuki davacının sözleşmeye istinaden lisans bedeli olarak vermesi gereken teminat mektubunu vermemesi ve lisans hakkını devredecek şekilde fason üretim yaptırması nedeniyle sözleşmeye aykırı hareket ettiğini,belirtilen sebeplerden dolayı sözleşmenin müvekkilince haklı olarak feshedildiğini, davacının lisans bedelinin peşinatı olarak yatırdığı paranın kendi talebi ile ve bildirdiği banka hesap numarasına yatırıldığını ve makbuzun sunulduğunu, fesih hususunun kesinleşmiş olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir. Mahkemece; iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, davaya konu satışa izin verilmesi ve akabinde de tazmini talep edilen okul çantaları üzerine işlenilecek “Digimon” karakterinin fikri eser niteliğinde olduğu ve bu eserin sahibinin davacının lisans aldığı TOEİ ANİMASYON CO....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Vesayet hukukuna ilişkin olarak satışa izin verilmesi hakkında açılan davada ... 3. Sulh Hukuk ve ... 14. Sulh Hukuk ve Göynük Sulh Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı ... tarafından verilen dilekçe ile annesi ...’ın vesayet altına alınması talep edilmiş, ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesince28.03.2006 tarihli karar ile ...’ın vesayet altına alınmasına ve ...’ın kendisine vasi olarak atanmasına karar verilmiş, vesayet kararı aynı mahkeme tarafından 2 kez uzatıldıktan sonra vasinin kısıtlının taşınmazının satışına izin verilmesini talep etmesi üzerine mahkemece ...’nin yerleşim yerinin ... olması nedeniyle yetkisizlik kararı ile dosya ... Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmiş, vasi tarafından adres değişikliği talep edilince ... 14....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi Velayet hukukuna ilişkin olarak satışa izin verilmesi hakkında açılan davada ....Sulh Hukuk ve ....Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, kısıtlanarak annesinin velayeti altında bırakılan (TMK 419/3. maddesi) ergin çocuğa miras olarak kalan taşınmaz hissesinin satışı için veliye izin verilmesi isteğine ilişkindir. ....Sulh Hukuk Mahkemesi, ergin çocuğun kısıtlanarak velayet altına alınmış olması nedeniyle istemle ilgili olarak uygulanacak hükmün TMK'nun 2. kitabının 2. kısmında düzenlenmiş olduğunu bildirerek görevsizlik kararı vermiştir. .... Aile Mahkemesi ise, davacının kızı olan ...'...
Velayet hukukuna ilişkin olarak satışa izin verilmesi hakkında açılan davada Akpınar Sulh Hukuk ve Akpınar Asliye (Aile Mahkemesi Sıfatıyla) Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, kısıtlanarak annesinin velayeti altında bırakılan (TMK 419/3. maddesi) ergin çocuğun sahip olduğu taşınmaz hisselerinin satılması için veliye izin verilmesi isteğine ilişkindir. Akpınar Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlı velayet altına konulduğundan davaya bakma görevinin Aile Mahkemesine ait olduğu bildirilerek görevsizlik kararı verilmiştir.. Akpınar Asliye Hukuk Mahkemesi (Aile Mahkemesi sıfatıyla) ise, TMK’nun 462....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi Velayet hukukuna ilişkin olarak satışa izin verilmesi hakkında açılan davada İzmir 14.Sulh Hukuk ve İzmir 5.Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, kısıtlanarak annesinin velayeti altında bırakılan (TMK 419/3. maddesi) ergin çocuğa miras olarak kalan taşınmaz hissesinin satışı için veliye izin verilmesi isteğine ilişkindir. İzmir 14.Sulh Hukuk Mahkemesi, ergin çocuğun kısıtlanarak velayet altına alınmış olması nedeniyle istemle ilgili olarak uygulanacak hükmün TMK'nun 2. kitabının 2. kısmında düzenlenmiş olduğunu bildirerek görevsizlik kararı vermiştir. İzmir 5....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, satışa izin verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Vasi, vesayeti altındaki kısıtlının da paydaş olduğu taşınmazın satışına izin verilmesini istemiş, talep mahkemece reddedilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, satışa izin verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Vasi, vesayeti altındaki kısıtlının traktörünün satışı için izin istemiş, mahkemece istek reddedilmiştir. Türk Medeni Kanununun 396. maddesine göre vesayet organları, vesayet daireleri ile vasi ve kayyımlardır. Aynı Yasanın 397. maddesine göre ise kamu vesayeti, vesayet makamı ve denetim makamından oluşan vesayet daireleri tarafından yürütüleceği, vesayet makamının sulh hukuk mahkemesi, denetim makamı ise asliye hukuk mahkemesi olduğu belirtilmiştir. Kanun koyucu kamu vesayetinde; vesayet organı olan vasiler ile vesayet daireleri olan sulh ve asliye mahkemesi arasında 461. maddede bir hiyerarşi kurmuştur....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Vaseyet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Alaçam ve Bafra Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava, davacının velayeti altında bulunan kişinin mallarının satılmasına izin verilmesi kararının,denetim makamından onayı istemine ilişkindir. Alaçam Asliye Hukuk Mahkemesince, velayet altında bulunan kısıtlıya ait taşınmazının Bafrada bulunduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Bafra 2.Asliye Hukuk Mahkemesi ise, satışa izin kararının Alaçam Sulh Hukuk Mahkemesince verildiği gerekçesiyle, görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur. 4721 Sayılı Türk Medeni Yasasının İkinci Kitabının Üçüncü Kısmında yeralan 397. maddesinin 2. fıkrası gereğince “vesayet makamı, sulh hukuk mahkemesi; denetim makamı, asliye hukuk mahkemesidir.”...
"İçtihat Metni" -Y A R G I T A Y İ L A M I – MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Velayet hukukuna ilişkin olarak satışa izin verilmesi hakkında açılan davada Edremit 2.Asliye (Aile Mahkemesi Sıfatıyla) Hukuk ve Edremit Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, kısıtlanarak annesinin velayeti altında bırakılan (TMK 419/3. maddesi) ergin çocuğun sahip olduğu taşınmaz hissesinin satışı için veliye izin verilmesi isteğine ilişkindir. Dosya kapsamından, Edremit Sulh Hukuk Mahkemesinin 17.05.2011 günlü yetkisizlik kararının davacı vekiline tebliğe çıkartılıp, kesinleşme şerhi verilmeden gönderildiği anlaşılmakta olup, hükümlünün kısıtlanmasına ilişkin Edremit Sulh Hukuk Mahkemesinin 2010/188 esas, 2010/ 712 karar sayılı dosyası da dosya arasında bulunmamaktadır....
