Polis Karakolundan ekipler geldiğini ve satışa konu makinaya el koyma kararı olduğunun söylendiğini, ve bu hususta suç duyurusunda bulunduklarını söylediklerini, satışa konu makinaya el koyma kararı olduğunu söylediklerini ve makinanın müvekkiline yediemin olarak bırakıldığını ancak davalının halen savcılık vasıtası ile müvekkilinin mülkiyetindeki makinaya el atmaya çalıştıklarını, CNC tornanın TMK 683 madde kapsamında elatmanın önlenmesi ve muarazanın giderilmesi açısından esas dava açılıncaya kadar tedbiren ve takdiren teminatsız olarak veya uygun bir teminatla müvekkilinin adresi olan ... Mah. ... Sokak N.... ... ... Sitesi ...Konya adresinde müvekkil yedinde bulundurulmasına karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalının davaya cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Konya ....Asliye Ticaret Mahkemesi ... tarih, ......
TPE Sahip Nolu ile Türk Patent Enstitüne endüstriyel tasarım olarak tescil ettirdiğini, davalının müvekkilinin emek, zaman ve para harcayarak geliştirdiği bayan pardösüsü, feracenin aynısını haksız kazanç sağmak için taklit ederek satışa sunduğunu, genel görünüm olarak tamamen aynı olan bayan pardösüsü, feraceleri tüketicilerin karıştırmamasının mümkün olmadığını, davalının taklit ürün yaptığının İstanbul 2....
, afiş, tabela ve sair her türlü tanıtım malzemesi, basılı evraklar, faturalar ve benzeri her türlü ticari evrakının ve iş bu dava neticesinde verilecek esas hükme aykırı şekilde, iletilen, satılan, sağlanan,dağıtılan, satışa arzedilen, ithal ya da ihraç edilen, elde bulundurulan, satışa arz etmek üzere depolanan, internet üzerinde yahut sair mecralarda bu amaçlar ile kullanılan relam, promosyon ya da tanıtım malzemesi, basılı evraklar, faturalar ve benzeri her türlü ticari evrakına el konularak, esasa ilişikin hükmün keisnleşmesini müteakip imhasına esastan da karar verilmesine, kararın masrafı davalıdan alınmak suretiyle ilgililere tebliğine ve kamuya yaın yoluyla duyurulmasına, kullanımın ticaret sicilinde unvan kaydı bulunması halinde terkinine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
TMK 462. maddesinde vesayet makamından izin alınması gereken haller sayılmış olup, 8. Bendinde "Acele hallerde vasinin geçici önlemler alma yetkisi saklı kalmak üzere, dava açma, sulh olma, tahkim ve konkordato yapılması," düzenlenmiştir. Dosya kapsamında ... , ... ve ... adına dava açabilmek için ... tarafından dava açmaya izin alındığına dair herhangi bir karar olmadığı görülmüştür. HMK 114 ve 115.maddelerine göre dava ve taraf ehliyeti dava şartlarından olup kamu düzenine ilişkindir. Bu nedenle husumete izin kararının dosyaya ibrazı gereklidir. Somut olayda dosya kapsamına göre vasinin vesayet makamından izin almadan bu davayı açtığı anlaşılmaktadır. Bu durumda mahkemece dava ve usul ekonomisi ilkesi gözetilerek vasinin izin alması için yeterli süre verilerek kararın dosyaya kazandırılması gerekmektedir....
Yevmiye nolu ihtarı ile satışa davet ve aksi halde sözleşmenin feshedileceği ihtarını içerir yazı gönderilmesine rağmen, davalının bu daveti de kabul etmeyip cevaben Beyoğlu ... Noterliğinin 05.03.2015 tarih ve ......
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili, müvekkilinin metal, ahşap dekorasyon ürünleri, tel saat ve kolye üretimi yaptığını, tasarımların ''...'' ismiyle tescillendiğini, ürünlerin fiziki olarak ve internet ortamında satışa sunulduğunu, davalının 21.06.2018 tarihinde WIPO tarafından tescil edilen tel ... tasarımını taklit ederek ürettiğini ve ....com isimli internet sitesinde satışa sunduğunu, müvekkilinin bu tasarımın tescili amacıyla 09.02.2017 tarihinde Türk Patent ve Marka Kurumuna 2017/00909 nolu tasarım başvurusu bulunduğunu, ancak kurum tarafından müvekkilinin kendi sitesinde daha önce satışa arz edildiği için, tasarımın yeni olmadığı gerekçesiyle tescil talebinin reddedildiğini, yenilik şartı nedeniyle reddedilen tasarımların da SMK'nın 56. maddesi uyarınca korunmaya tabi olduğunu, müvekkilinin zarara uğradığını iddia ederek; taklit ürünlerin üretim ve satışının durdurulması, tecavüzün men'i, ref'i, stokta bulunanların imhası, davalının ticari defterleri incelenerek tasarımı müvekkiline...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Vesayet hukukuna ilişkin olarak satışa izin verilmesi hakkında açılan davada ... Sulh Hukuk ve ... Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R - Dava, kısıtlıya ait taşınmaz hissesinin vasiye satılması hususunda izin istemine ilişkindir. ... Sulh Hukuk Mahkemesince vasinin izin talep ettiği işlemin vasi ile kısıtlı arasındaki tapudaki hissenin devrine ilişkin bir sözleşme mahiyetini taşıdığı anlaşılmakla, TMK'nun 463/7 gereği bu işleme izin vermekle denetim makamı olan Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu belirtilerek görevsizlik kararı verilmiştir. ......
Ürünler Yönetmeliğine tabi olduğunu, bu Yönetmeliğin 5.maddesi ile söz konusu ürünün piyasaya arzının ruhsat ve izne bağlı tutulduğunu, davacının bu izin ve ruhsatı almadığını, davacının grup şirketlerinden olan ... Ltd. Şti.ve bu şirketin satış yaptığı yine grup şirketi olan ... Ltd. Şti.nin Bakanlıktan izin ve ruhsat almadan bu ürünleri piyasaya arza kalkıştığını, bu nedenle mallara el konulduğunu, el konulan malzemelerin de davalı şirketçe dava dışı ... Ltd. Şti.ne teslim edilen ham maddeden üretilip üretilmediğinin de belli olmadığı gibi el koymanın nedeninin de ürünün niteliği olmayıp izinsiz piyasaya arzı olduğunu, sözleşmeyi ihlal edenin davacı olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir....
Bu durumda mahkemece, yukarıda özetlenen yasal düzenleme karşısında yüklenicinin yapım işlerinden doğan vergi ve sigorta primi borçları ve diğer sorumluluklarının şahsi borcu olduğu gözetilip, yapı kullanma izin belgesinin yapı sahibi davacı tarafça alınıp alınamayacağı yönünde davacıya gerekli süre verilerek, bunlar için yapı sahibinin ödeme yapmasının gerekip gerekmeyeceği belirlenerek, yapı kullanma izin belgesi alınması halinde ifasına izin istenen ödemeler davacı tarafça yapılmışsa ifaya izin verilmesi değil, talepleri dikkate alınarak alacağın tahsiline karar verilmesi gerekir. Mahkemece, ifasına izin istenen işlerin bedeli ile satışına izin istenen taşınmazın bedeli arasında aşırı oransızlık bulunmamasına dikkat edilmeli, satışa izin talebinin TMK'nın 2. maddesindeki dürüst davranma ilkesine ve hakkaniyete aykırı olmaması gerekir....
DAVANIN KONUSU: Marka (Tecavüzün Ref'i İstemli)|Fikir Ve Sanat Eseri (Tecavazün Meni İstemli) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 30/05/2024 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: Tarafların İddia ve Savunmaları: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin kendisine ait özgün tasarımları olan dekoratif metal dekorasyon ürünlerinin tasarımcısı, üreticisi ve satıcısı olduğunu, kendi tasarımı olan ve ... referans numaralı WİPO tasarım tescillerinin sahibi olduğunu ve yine kendisine ait tescilli ... markasıyla kendisine ait ... ve ... internet siteleri, şirkete ait yurtiçi ve yurtdışı satış noktaları ve yurtdışı bayileri aracılığıyla tüm dünyada satışa sunduğununu, davalının, davacının hiçbir şekilde izni olmaksızın davacıya ait tasarımları üretip ..., ... ve ... isimli sanal mağazalar üzerinden satışa sunduğunu, tasarım hakkına tecavüz ve haksız rekabet oluşturduğunu iddia ederek;...
