Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

talebin reddi" yönünde verdiği ret kararının düzeltilerek kaldırılmasını (değiştirilmesini), düzelterek kaldırılması yönündeki talebinin kabulü mümkün değil ise yerel mahkemenin "cebri icra yoluyla satışın engellenmesine yönelik talebin reddi" yönündeki kararının kaldırılmasını talep etmiştir....

Elektrik Perakende Satış A.Ş. ve birleşen dosya davalısı ... ve ... Elektrik T.A.Ş.'nin istinaf başvurusunun reddine yönelik kararın, asıl dosya davacısı ... Elektrik Perakende Satış A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, bölge adliye mahkemesi tarafından ek kararla temyiz temyiz talebinin reddine karar verilmiş, bu kez asıl dosya davacısı ... Elektrik Perakende Satış A.Ş. vekili tarafından ek karar temyiz edilmiş olmakla; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I İstinaf incelemesi sonucunda verilen karar hakkında, 6100 sayılı HMK’nun 362. maddesi uyarınca temyiz yoluna başvurulamayacağı Bölge Adliye Mahkemesince saptanmıştır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, asıl dosya davacısı ... Elektrik Perakende Satış A.Ş.'...

    Somut olayda; taşınmaz 23.11.2012 tarihinde haczedilmiş olup alacaklı 2014/80 sayılı talimat dosyasına 13.05.2014 günü 550,00 TL satış avansı yatırmış olmakla bu tarih itibariyle satış talebinde bulunulduğunun kabulü gerekir. Bu haliyle satış talebinin yasal süresinde olduğu anlaşıldığından şikayetin kabulüne karar verilmesi gerekirken reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir. SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366. ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 01/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi....

      , hüküm, davacının temyizi üzerine Dairemizce onanmış, davacı bu kez karar düzeltme talebinde bulunmuştur. 1-Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer karar düzeltme itirazlarının reddi gerekir. 1-Taraflar arasında düzenleme şekilde noterde imzalanan 3.10.2002 tarihli taşınmaz satış vaadi sözleşmesinde, davalıya ait taşınmazın 28.000.000.000 TL bedel karşılığında davacıya satıldığı, satış bedelinin taksitler halinde ödeneceği, ödemelerin tamamlanmasından sonra da tapuda ferağ takririnin verileceği kararlaştırılmıştır....

        Sulh Hukuk Mahkemesi satış memurluğunun 2021/6 satış dosya numaralı dosyası kapsamında belirtilen 3 adet taşınmazın da içinde yer aldığı iki blokun satış işlemlerinin başladığını ve 27/05/2022 günü 1. Satış günü tayin edildiğini, Kayseri 2. Sulh Hukuk Mahkemesi satış memurluğunun 21/6 satış dosya numaralı dosyası nezdinde satış işlemi gerçekleştiği takdirde, davacıların herhangi bir borcu veya haciz ipotek gibi yasal yükümlüğü olmamasına rağmen, kendilerine ait olan ödemelerini tamamlamış oldukları taşınmazları da telafisi mümkün olmayacak şekilde satılacağını beyan etmiş ve tedbir konulmasını tedbir konulmaması halinde davalıdır şerhi konulmasını talep etmiş ise de, mahkememizce gelen takyidatlı tapu kayıtları incelendiğinde dava konusu taşınmazların malikinin davalı kooperatif olmadığı anlaşılmakla, davacılar vekilinin ihtiyati tedbir talebinin ve taşınmazlarının üzerine davalıdır şerhi konulması talebinin reddine karar vermek gerekmiştir....

          Şikayete konu memur işlemi davacı alacaklı vekilinin dosyanın yenilenmesi talebinin reddi olup, takip de taşınır rehninin paraya çevrilmesi yoluyla ipotek takibidir. İİK'nın 150/e maddesine göre; "Alacaklı, taşınır rehninin satışını, ödeme veya icra emrinin tebliğinden itibaren altı ay içinde, taşınmaz rehninin satışını da aynı tarihten itibaren bir yıl içinde isteyebilir.” İİK'nın 150/e maddesi uyarınca süresinde satış istenmemesi halinde takip düşer. Yasanın bu hükmü emredici nitelikte olup icra müdürlüğünce re'sen uygulanması gerekir. Takibin düşmesi halinde rehnin satışı yapılamaz. Eğer satış yapılmışsa feshi gerekir. bu durumda, davacı alacaklının rehinli takibin yenilenmesi talebinin reddine ilişkin şikayeti, bir hakkın yerine getirilmemesi niteliğinde ve yasanın emredici hükmü olmakla, İİK'nın 16/2. maddesi kapsamında süresiz şikayete tabidir....

          Şikâyet olunan vekili yasal süre içinde kıymet takdirinin yapılması ve satış avansının depo edilmesi amacıyla talepte bulunduklarını ve ... müdürünün bu talebi kabul ettiğini, satış avansının da yasal süre içinde yatırıldığını, ortaklığın giderilmesi amacıyla açtıkları davanın, taşınmazın satılması nedeniyle reddolunduğunu ve ortak giderlerin izale-i şüyu satış memurluğunca ayrıldığını bildirerek, şikâyetin reddini savunmuştur. Mahkemece yasal süre içinde avansı da yatırılmak suretiyle satış talep edildiği ve ortaklığın giderilmesi davası açıldığı, satış yapılmaması nedeniyle şikâyet olunanın tekrar satış istediği, bütün alacaklıları ilgilendiren giderlerin de usulüne uygun biçimde ödendiği gerekçesiyle şikâyetin reddine dair verilen karar, şikâyetçi vekilinin temyiz itirazı üzerine Dairemizce onanmıştır. Bu kez, şikâyetçi vekili kararın düzeltilmesini talep etmiştir. Dosyadaki yazılara, ......

            Şikâyet olunan vekili yasal süre içinde kıymet takdirinin yapılması ve satış avansının depo edilmesi amacıyla talepte bulunduklarını ve ... müdürünün bu talebi kabul ettiğini, satış avansının da yasal süre içinde yatırıldığını, ortaklığın giderilmesi amacıyla açtıkları davanın, taşınmazın satılması nedeniyle reddolunduğunu ve ortak giderlerin izale-i şüyu satış memurluğunca ayrıldığını bildirerek, şikâyetin reddini savunmuştur. Mahkemece yasal süre içinde avansı da yatırılmak suretiyle satış talep edildiği ve ortaklığın giderilmesi davası açıldığı, satış yapılmaması nedeniyle şikayet olunanın tekrar satış istediği, bütün alacaklıları ilgilendiren giderlerin de usulüne uygun biçimde ödendiği gerekçesiyle şikayetin reddine dair verilen karar, şikayetçi vekilinin temyiz itirazı üzerine Dairemizce onanmıştır. Bu kez, şikâyetçi vekili kararın düzeltilmesini talep etmiştir. Dosyadaki yazılara, ......

              Şikâyet olunan vekili yasal süre içinde kıymet takdirinin yapılması ve satış avansının depo edilmesi amacıyla talepte bulunduklarını ve ... müdürünün bu talebi kabul ettiğini, satış avansının da yasal süre içinde yatırıldığını, ortaklığın giderilmesi amacıyla açtıkları davanın, taşınmazın satılması nedeniyle reddolunduğunu ve ortak giderlerin izale-i şüyu satış memurluğunca ayrıldığını bildirerek, şikâyetin reddini savunmuştur. Mahkemece yasal süre içinde avansı da yatırılmak suretiyle satış talep edildiği ve ortaklığın giderilmesi davası açıldığı, satış yapılmaması nedeniyle şikayet olunanın tekrar satış istediği, bütün alacaklıları ilgilendiren giderlerin de usulüne uygun biçimde ödendiği gerekçesiyle şikayetin reddine dair verilen karar, şikayetçi vekilinin temyiz itirazı üzerine Dairemizce onanmıştır. Bu kez, şikayetçi vekili kararın düzeltilmesini talep etmiştir. Dosyadaki yazılara, ......

                Şikâyet olunan vekili yasal süre içinde kıymet takdirinin yapılması ve satış avansının depo edilmesi amacıyla talepte bulunduklarını ve ... müdürünün bu talebi kabul ettiğini, satış avansının da yasal süre içinde yatırıldığını, ortaklığın giderilmesi amacıyla açtıkları davanın, taşınmazın satılması nedeniyle reddolunduğunu ve ortak giderlerin izale-i şüyu satış memurluğunca ayrıldığını bildirerek, şikâyetin reddini savunmuştur. Mahkemece yasal süre içinde avansı da yatırılmak suretiyle satış talep edildiği ve ortaklığın giderilmesi davası açıldığı, satış yapılmaması nedeniyle şikâyet olunanın tekrar satış istediği, bütün alacaklıları ilgilendiren giderlerin de usulüne uygun biçimde ödendiği gerekçesiyle şikâyetin reddine dair verilen karar, şikâyetçi vekilinin temyiz itirazı üzerine Dairemizce onanmıştır. Bu kez, şikâyetçi vekili kararın düzeltilmesini talep etmiştir. Dosyadaki yazılara, ......

                  UYAP Entegrasyonu