ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/64 Esas KARAR NO: 2022/123 DAVA: Ticari Nitelikteki Banka Garanti Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ: 02/03/2020 KARAR TARİHİ: 22/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı borçlu ile kredi sözleşmelerine dayanılarak krediler kullandırıldığını, davalı adına çek hesapları açılarak , adına çek karneleri tesis edilerek davalıya teslim edildiğini, ancak davalının geri ödemelerinin yapılmaması üzerine kredi hesapları kapatılarak müvekkil banka alacağının mütemerrit duruma geldiğini, borçlu aleyhine----- sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borçlunun haksız itirazı üzerine takibin durduğunu, takibe konu müvekkil banka alacağının --- vade tarihli --- bedelli çek yaprağından kaynaklanan---- bedelli çek yaprak bedelinin --- tarihinde çek amiline ödenmesinden kaynaklandığını...
Gerekçe: 4857 sayılı Kanun’un 18. maddesi işverene, işçinin davranışlarından ve yeterliliğinden kaynaklanan sebeplerle iş sözleşmesini feshetme yetkisi vermiştir. İşçinin davranışlarından kaynaklanan fesihte takip edilen amaç, işçinin daha önce işlediği iş sözleşmesine aykırı davranışları cezalandırmak veya yaptırıma bağlamak değil onun sözleşmesel yükümlülükleri ihlale devam etmesi, tekrarlaması rizikosundan kaçınmaktır. İşçinin davranışları sebebiyle iş sözleşmesinin feshedilebilmesi için, işçinin iş sözleşmesine aykırı, sözleşmeyi ihlal eden bir davranışının varlığı gerekir. İşçinin kusurlu davranışı ile sözleşmeye aykırı davranmış ve bunun sonucunda iş ilişkisi olumsuz bir şekilde etkilenmişse işçinin davranışından kaynaklanan geçerli bir fesih söz konusu olur. Buna karşılık, işçinin kusur ve ihmaline dayanmayan sözleşmeye aykırı davranışlarından dolayı işçiye bir sorumluluk yüklenemeyeceğinden işçinin davranışlarından kaynaklanan geçerli fesih sebebinden de bahsedilemez....
Davalı tarafından da cevap dilekçesinde takibe konu senetlerin Finansal Kiralama Sözleşmesi nedeniyle imzalanmadığı, takip konusu senetlerin bono vasfına haiz olduğu belirtilmek suretiyle davanın reddi talep edilmiştir. Takibe konu bonolar üzerinde vadesinde ödenmediği takdirde müteakip bonoların muaceliyet kesbedeceği hususun yazılı olduğu, düzenlenen taahhütnamede de senetlerin herhangi birisinin vadesinde ödenmemesi halinde tamamının muaccel hale geleceği belirtildiğinden olayda muaceliyet şartı gerçekleşmiş olduğundan alacaklı tarafından muaccel olan senetler de dahil olmak üzere icra takibi başlatılması hukuken yerindedir. Davacı tarafından her ne kadar bonoların Finansal Kiralama Sözleşmesine istinaden verildiği iddia edilmiş ise de, Finansal Kiralama Sözleşmesine ait ödeme planında takip konusu bonoların Finansal Kiralama Sözleşmesine istinaden verildiği yer almadığından bu iddia yazılı olarak ispatlanamamıştır....
Öncelikle alacak iddiasının dayanağını oluşturan eser sözleşmesine konu işin ne kadarının tamamlandığını belirlenmesi için keşif yapılmasına karar verilmiştir. Alanında uzman bilirkişi heyeti ile birlikte mahallinde keşif yapılmıştır. Keşif neticesinde bilirkişilerce düzenlenen raporda özetle; davalı müteahhit ... ...'in işin sözleşmesine ve eki revize projesine göre yapmış olduğu işlerin sözleşme fiyatıyla toplam tutarının 245.005,00-TL olduğunu, davalı müteahhit ... ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/161 Esas KARAR NO: 2021/252 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/09/2019 KARAR TARİHİ: 21/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasında dosyaya mübrez----- tarihli sulh protokolü nedeniyle dosya resen incelendi....
İşçinin davranışları nedeniyle iş sözleşmesinin feshedilebilmesi için, işçinin iş sözleşmesine aykırı, sözleşmeyi ihlal eden bir davranışının varlığı gerekir. İşçinin kusurlu davranışı ile sözleşmeye aykırı davranmış ve bunun sonucunda iş ilişkisi olumsuz bir şekilde etkilenmişse işçinin davranışından kaynaklanan geçerli bir fesih söz konusu olur. Buna karşılık, işçinin kusur ve ihmaline dayanmayan sözleşmeye aykırı davranışlarından dolayı işçiye bir sorumluluk yüklenemeyeceğinden işçinin davranışlarından kaynaklanan geçerli fesih nedeninden de bahsedilemez. İşçinin davranışlarından ve yeterliliğinden kaynaklanan nedenler, aynı yasanın 25. maddesinde belirtilen nedenler yanında, bu nitelikte olmamakla birlikte, işyerlerinde işin görülmesini önemli ölçüde olumsuz etkileyen nedenlerdir....
Davacı alacaklı takipte artışa ilişkin farktan kaynaklanan kira bedellerini istediğine göre öncelikle takibe konu olan dönem kiralarının ödeme belgelerinin ibrazı sağlandıktan sonra sözleşmedeki artış şartına göre takibe konu olan dönemde aylık kira miktarı belirlenmek suretiyle sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle davanın reddine karar verilmiş olması doğru değildir. Karar bu nedenle bozulmalıdır. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428 ve İİK.nın 366.maddesi uyarınca kararın BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 06/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Noterliğinin ... tarih ... yevmiye numaraları satış sözleşmesine konu araç bedelini almadığını iddia etmektedir. Noter senedi incelendiğinde ise davacının vekili ile davalı arasında yapılan sözleşmede araç bedelinin alındığı hususu açıkça belirtilmiştir. Bu durumda davacının, noterlikçe düzenlenip imzası tasdik edilen noter sözleşmesine karşı iddiasını yazılı belge ile kanıtlaması gerekmektedir. Davacı yazılı bir belge ibraz edememiştir. Davacının ayrıca dava dilekçesinde yemin deliline dayanmamasına rağmen delil listesinde yemin delilini bildirmiş ve davalı taraf yemin deliline dayanılmasına açıkça muvafakat vermiştir. Davalı şirket yetkilisine usulüne uygun yemin davetiyesi gönderilmiş ve duruşmada alınan beyanında araç bedelinin ödendiğine ilişkin yemin etmiştir. Yemin kesin delil olarak kabul edilir....
VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/06/2022 KARAR TARİHİ : 04/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... parsel nolu taşınmaz üzerine yapılan konutlar vs yapılar için davaya konu ek indirim sözleşmesi yapıldığını, 18/12/2015 tarihli inşaat yapım sözleşmesine ek indirim sözleşmesine dayalı olarak, sözleşmede üzerine düşen edimini yerine getirmediğini, bu sözleşmeye istinaden alacağın temini için Kayseri Genel İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile 2.850.000,00 TL asıl alacak, 1.574.136,99 TL faiz olmak üzere 4.424.136,99 TL alacak üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu tarafından 18/03/2022 tarihinde itiraz edildiği ve takibin durdurulmasına karar verildiğini, arabulucuya başvuru yapıldığını ancak sonuç alınamadığını belirterek...
İlk derece mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucunda; davalıların mirastan feragat ettiklerini ve feragate konu olan taşınmazın davalılar adına tescil edildiğini gerekçe olarak belirtip asıl davanın ve birleşen davanın kabulüne yönelik karar verilmiştir. HUKUKİ SEBEPLER ve GEREKÇE: Taraflar arasındaki dava, Mirastan Feragat Sözleşmesine Dayalı Tapu İptali ve Tescil istemine ilişkindir. Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin 01/09/2021 tarihinden itibaren geçerli 431 sayılı İş Bölümü Kararı gereği, 6. Hukuk Dairesi iş bölümünün 7. maddesinde; "4721 sayılı TMK'nın 676, 677 ve 678 maddelerinden kaynaklanan miras taksim sözleşmesi ve miras payının devri sözleşmesine dayanan tapu iptal ve tescil davaları ile aynı yasanın 527 ve 528. maddelerinde yer alan miras sözleşmesinden kaynaklanan tapu iptal ve tescil davaları sonucu verilen hüküm ve kararlar," şeklindeki düzenlemeler yer almıştır....
