ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 26/03/2019 NUMARASI : 2016/975 ESAS - 2019/445 KARAR DAVA KONUSU : AYIPLI MALIN YENİSİ İLE DEĞİŞTİRİLMESİ VEYA BEDEL İADESİ KARAR : Serik 2....
- KARAR - Davacı vekili, taraflar arasında finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini ve sözleşmeye konu 2013 model ... marka biçerdöverin davalıya teslim edildiğini, davalının sözleşmeden kaynaklanan borçlarını ödemediğini, 60 günlük yasal süre içinde borcun ödenmesi hususunda ihtarname çekildiğini, ödeme yapılmaması üzerine sözleşmenin feshinin bildirilerek, malın iadesinin talep edildiğini ileri sürerek, finansal kiralama sözleşmesine konu malların aynen teslimini, kiralananın aynen iade ve tesliminin imkansızlığının ortaya çıkması halinde, dava konusu malın değerinin davalının temerrüde düştüğü tarihten itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı, davaya cevap vermemiştir....
Hukuk Dairesi KARAR Dava, davacıya ait taşınmazın üzerinde bulunan binanın kamulaştırma bedeline karşılık bu yerde davalı tarafından inşa edilecek işyerlerinden bir tanesinin davacıya devrini konu olan protokolden kaynaklanmakta olup, dosya kapsamından protokole konu taşınmazın davacı tarafından davalıya devreldiği anlaşılmaktadır. Somut olayda uyuşmazlık, yapım işine konu işyerinin protokol kapsamında davacıya süresinde teslim edilip edilmediğine ilişkindir. Protokolün, eser sözleşmesine ilişkin kısmından kaynaklanan uyuşmazlıkta hükmü temyizen inceleme görevi, yürürlükte bulunan işbölümü uyarınca Yargıtay 15. Hukuk Dairesinindir. Ne var ki, dosyanın görevsizlik kararı üzerine Dairemize gönderildiği anlaşıldığından görevli dairenin belirlenmesi için dava dosyasının Yargıtay Hukuk İşbölümü İnceleme Kuruluna gönderilmesine karar vermek gerekmiştir....
Olayda çözümlenmesi gereken hususa gelince, mahkemece satış vaadi sözleşmesine konu olan 48 m2 lik kısmın ifrazının mümkün olmadığından sözleşmenin ifa olanağı bulunmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir. Ne var ki, satış vaadi sözleşmesine konu olan 27 ada 18 parsel numaralı taşınmazın davaya konu olan 48 m2 lik kısmının ifa olanağının bulunmadığı bildirilmiş ise de, satış vaadine konu olan 18 parsel numaralı taşınmaz tapuda arsa niteliği ile kayıtlı olup, ... İlçe merkezinde bulunmaktadır. 3194 sayılı Yasanın 18/9. maddesi "....imar planı olmayan yerlerde her türlü yapılaşma amacıyla arsa ve parselleri hisselere ayıracak özel parselasyon planları, satış vaadi sözleşmeleri yapılamaz. "hükmünü içermekte olup, imar planı kapsamındaki pay satışlarını engelleyen bir hüküm içermemektedir....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi - K A R A R - Uyuşmazlık, davalı tarafından tesis edilecek olan santralde yer almak üzere prefabrik ofis binası, first aid binası, access surveillance binası, safety material konteynırının imalat ve montajı işini konu alan eser sözleşmesine ilişkin olup, senet metninden kaynaklanan uyuşmazlık bulunmamasına göre kararın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yüksek 15.Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine, 24.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi - K A R A R - Uyuşmazlık, davalı tarafından tesis edilecek olan santralde yer almak üzere prefabrik ofis binası, first aid binası, access surveillance binası, safety material konteynırının imalat ve montajı işini konu alan eser sözleşmesine ilişkin olup, senet metninden kaynaklanan uyuşmazlık bulunmamasına göre kararın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yüksek 15.Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine, 24.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) KARAR Dava, taşıt kredisi ve rehin sözleşmesine kefaletten kaynaklanan itirazın iptali istemine ilişkindir. Dosyadaki bilgi ve belgelerden kredi söşmesine konu aracın kullanım amacının ticari olduğu anlaşılmakta olup, mahkemece, Ticaret Mahkemesi sıfatıyla yargılama yapılarak karar verilmiştir. Davanın açıklanan niteliğine göre hükmü temyizen inceleme görevi, yürürlükte bulunan işbölümü uyarınca Yargıtay 11. Hukuk Dairesinindir. SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay 11. Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 25/02/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi Uyuşmazlık, ticari nitelikteki satım sözleşmesine göre konu hektameter(arazi ölçer) cihazının satımından kaynaklanan borcun tahsili için başlatılan takibe itirazın iptaline ilişkin olup; davacı tarafından hüküm ticari faiz uygulanmaması ve cezai şarta hükmedilmemesi nedeniyle temyiz olunmuştur.Davanın niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 18.Hukuk Dairesinindir. Ancak, anılan daire dosyayı dairemize göndermiş olduğundan; dosyanın Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulunca temyiz incelemesini yapacak daire belirtilmek üzere dosyanın Hukuk Başkanlar Kuruluna gönderilmesine, 19/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : İtirazın iptali Uyuşmazlık, tacirler arası hizmet alım sözleşmesinden kaynaklanan ve hizmet alım sözleşmesine konu araçta zincirleme kaza nedeniyle meydana gelen hasar bedelinin tazmini istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın bu niteliğine göre temyiz incelemesi dairemizin görevinde olmayıp Yargıtay 23. Hukuk Dairesine aittir. Yargıtay 17. Hukuk Dairesi dosyayı görevsizlikle dairemize göndermiş olup dairemiz görevsiz bulunduğundan görevli dairenin belirlenmesi için dosyanın Başkanlar Kuruluna sunulmak üzere Yargıtay Yüksek Birinci Başkanlığına gönderilmesine, 23/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"Daire : YEDİNCİ DAİRE Karar Yılı : 1988 Karar No : 958 Esas Yılı : 1986 Esas No : 2434 Karar Tarihi : 04/04/988 KAMBİYO ALIM SATIM İŞLEMLERİNDEN DOĞAN ARBİTAJ KARLARI İLE BU İŞLEMLERDEN DOĞAN VE MÜŞTERİLERE YANSITILAN ARBİTAJ ZARARLARININ 6802 SAYILI YASA GEREĞİNCE BANKA VE SİGORTA MUAMELELERİ VERGİSİNE TABİ OALACAĞI HK....
