Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumu (SHÇEK) vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Mağdurenin SHÇEK'e bağlı Kız Yetiştirme Yurdunda kalması ve koruma kararı nedeniyle SHÇEK vekilinin katılma talebinin kabulüne karar verilmiş ise de; 2828 sayılı Kanunun 22 ve 24. maddeleri uyarınca koruma kararının sayılan istisnalar hariç, çocuk reşit olana kadar devam edeceği, dosyada mevcut nüfus kaydına göre mağdurenin hükümden önceki 20.10.2004 tarihinde reşit olduğu ve yine dosyada mevcut Ankara Valiliği İl Sosyal Hizmetler Müdürlüğünün 01.03.2010 tarihli cevabi yazısına göre mağdurenin reşit olması nedeniyle kendi isteği ile 20.10.2004 tarihinde kuruluştan ilişiğinin kesildiğinin bildirildiği anlaşıldığından temsil ... sona eren kurumun temyiz ... bulunmadığından SHÇEK vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 12.09.2012...
Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 02.02.2009 gün ve 2008/545 Esas, 2009/63 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık ve katılan ... ve Çocuk Esirgeme Kurumu (SHÇEK) vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumu (SHÇEK) vekilinin 29.12.2008 tarihli celsede katılan sıfatı ile davaya katılmasına karar verilmiş ise de; İl Sosyal Hizmetler Müdürlüğünün 15.09.2010 tarihli yazısında mağdur ...'...
(SHÇEK) vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü. Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan kurum SHÇEK vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 26.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
(SHÇEK) vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü. Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan kurum SHÇEK vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 26.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
(SHÇEK) vekili ve katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan (SHÇEK) vekili ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 06.03.2009 gün ve 2008/802 Esas, 2009/146 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan ... vekili ve SHÇEK vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan ... vekili ve SHÇEK vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan beraatine dair Bilecik Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15.02.2012 gün ve 2007/68 Esas, 2012/20 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan vekili ve katılan kurum SHÇEK vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan katılan vekili ve katılan kurum SHÇEK vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 24.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
un yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan beraatine dair Ladik Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 09.05.2011 gün ve 2011/38 Esas, 2011/90 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan ... ve Çocuk Esirgeme Kurumu (SHÇEK) vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan (SHÇEK) vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 12.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25.07.2006 gün ve 2006/35 Esas, 2006/320 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumu (SHÇEK) vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan katılan SHÇEK vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 27.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 27.05.2008 gün ve 2008/168 Esas, 2008/383 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi Sosyal Hizmetler Çocuk Esirgeme Kurumu (SHÇEK) vekili ve sanık müdafii tarafından duruşmalı olarak istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi; Sanığa tayin edilen cezanın miktarına göre, sanık müdafiin duruşma isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 318. maddesi gereğince reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Dosya kapsamından, Kocaeli Cumhuriyet Savcılığı tarafından 20.02.2008 günlü müzekkere ile Kocaeli Kassel Şehri Çocuk Köyü Müdürlüğünden mağdurenin, kurumda kalması için aile mahkemesinden koruma kararı aldırılması istendiği, ayrıca Sosyal Hizmetler Çocuk Esirgeme Kurumu (SHÇEK) vekili 30.05.2008 havale tarihli temyiz dilekçesinde Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumu Kocaeli İl Müdürlüğünce bakım ve koruma...
