WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/79 Esas KARAR NO:2020/974 DAVA:İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ:03/02/2020 KARAR TARİHİ:25/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında 6361 Sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketler Kanunu Çerçevesinde 09/10/2017 tarihinde finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, 12/10/2017 tarih ve ... numara ile anılan sözleşmenin Finansal Kurumlar Birliği nezdinde tescil işleminin yapıldığını, sözleşme konusu ... model, ... marka, ... model, ... seri numaralı ...'nın davalıya teslim edildiğini, davalı tarafın finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan edimlerini yerine getirmediğini ve borcunu ödemediğini, bunun üzerine müvekkili şirket tarafından davalı kiracıya .......

    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2018/1018 Esas KARAR NO:2021/330 DAVA:Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ:24/10/2018 KARAR TARİHİ:20/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM/ Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliğinde 06/09/2017 tarihli, ... sözleşme numaralı, ... tescil numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi Akdedildiğini ve bu sözleşmeye konu malların karşı tarafa teslim edildiğini, davalının sözleşme gereği kira bedellerini ödemediğini, bunun üzerine .... Noterliği' nden 16/05/2018 tarihli ... yevmiye numaralı, .......

      ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2018/1018 Esas KARAR NO:2021/330 DAVA:Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ:24/10/2018 KARAR TARİHİ:20/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM/ Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliğinde 06/09/2017 tarihli, ... sözleşme numaralı, ... tescil numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi Akdedildiğini ve bu sözleşmeye konu malların karşı tarafa teslim edildiğini, davalının sözleşme gereği kira bedellerini ödemediğini, bunun üzerine .... Noterliği' nden 16/05/2018 tarihli ... yevmiye numaralı, .......

        ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2018/1018 Esas KARAR NO:2021/330 DAVA:Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ:24/10/2018 KARAR TARİHİ:20/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM/ Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliğinde 06/09/2017 tarihli, ... sözleşme numaralı, ... tescil numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi Akdedildiğini ve bu sözleşmeye konu malların karşı tarafa teslim edildiğini, davalının sözleşme gereği kira bedellerini ödemediğini, bunun üzerine .... Noterliği' nden 16/05/2018 tarihli ... yevmiye numaralı, .......

          ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/574 Esas KARAR NO : 2022/66 DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 07/10/2021 KARAR TARİHİ : 28/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında, 6361 sayılı Finansal kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri kanunu çerçevesinde, Finansal Kurumlar Birliği 31/12/2020 tarihli , ... Tescil Numaralı , ... Sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesine konu, 1 Adet 2020 YILI, ... Model, ... marka, ... Seri no'lu ......

            A.Ş.’nin ibraz ettiği EFT makbuzundan, davalı tarafın dava açılmadan önce davacıya 12.700.- TL'nin iade edildiğinin tespit edildiği, her ne kadar davacı tarafça bu paranın kapora iadesi değil fazla ödemenin iadesi olduğu savunulmuş ise de davacı tarafça fazla ödeme yapıldığının ispatlanamadığı, davalı finans şirketinin süresinde satıcıya ödeme yaptığı, 6361 sayılı Kanun'un 25. maddesi gereğince üzerine düşen yükümlülüğü yerine getirdiği, malın üretici davalı tarafından davacıya teslim edilmemesinde kusurunun bulunmadığı, taraflar arasında yapılan sözleşme ile malın tesliminin taahhüt edilmediği ve malın teslim edilmemesi nedeniyle kiralayandan talepte bulunulamayacağının kabul edildiği gerekçesiyle istinaf isteminin esastan reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir....

              Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda iki aylık kira bedellerinin davalı yanca ödenmemesi üzerine davacı tarafından keşide olunan ihtarname uyarınca haklı şekilde akdin feshedildiği ve böylece sözleşmeye konu malın iadesi koşullarının oluştuğu gerekçesiyle davanın kabulüne, finansal kiralama sözleşmesi kapsamında davalıya teslim olunan emtianın davalıdan alınarak davacıya teslimine karar verilmiş, hüküm davalı şirket temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı şirket temsilcisinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 20.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....

                ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/319 Esas KARAR NO: 2021/305 DAVA:İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ:28/05/2019 KARAR TARİHİ:28/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... ile ... Şirketi arasında 6361 sayılı yasa çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliği'ne 05/03/2018-... tarih ve no ile tescilli 28/02/2018 ... t.s.lı Finansal Kiralama sözleşmesi akdedildiğini, akdedilen bu sözleşmeye konu Finansal kiralanan malların 1 adet 2016 model ... ...-plakalı kanal kazıcı yükleyici, 1 adet 2018 model ... seri ... Hidrolik Kırıcı ve Paletli Ekskavatör ün satın alınarak kiracı davalıya teslim edildiğini, akdedilen sözleşme eki ödeme planına uygun olarak ödemelerin yapılmaması ve temerrüde düşülmesi üzerine kiracı ve kefillerine ... 3....

                  DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; tarafların beyanları, deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Dava taraflar arasında akdedilen finansal kiralama sözleşmesine konu malların iadesi talebine ilişkindir. Yapılan yargılamadan toplanan delillerden; taraflar arasında yapılan finansal kiralama sözleşmesi nedeniyle davacı şirketin edimini ifa ederek, 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde 10.09.2020 tarih ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedilmiş ve sözleşmeye konu malların davalıya teslim edilerek kiralayanın sözleşmeden kaynaklanan yükümlülüklerini yerine getirdiği, ancak davalının sözleşme ile belirlenen kira borcu edimini yerine getirmediği, 6361 Sayılı Kanun ve taraflar arasında düzenlenen finansal kiralama sözleşmesi gereğince, kiracının kira bedelleri ve diğer giderleri ödemediği, ... 27....

                    Sözleşmeye konu olan malın, sözleşmede kararlaştırılan süre içinde teslim edilmemesi veya montajının satıcı tarafından veya onun sorumluluğu altında gerçekleştirildiği durumlarda gereği gibi monte edilmemesi sözleşmeye aykırı ifa olarak değerlendirilir. Malın montajının tüketici tarafından yapılmasının öngörüldüğü hâllerde, montaj talimatındaki yanlışlık veya eksiklik nedeniyle montaj hatalı yapılmışsa, sözleşmeye aykırı ifa söz konusu olur." düzenlemesi ile, 11. maddesinde "Malın ayıplı olduğunun anlaşılması durumunda tüketici; a) Satılanı geri vermeye hazır olduğunu bildirerek sözleşmeden dönme, b) Satılanı alıkoyup ayıp oranında satış bedelinden indirim isteme, c) Aşırı bir masraf gerektirmediği takdirde, bütün masrafları satıcıya ait olmak üzere satılanın ücretsiz onarılmasını isteme, ç) İmkân varsa, satılanın ayıpsız bir misli ile değiştirilmesini isteme,seçimlik haklarından birini kullanabilir. Satıcı, tüketicinin tercih ettiği bu talebi yerine getirmekle yükümlüdür....

                    UYAP Entegrasyonu