Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

A.Ş vekili cevap dilekçesinde; davacının iş aktini kendisinin feshettiğini bu nedenle işe iade davası açamayacağını, davalılar arasında rödovans sözleşmesi olup, bu sözleşmenin muvazaalı olmadığını, rödovans sözleşmesinin Yargıtay Kararları ile de kabul edildiği üzere hasılat kirası niteliğinde olduğunu, asıl işverenin işyerinde değil, bağımsız bir işyerinde çalışıldığını, işverenin, yapmakta olduğu asıl işi başka işverene yaptırmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir....

    "İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, rücûan tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir....

      "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Rödovans sözleşmesinin iptali ve tahliye Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı rödovans sözleşmesinin iptali ve tahliye davasına dair karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmediğinden, mahkemece 25/09/2014 tarih ve 2013/1206-2014/676 sayılı kararla temyiz dilekçesi reddedilmiş, red kararı yasal süre içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü....

        Taraflar arasındaki uyuşmazlık 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 357. maddesi ve devamında düzenlenen hasılat kirasının bir türü olarak kabul edilen rödovans sözleşmesine ilişkindir.  HMK.’nun 4/1-a maddesinde; kira sözleşmesinden kaynaklanan alacak davaları da dahil olmak üzere tüm uyuşmazlıkların Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp çözüme kavuşturulacağı hükme bağlanmıştır. Eldeki dava 6100 sayılı HMK’nun yürürlüğe girmesinden sonra  27.05.2021 tarihinde açılmış olup görevli mahkeme sulh hukuk mahkemesidir. Tekirdağ Asliye Ticaret Mahkemesince , Tekirdağ Sulh Hukuk Mahkemesine görevsizlik kararı vermesi gerekirken doğrudan Muratlı Sulh Hukuk Mahkemesine görevsizlik kararı verilmesi yerinde bulunmamakla birlikte HMK 30 maddesi gereğince bu husus eleştiri konusu yapılmış, verilen görevsizlik kararının hukuka uygun olduğu anlaşılmıştır....

          Taraflar arasındaki uyuşmazlık hasılat kirasının bir türü olarak kabul edilen rödovans sözleşmesine ilişkindir.  HMK.’nun 4/1-a maddesinde; kira sözleşmesinden kaynaklanan alacak davaları da dahil olmak üzere tüm uyuşmazlıkların Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp çözüme kavuşturulacağı hükme bağlanmıştır. Eldeki dava 6100 sayılı HMK’nun yürürlüğe girmesinden sonra  23.01.2013 tarihinde açılmış olup görevli mahkeme sulh hukuk mahkemesidir. Mahkemece görevsizlik kararı verilmesi gerekirken işin esasının incelenerek yazılı şekilde hüküm kurulmuş olması doğru görülmediğinden hükmün bu sebeple bozulması gerekmiştir....

            "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Rödovans sözleşmesinin iptali ve alacak Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı rödovans sözleşmesinin iptali ve alacak davasına dair kararın temyiz incelemesi duruşmalı olarak davacı tarafından süresi içinde istenilmekle gün tayin edilerek taraflara gönderilen davetiyelerin tebliğ edilmesi üzerine belli günde davacı vekili Av.Dr.... ve davalı vekili Av. ... geldiler. Hazır bulunanların sözlü beyanları dinlendikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü....

              Şirketi ile dava dışı Yakın Madencilik Nakliyat İnşaat Petrol Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi arasında yapılan rödovans sözleşmesi gereği, Yakın Madencilik Nakliyat İnşaat Petrol Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketine tahsis edildiğini, bu şirketin kullanımında olduğunu, sözleşmenin tarafı olan Yakın Madenciliğin bu davada taraf olmadığı gibi davanın tarafı olan müvekkili T4 rödovans sözleşmesinin tarafı olmadığını, MAPEG tarafından yazılan yazıdan da anlaşılacağı üzere müvekkili T4 rödovans sözleşmesinin tarafı olmadığını, bu hususun resmi yazışma ile tespit edildiğini, ihtiyati tedbirin uygulanması halinde 3. şahıs konumundaki Yakın Madencilik Ltd. Şirketinin telafisi imkansız zararlara uğrayacağını, bu durumda İmrun Ltd....

              İşletme hakkının üçüncü kişiye rödovans sözleşmesi ile devri halinde devralan kiracı haline gelmekle sahayı bu rödovans sözleşmesi koşullarına uygun olarak işletmek ve bunun karşılığı kiraya veren ruhsat sahibine rödovans bedelini ödemekle yükümlenmektedir. Yargıtayın istikrar kazanan uygulamasında (YHGK nun 11.10.2006 Tarih E.2006/11-617, K.2006/642, Yargıtay 3.Hukuk Dairesinin 05.07.2017 Tarih E. 2017/6471,K.2017/11091 sayılı kararlarında da belirtildiği gibi ); Rödovans sözleşmesinin tarafları arasında çıkan uyuşmazlıklarda sözleşme hükümleriyle 3213 sayılı Maden Kanunun ilgili hükümleri ve 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun 357 ve devamı maddelerinde düzenlenen ürün kirasına ilişkin hükümlerin bünyesine uygun düştüğü ölçüde uygulanacağı kabul edilmektedir. Kira sözleşmelerinden kaynaklanan her türlü uyuşmazlıklarda ayırım yapılmaksızın 6100 Sayılı HMK.nun 4/1-a maddesine göre Sulh Hukuk Mahkemeleri görevlidir....

                İşletme hakkının üçüncü kişiye rödovans sözleşmesi ile devri halinde devralan kiracı haline gelmekle sahayı bu rödovans sözleşmesi koşullarına uygun olarak işletmek ve bunun karşılığı kiraya veren ruhsat sahibine rödovans bedelini ödemekle yükümlenmektedir. Yargıtayın istikrar kazanan uygulamasında (YHGK nun 11.10.2006 Tarih E.2006/11-617, K.2006/642, Yargıtay 3.Hukuk Dairesinin 05.07.2017 Tarih E. 2017/6471,K.2017/11091 sayılı kararlarında da belirtildiği gibi ); Rödovans sözleşmesinin tarafları arasında çıkan uyuşmazlıklarda sözleşme hükümleriyle 3213 sayılı Maden Kanunun ilgili hükümleri ve 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun 357 ve devamı maddelerinde düzenlenen ürün kirasına ilişkin hükümlerin bünyesine uygun düştüğü ölçüde uygulanacağı kabul edilmektedir. Kira sözleşmelerinden kaynaklanan her türlü uyuşmazlıklarda ayırım yapılmaksızın 6100 Sayılı HMK.nun 4/1-a maddesine göre Sulh Hukuk Mahkemeleri görevlidir....

                  Eldeki davada; dosya arasından, uyuşmazlığı aydınlatmaya yeterli belgelerin bulunmadığı anlaşılmakla, -Öncelikle iş kazasının meydana geldiği işyerinde rödovans usulü ile çalıştığı belirtilen dava dışı...Mermercilik Ldt. Şti.’nin çalışma ruhsatı ve lisans bilgilerinin Enerji Bakanlığından; -... Mermer San. A.Ş. ile...Mermercilik Ldt. Şti.’nin yaptığı rödovans sözleşmelerinin onaylı ve okunaklı birer suretlerinin davalı .... A.Ş.’den; -... Mermer San. A.Ş.’nin mermer taşıma işi için sözleşme yaptığı belirtilen diğer davalı ... Mad. Kuy. Nakl. İnş ve Pet.Ür.San.ve Tic. Ltd. Şti. ile ...İnş.Ulaşt.Otom Turzm Petrol Ürün. San. Tic. Ltd. Şti. arasındaki kira sözleşmelerinin veya yük taşıma fatura veyahut bu şirketler arası e-mail dahil tüm yazışmalarının onaylı ve okunaklı birer suretlerinin davalı .... A.Ş., ... Mad. Kuy. Nakl. İnş ve Pet.Ür.San.ve Tic. Ltd. Şti. veya ...İnş.Ulaşt.Otom Turzm Petrol Ürün. San. Tic. Ltd. Şti.'...

                    UYAP Entegrasyonu