bir tediyede bulunulmadığını taraflar arasındaki rödovans sözleşmesinin feshi ile rödovans konusu mecurdan davalının tahliyesinin yasal şartları oluştuğundan davanın açılması zorunluluğunun doğduğunu, bu nedenle taraflar arasındaki rödovans sözleşmesinin sözleşmesinin davalı kiracının temerrüdü sebebiyle feshi ile mecurdan Tahliyesine, Mart 2011 (dahil) tarihine kadar tahakkuk eden 68.451 ton miktarındaki kumun ve Nisan 2011-Aralık 2011 (dahil) döneminde tahakkuk eden 81.000 ton kumun ( toplam 149.451 ton kumun) aynen tahsiline, Rödovans bedeli alacağı olan kumun toplam bedeline karşılık teşkil edecek miktarda olmak üzere davalının iş makinelerinin sicil kayıtlarına ahara devrini önleyecek mahiyette şerh düşülmesi ve makinaların kendisine yed-i emin olarak tevdi edilmesi ile sair menkul mallarının yerli emine tevdi edilip, taşınmaz mallarının sicil kayıtlarına ahara devrini önleyecek mahiyette şerh düşülüp, banka hesaplarına bloke konulması suretiyle teminatlı ya da takdir olunacak...

CEVAP:Davalı HBS Madencilik vekili cevap dilekçesinde özetle; taraflar arasında yapılan sözleşmenin doğru olduğunu, ancak söz konusu sözleşem müvekkilin kandırılması suretiyle imzalandığını, dava dilekçesinde ek olarak sunulan rödovans sözleşmesi müvekkil şirket yetkilisince imzalandığını imzalanan rödovans sözleşmesinin Korkuteli 3....

Dosyanın incelenmesinden; davaya konu icra takibinin başlatıldığı tarih itibari ile davalı Şirket hakkında iflas erteleme talebine ilişkin verilen bir tedbir kararının bulunmadığı, kararın takipten önceki dönemlere ilişkin olduğu, davacı ile davalı şirket arasında imzalanan 06.11.2014 tarihli teknik nezaretçilik hizmet sözleşmesi gereğince davacının 12 ay süreyle Aylık 1.820 TL ücretle Teknik nezaretçi olarak atandığının anlaşıldığı, davacının çalıştığı maden ocağının işletilmesinin 12.09.2014 tarihli rödovans sözleşmesi ile dava dışı T5'e verildiği, davalı ile dava dışı T5 arasında imzalanan rödovans sözleşmesinden sonra davacı ile davalı şirket arasında hizmet akdinin düzenlendiği anlaşılmakta olup, buna göre davacının davalı şirket çalışanı olduğu, davalı iş yerinde Hizmet akdi ile çalıştığı açık olup, davalı tarafın ücretlerden sorumluluğu bulunduğundan davalı tarafın bu yönlere ilişkin itirazları yerinde değildir....

Gerekçe ve Sonuç Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile geçerli bir rödovans ilişkisinde ... ile rödovans alan firmalar arasında asıl işveren alt işveren ilişkisi bulunmadığı ve bu dönemler için TTK Genel Müdürlüğünün sorumluluğu bulunmadığı, bu nedenle davacının Star İnşaatta çalıştığı hizmet süresinin dikkate alınmasında bir isabetsizlik olmadığı, davalı ... ile dava dışı firma arasındaki ilişkinin asıl işveren alt işveren ilişkisine uyduğu ve bu nedenle davalı ......

Tarafların ve dava dışı şirketin birlikte imzaladıkları bu sözleşme 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 357. maddesi ve devamında düzenlenen ve hasılat kirasının bir türü olarak kabul edilen rödovans sözleşmesidir. Eldeki davada 18/10/2018 tarihli bu sözleşmeden kaynaklanan cari hesap alacağının tahsili amacıyla başlatılan takipte borca yönelik itirazın iptali istenmiştir. 6100 sayılı HMK'nnın 4/1-a maddesi kapsamında her türlü kira ilişkisinden kaynaklanan tüm uyuşmazlıkların çözümünde Sulh Hukuk Mahkemeleri görevli olduğundan, mahkememiz görevsiz olduğundan, 6100 sayılı HMK'nın 114/1-c ve 115/2. maddeleri uyarınca davanın göreve ilişkin dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine karar vermek gerekmiştir....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Ticari hizmet alım sözleşmesinden kaynaklanan tazminat Uyuşmazlık, tacirler arası hizmet alım sözleşmesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Taraflar arasında kira ilişkisi bulunmamaktadır. Bu durumda temyiz incelemesi dairemizin görevi dışında bulunduğundan dosyanın görevli Yargıtay 23. Hukuk Dairesi Başkanlığı'na gönderilmesine, 20/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

Madencilik ve Tic.Ltd.Şti.arasında imzalanan Rödovans Sözleşmesi kapsamında dava dışı ... Orman İşletme Müdürlüğü’nce madenden çıkartılan posanın dökülmesi için tahsis edilen saha bedelinin davacı tarafından ödenmesi nedeniyle anılan bedelin davalılardan tahsili için başlatılan takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Davalı ...vekili, müvekkili ile davacı arasında herhangi bir ticari ilişki bulunmadığından talep edilen alacaktan müvekkilinin sorumlu tutulamayacağını bildirerek davanın reddini istemiştir. Davalı ... ve Tic.Ltd.Şti.vekili, dava konusu maden sahasının Rödovans Sözleşmesi ile diğer davalıya devredildiğinden fiili kullanıcının diğer davalı olduğunu, bu nedenle müvekkiline husumet yöneltilemeyeceğini, mevcut yasal, akdi ve fiili durum itibariyle ödeme yükümlülüğünün diğer davalıya ait olduğunu bildirerek davanın reddini istemiştir....

İnceleme konusu karar, işçilik alacakları ve davacı karşı davalının iş kazası nedeniyle manevi tazminat istemi ile davalı karşı davacı işverenin davacı karşı davalı işçiye yönelik iş kazası niteliğinde olmayan ve hizmet sözleşmesinin ifası sırasında verilen maddi zarardan kaynaklanan tazminat istemine ilişkin olup, davacı tarafından manevi tazminat talebinin atiye bırakıldığı ve kararın bu yönüne dair temyizin olmadığı,temyizin sadece davalı işveren tarafından yapıldığı ve hizmet sözleşmesinden kaynaklanan tazminata ve işçilik alacağına yönelik bulunduğu,mahkemece davanın esasına ilişkin verilen kararın işçilik alacağına ve hizmet sözleşmesinden kaynaklanan tazminata ilişkin olduğu ve böylece temyiz incelemesinin işçilik alacakları ve hizmet sözleşmesinden kaynaklanan tazminat ile sınırlı olduğu anlaşılmakla yukarıda belirtilen iş bölümü kararının "B) Ortak Hükümler "bölümünün (9.) bendine göre uyuşmazlığı doğuran asıl hukuki ilişkinin iş akdinin sona ermesinden kaynaklanan alacak ve davalı...

Müessesesi sınırları içindeki 7 ve 9 no.lu taşkömürü sahalarının rödovans karşılığı işletilmesine ilişkin davalılar arasında imzalanan sözleşme ile eki belgelerin ve davalı kurumdan 1 nolu maden ruhsat sahasından bağımsız olarak 14 nolu taşkömürü sahasının bulunup bulunmadığı, 7 ve 9 no.lu taşkömürü sahalarının hangi sahada birleştirildikleri hususlarının sorularak ilgili cevabi yazı ile var ise 14 nolu taşkömürü sahasının rödovans karşılığı işletilmesine ilişkin davalılar arasında imzalanan sözleşmelerin eklenerek tekrar Dairemize gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.02.2018 gününde oybirliği ile karar verildi....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Rödovans, sözleşmenin iptali, alacak Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı rödovans, sözleşmenin iptali ve alacak davasına dair karar Dairemizin 10.12.2013 gün ve 14636-16563 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmesi üzerine bu defa davacı tarafından yasal süresinde karar düzeltme isteminde bulunulmuş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Mahkemenin kararında ve Yargıtay ilamında yazılı sebeplere göre 6100 sayılı ...ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 440.maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE ve aynı yasanın 442.maddesi gereğince takdiren 226.-TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınmasına, karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 05.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....