Asliye Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki rucuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davalı vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, davanın reddine yönelik verilen hüküm davacı vekilince duruşmalı temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. 25.10.2022 gününde duruşmalı temyiz talebinde bulunan davacı vekili Avukat ... ile davalı vekili Avukat ...'in gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Uyuşmazlık haksız eylemden kaynaklanan rucuen alacak istemine ilişkindir. Bu durumda temyiz incelemesi dairemizin görevi dışında bulunduğundan dosyanın görevli Yargıtay 4.Hukuk Dairesi Başkanlığı'na gönderilmesine, 24.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Mahkemece, toplanan delillere göre, davanın kısmen kabulü ile 3.477,06 TL. asıl alacak üzerinden davalının itirazının iptaline, takibin bu miktar üzerinden devamına, fazla istemin reddine, ... verilmiş; hüküm, davalılardan ... ve davacı tarafından temyiz edilmiştir. 1- Davacının temyiz itirazları yönünden; Dava, TTK' nun 1301. maddesine dayanılarak itirazın iptali şeklinde açılan rucuen tazminat istemine ilişkindir. Somut olayda,3.604,83 TL.nın tahsili istemiyle dava açılmış ve mahkemece davanın 3.477,06 TL olarak kısmen kabulüne ... verilmiştir. Temyize konu ..., kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir ... verilebileceği gibi 01.06.1990 gün, 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca ...’ca da temyiz isteminin reddine ... verilebilir. 2- Davalılardan Polat ... ve ... 'a velayeten ... 'ın temyiz itirazları yönünden; Murisin haksız fiili sebebiyle uğranılan zararın mirasçılardan rucuen tahsili istenmektedir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Uyuşmazlık kasko sigorta poliçesinden kaynaklanan hasarın rucuen tazmini istemine ilişkindir. Bu durumda temyiz incelemesi dairemizin görevi dışında bulunduğundan dosyanın görevli Yargıtay 17. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 13.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Uyuşmazlık sigorta şirketi tarafından ödenen hasar bedelinin rucuen tahsili istemine ilişkindir. Bu durumda temyiz incelemesi dairemizin görevi dışında bulunduğundan dosyanın görevli Yargıtay 11. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 29.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Davacı şirket olayın gerçekleşmesinde herhangi bir kusurunun olmadığını ileri sürererk araç maliki ve adam çalıştıran sıfatıyla hak sahiplerine ödemek zorunda kaldığı 16.800 TL nin davalı işçiden rucuen tahsilini talep etmektedir. Gerek mahkemece alınan 11.11.2011 tarihli kusur raporunda gerekse hak sahiplerince açılan tazminat davasında alınan kusur raporunda olayla ilgili olarak İş Sağlığı ve İş Güvenliği yönünden irdelemenin yapılmadan sadece kazaya karışan araç sürücüsü davalı ... ve ölen ... yönünden kusur incelemesinin yapıldığı davalı işverenin alması gereken önlemler bulunup bulunmadığı hangi önlemleri aldığı ya da almadığı aracın teknik bakımının yeterli olup olmadığı sonuç olarak işverenin kusuru yönünden bir kusur irdelemesinin yapılmadığı anlaşılmaktadır....
İş Mahkemesinin 2014/393 Esas sayılı dava dosyasının yapılan yargılaması sonucu karar verildiği; tedavi giderleri ve geçici iş göremezlik ödeneği konusunda karar verilmediği; davacı kurumun geçici iş göremezlik ödeneği ve tedavi giderleri olmak üzere toplam 5.428,54 + 6.911,83 + 175,06 = 12.515,43 TL karşılanmayan zararı bulunduğu; kazazade Yalçın Akçor'un yaralanma olayının oluşumunda davalı işveren şirketin toplam %70 + %20 = %90, kazazade işçi Yalçın Akçor'un %10 oranında kusurlu oldukları, davacı kurumun davalı işverenin kusuru olan %90 kusur oranına karşılık davalı işverenden talep edebileceği rucuen tazminat miktarının 12.515,43 x %90 = 11.263,89 TL olduğu anlaşıldığından davacı kurumun davalı şirket hakkında açmış olduğu rucuen tazminat davasının Mahkememizce yapılan hesaplama doğrultusunda aşağıdaki şekilde kabulüne karar verilmesi gerekmiştir. " gerekçesi ile "Davacının davalı şirket hakkında açmış olduğu rucuen tazminat davasının KABULÜNE; 11.263,89 TL alacağın; gelirlerin...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Alacak Uyuşmazlık Sigorta Şirketi tarafından ödenen zararın rucuen tahsili istemine ilişkindir. Bu durumda temyiz incelemesi dairemizin görevi dışında bulunduğundan dosyanın görevli Yargıtay ( 17. ) Hukuk Dairesine gönderilmesine, 07.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : İtirazın iptali Uyuşmazlık, kefalet sözleşmesinden kaynaklanan rucuen alacak istemine ilişkindir. Bu durumda temyiz incelemesi dairemizin görevi dışında bulunduğundan dosyanın görevli Yargıtay 13. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 10.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava, sigorta hukukundan kaynaklanan rucuen alacağa ilişkindir. Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 17.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 17.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 08.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
