Mahkemece toplanan delillere ve tüm dosya kapsamına göre davanın kabulü ile 5.500,00 TL tazminatın 30.11.2011 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. 1.Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir. 2.Dava zorunlu mali mesuliyet sigortası sözleşmesinden kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkindir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine dair verilen hükmün süresi içinde davacı Ray Sigorta AŞ vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, müvekkili sigorta şirketi tarafından zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile sigortalanan ve davalının işleteni olduğu aracın, dava dışı alkollü sürücü tarafından kullanılması sırasında neden olduğu trafik kazası sonucunda araçları hasar gören üçüncü kişilere ödenmiş olan 18.058,00 TL tazminatın davalıdan rucuan tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davalı vekili ise, davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur. Mahkemece, İzmir Asliye Hukuk Mahkemesi'nin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Karar, davacı Ray Sigorta A.Ş vekili tarafından temyiz edilmiştir....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, rucuan tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, uyulan bozma ilamı sonrası davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davacı vekili ile davalılardan ......
Karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1-Dava, trafik sigorta poliçesinden kaynaklanan rucuan tazminat istemine ilişkindir. Davacı Allianz Sigorta A.Ş vekili, trafik sigorta poliçesine göre kendi sigortalısı ...'a husumet yönelterek tazminat isteminde bulunmuştur. Dava dilekçesi ve duruşma günü, ... adına tebliğe çıkarılmıştır....
Y A R G I T A Y 17.HUKUK DAİRESİ Taraflar arasındaki rucuan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ibrahim ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, davalılardan İbrahim ...'un sevk ve idaresindeki ... plakalı aracıyla diğer davalı ...'ün sevk ve idaresindeki ... plakalı aracıyla çarpıştıktan sonra müvekkiline ait... plakalı araca çarptıklarını belirterek 10.000.00 YTL'sı hasar tazminatının olay tarihinden itibaren işleyecek %60 yasal faiziyle birlikte davalılardan müteselsilen tahsilini talep etmiştir. Birleştirilen davanın davacısı ... Sigorta A.Ş vekili, davalı ...'ün sevk ve idaresindeki ... plakalı aracıyla müvekkili şirkete kasko sigortası ile sigortalı ... plakalı araca çarptığını, sigortalıları ... ...'...
, ... sayılı kanun gereğince ödenen miktarın rucuan tahsili için dava açılmıştır....
dosyasından temin edilen ve kesinleşen kusur raporunun bu dosyada da esas alınarak % 75 kusur karşılığı olan 42.210,76 TL sinin davalıdan tahsilinin talep edildiği,işbu davadan önce açılan rucuan tazminat dosyalarıyla 49.876,23 TL nin davalıdan tahsilinin talep edilmiş olduğu ,bu miktar açısından davanın derdest olduğu anlaşılmaktadır....
Şti'nin İzmir İli, Menemen İlçesinde bulunan, serbest bölgede yer alan ve hırsızlık eyleminin gerçekleştiği inşaat sahasının maliki olduğunu, 07/09/2018 tarihinde saat 80:00 sıralarında şantiye yetkilileri tarafından elektrik odası kapısının açık ve kapı kilidinin kırık olduğunun fark edildiğini, fabrika binasının arka tarafında bulunan elektrik odası kilidinin kırılması sonucu oda içerisinde bulunan trafolardaki döşeli kablolar ile makaralara sarılı ve top halinde bulunan kabloların çalınması ile zarar gerçekleştirildiğini, hırsızlık olayı nedeniyle oluşan zararın müvekkili şirket tarafından poliçe kapsamında sigorta ettirene ödendiğini, hırsızlık eylemi sonucu meydana gelen zarardan davalı şirketin sorumlu olduğunu, tazminatın ödenmediğini, ödenen tazminat bedelinin rucuan tahsili için ... 3....
GEREKÇE:Dava, kasko sigortasına dayalı ödenen tazminatın rucuan tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Somut uyuşmazlıkta davacının kasko sigorta poliçesiyle sigortaladığı araç ile davalının işleten bulunduğu aracın kazaya karıştığı, davacının, dava dışı sigorta ettirene tazminat ödediği, zarardan sorumlu oldukları iddiasıyla, halefiyet ilkesi uyarınca davalı hakkında icra takibi başlattığı, itirazla takibin durduğu ve işbu itirazın iptali davasının süresinde açıldığı hususları uyuşmazlık konusu değildir. Davacının kasko sigorta poliçesiyle sigortaladığı aracın ticari nitelik taşımadığı, dava dışı sigorta ettirenin de tacir sıfatının bulunmadığı anlaşılmaktadır. Halefiyete dayalı rücu davası, esas itibariyle sigortalının kendisine zarar verene karşı açacağı tazminat davasının, onun halefi sıfatıyla sigortacı tarafından açılmasıdır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/663 Esas KARAR NO : 2024/59 DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/09/2023 KARAR TARİHİ : 02/02/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan tazminat (rücuen tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, müvekkili bünyesinde yürütülecek "Milas Eğitim ve Sosyal Tesisinin On İki Aylık Özel Güvenlik Hizmeti Alımına Ait Sözleşmesi" ve "Milas Eğitim ve Sosyal Tesisinin 31 Ay Süreyle 8 Kişilik Özel Güvenlik Hizmet Alımı" işi için kamu ihale kanunu hükümlerine göre 2019/79204 ve 2020/111882 ihale kayıt nolu ihalelere çıkıldığını, ihaleye en avantajlı teklif sahibi olan davalının sözleşme imzalamaya davet edildiğini, firma tarafından sözleşme imza aşamasında doğan ihale kararına ait damga vergisi bedelini kendi hesaplarından kayıt altına alarak ilgili vergi dairesine beyan edilerek ihale dokümanı gereği ödediğini, sözleşme imzalandığını, ancak daha sonra yüklenici...
