Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

nin tasfiyesine karar verilmiş ve tasfiyesinin sona erdiği 04/12/2014 tarihinde tescil edildiğinden sicil kaydı terkin edilmiş ise de, resen terkin edilen şirketin trafikte üzerine kayıtlı .......... plaka sayılı aracın varlığı karşısında geçici 7.maddenin 15/son cümlesi uyarınca resen terkinden önceki temsilcisi sıfatıyla davacının şirketi ihya talebinde hukuki yararının bulunduğu ve isteminin yerinde olduğu anlaşılmakla araçla sınırlı olmak kaydıyla şirketin ihyasına karar vermek gerekmiş, davada davalı ticaret sicil müdürlüğünün yasal hasım olması ve davanın açılmasına sebebiyet vermemesi karşısında aleyhine yargılama giderlerine hükmedilmemesi gerektiği sonucuna varılmıştır. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın kabulü ile 6102 sayılı yasanın geçici 7. maddesi uyarınca resen sicilden terkin edilen İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün .......... sicil nolu Tasfiye Halinde ........ Plastik İnşaat ve Danışmanlık Dış Tic. Ltd. Şti.'...

    "Mahkeme veya resmi kurumun kararına dayanan tescil" başlıklı 26. Maddesi incelendiğinde; (1) Mahkemenin veya resmi bir kurumun, bir olgunun resen tesciline ilişkin kararını alan müdürlük, bu kararı resen tescil eder. 9/6/1932 tarihli ve 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununun 166 ncı maddesinin ikinci fıkrası hükmü saklıdır. (2) Mahkeme veya resmi bir kurum, verdiği hüküm veya kararda tescil edilecek olgu ile ilgili olarak müdürlüğü resen tescil ile sorumlu tutmadığı hallerde tescil istemi başvuruya yetkili kişilerin başvurusu üzerine yapılır. Tescil yükümlülüğünün süresi içinde yerine getirilmemesi halinde, müdürlük 36 ncı madde gereğince işlem tesis eder." şeklinde düzenlemeler bulunmaktadır....

      Bu bağlamda 2. madde kapsamına girenlerin prim borçlarının 36. madde kapsamında ürün bedellerinden tevkifat suretiyle kesilerek Bağ-Kur’a ödenmesi halinde, kayıt ve tescil için Kuruma başvuru olmasa dahi bahse konu biçimde prim ödenmesi suretiyle sigortalı olarak kayıt ve tescil konusundaki iradenin ortaya koyulduğunun kabulü ile Tarım Bağ-Kur sigortalılığının prim tevkifatını takip eden aybaşından itibaren başlatılması zorunludur. Öte yandan, Kurumun iş bu prim ödemesine rağmen, sigortalıyı resen kayıt ve tescil etmemesi, yasanın kendisine yüklediği resen tescil mükellefiyetine de aykırılık teşkil etmektedir....

        Bu bağlamda 2. madde kapsamına girenlerin prim borçlarının 36. madde kapsamında ürün bedellerinden tevkifat suretiyle kesilerek Bağ-Kur’a ödenmesi halinde, kayıt ve tescil için Kuruma başvuru olmasa dahi bahse konu biçimde prim ödenmesi suretiyle sigortalı olarak kayıt ve tescil konusundaki iradenin ortaya koyulduğunun kabulü ile Tarım Bağ-Kur sigortalılığının prim tevkifatını takip eden aybaşından itibaren başlatılması zorunludur. Öte yandan Kurumun iş bu prim ödemesine rağmen, sigortalıyı resen kayıt ve tescil etmemesi yasanın kendisine yüklediği resen tescil mükellefiyetine de aykırılık teşkil etmektedir....

          Taraf beyanları, dosyada toplanan kanıtlar ve mahkemenin hukuki nitelemesinden de anlaşıldığı gibi dava, evlilik birliği içinde edinilen mallarda katkı payı nedeniyle tapu iptali ve tescil, bu istem olmadığı takdirde, katkı bedeli isteğine ilişkindir. Bu gibi davaların çözümü 4787 sayılı Kanununun 4. maddesi gereğince aile mahkemesine aittir. Resen gözetilmesi gereken görev hususu dikkate alınmadan işin esasına girilerek yazılı şekilde karar verilmesi doğru değildir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz olunan hükmün BOZULAMASINA, peşin alınan temyiz harçlarının istek halinde yatırana , 22.9.2006 gününde oybirliği ile karar verildi....

            HÜKÜM:Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ ile; Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğünün... sicil nosunda kayıtlı iken resen terkin edildiği anlaşılan...Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.'nin Bursa 6. İş Mahkemesinin 2019/... Esas sayılı dosyasına konu yargılama faaliyeti ve infazı işlemleri ile sınırlı olmak kaydı ile İHYASINA ve Ticaret Siciline bu şekilde TESCİL ve İLANINA, 2-Tasfiye Memuru olarak şirketin son yetkilisi ...'...

              İhyası istenilen şirketin ticaret sicil özeti celp edilmiş, yapılan incelemede; şirketin 187964 sicil numarası ile ticaret sicil müdürlüğünde tescil edildiği, sermayelerini TTK'da belirlenen asgari tutarlara yükseltmedikleri tespit edilip TTK geçici 7. maddesi uyarınca müdürlük tarafından kendilerine yapılan ihtara rağmen geçici 10. maddede belirlenen sürede sermayesini asgari tutara yükseltmediğinden şirketin 03/02/2015 tarihinde ticaret sicilinden resen silindiğinin tescil edildiği ve Ticaret Sicil Gazetesi'nin 06/02/2015 tarih 8753 sayısında ilan edildiği anlaşılmıştır. ... İcra Müdürlüğünün 2019/1867 sayılı takip dosyasının uyap üzerinden gönderilen kayıtlarının incelenmesinde alacaklının ... Mühendislik Mimarlık İnş. Taah. Turz. Tekstil Petrol San. ve Dış Tic. Ltd....

                Asliye Hukuk Mahkemesinin 2006/670 esas sayılı dosyasında tapu tescil davası bulunduğunu, mahkemenin 27.6.2019 tarihli ara kararı ile ticaret sicilinden resen terkin edilen kooperatifinin ihyası konusunda dava açmak üzere görev ve süre verdiğini belirterek, resen terkin edilen ... ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili savunmasında özetle; ... aralıksız son beş yıla ait olağan genel kurul toplantılarını yapmaması nedeniyle 31.07.2013 tarihinde sicil kaydının resen terkin edildiğini, yapılan işlemde hukuka aykırılık bulunmadığını, yasal hasım olduklarından yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu olmadıklarınıbelirterek, davanın reddine, yargılama giderlerinin davacıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "...Yani, geçici 7....

                  DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 01/11/2019 KARAR TARİHİ : 26/02/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/03/2020 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dilekçesi ile, ihyası talep edilen ...Malzemeleri İnş.San.Tic.Ltd.Şti ile müvekkili şirket arasında yapılan ticaret sebebiyle Kayıplast şirketinin müvekkili şirkete cari hesapta borçlu bulunduğunu, söz konusu alacağın temini için davalı şirketten müvekkili şirket lehine ipotek tesis edildiğini ödenmeyen borcun tahsili için borçlu şirkete ve borçlu şirket yetkilisi ...’a karşı ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile icra takibi başlattıkları, İnegöl İcra Müdürlüğü’nün 2019/ ... esasında kayıtlı bulunduğunu, borçlu şirketin .... tarihinde ... sayılı Ticaret Sicil Gazetesinde yapılan tescil ile TTK.nun Geçici 7. maddesi gereği Ticaret Sicilden resen terkin edildiği, hal bu iken müvekkili şirkete borcu bulunan ve tİcaret Sicilden resen silinen şirkete...

                    ./... tarihinde müdürlüğe tescil edildiğini, en son tescil edilen genel kurul kararının .../.../... tarihinde tescil edildiğini, bu tarihten sonra herhangi bir genel kurul tescili yapılmadığını, 6102 sayılı TTK nun geçici 7....

                      UYAP Entegrasyonu