Ştinin %10 oranında hissedarı ve müdürü iken ... tarihinde bu hissesini dava dışı ...ya devredip müdürlükten de ayrıldığını ancak hisse devir işlemi ve yeni müdürü atanma kararının ticaret siciline tescil edilmediğini bu arada şirketin resen terkin edildiğini hisse devri ve müdürlükten çekilme işleminin tescili için açılan davada verilen ara karar gereğince şirketin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı cevap dilekçesinde özetle: Dava konusu şirketin sermayesinin %90 ının ...ya %10 unun davacı adına tescil edildiğini, şirket sermayesini asgari sermaye miktarına yükseltilmemesi sebebi ile ... tarihinde münfesih sayılıp TTK geçici 7. mad. Gereğince ... tarihinde resen telkin edildiği müvekkilinin yasal hasım olması sebebi ile davanın kabulüne karar verilmesi halinde yargılama gideri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulamayacağını belirterek davanın reddini talep etmiştir....
Davacının, ------- sayılı dosyasında devam eden tapu iptali ve tescil davası nedeniyle şirketin ihyasını istemekte haklı ve hukuki yararı mevcut olup, terkin edilen şirket yönünden ihya koşulları oluştuğunun kabulü gerekmiştir....
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin sigorta girişinin 01/04/1993 tarihi itibariyle 147776 sicil numaralı işyerinden yapıldığını, bu arada 05/11/1992 tarihinde Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğünde kayıtlı SOM Turizm ve Ticaret Limited Şirketi'nin kurucu ortağı olduğunu, kurucu olduğu şirket nedeniyle resen Bağ-Kur'lu olması gerektiği halde 01/12/1994 tarihine kadar SSK'lı çalışma hayatına devam ettiğini, kurucu ortağı olduğu Limited Şirketten 10/06/2003 tarihinde ayrıldığını, bu durum karşısında müvekkilinin 05/11/1992 tarihinden 10/06/2003 tarihine kadar geçen süre yönünden SGK nezdinde kendiliğinden 1479 sayılı Kanun uyarınca resen tescil edilmesi gerektiğini, ancak Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespiti için 25/11/2016 tarihli müracaatına olumsuz cevap verildiğini belirterek müvekkilinin Bağ-Kur nezdinde kendiliğinden 1479 sayılı Kanunun 3165 sayılı Kanun ile değişik 26. maddesi gereğince Kurum tarafından resen tescil edilmesi gereken...
Diğer yandan, resen tescil başlığını taşıyan 9. maddeye göre bu yasa kapsamında sigortalı sayılanların sigortalılıklarının başladığı tarihten itibaren üç ay içinde Kuruma kayıt ve tescilini yaptırmayanların tescil işlemlerinin Kurumca resen yapılması gerekmektedir. 2926 sayılı Yasa’nın 36. maddesi kapsamında Kurumun prim alacaklarını Bakanlar Kurulu Kararı ile ürün bedellerinden tevkifat suretiyle tahsil etmesi mümkündür. Bu bağlamda 2. madde kapsamına girenlerin belirtilen şekilde prim borçlarının ürün bedellerinden tevkifat suretiyle kesilerek Sosyal Güvenlik Kurumu’na ödenmesi halinde kayıt ve tescil için Kuruma başvuru olmasa dahi bahse konu biçim de prim ödenmesi suretiyle kayıt ve tescil konusundaki iradelerini ortaya koydukları tartışmasızdır. Sosyal Güvenlik Kurumu’nun ... bu prim ödenmesine rağmen, sigortalıyı resen kayıt ve tescil etmemesi yasanın kendisine yüklediği resen tescil mükellefiyetine aykırılık teşkil etmektedir....
Celp edilen----kayıtlarına göre davalı şirketin TTK. geçici 7. maddesi uyarınca tasfiyesiz olarak 31/07/2013 tarihinde resen terkin edildiği, ------ tarafından , dava dışı sicilden resen terkin edilen ---- tarihinde İstanbul Anadolu---. Asliye Ticaret Mahkemesine açlan tazminat davasının Yargıtay bozma ilamı üzerine--- esas numarasını aldığı ve derdest olduğu, davacıya sicilden resen terkin edilen davalı ---- ihyası için dava açmak üzere süre verildiği, davacının dava açmakta hukuki yararının bulunduğu, TTK geçici 7. maddesinin 2.fıkrası gereği "davacı veya davalı sıfatıyla devam eden davalarda bulunan ---- bu madde hükümleri uygulanmaz" hükmü gereği dava dışı ----- resen terkinine karar verilmesi işleminin hukuken yerinde olmadığı belirlemekle ihya talebi kabul edilmiştir. Geçici 7. maddeye göre ihya kararı verilen şirketin ---- gireceğine dair yasal bir düzenleme bulunmadığından --- atanmamıştır. Ancak ihyanın sonuç doğurabilmesi için kararın tescil ve ilanı uygun görülmüştür....
tescil başlığını taşıyan 9. maddesine göre, bu kanun kapsamında sigortalı sayılanların sigortalılıklarının başladığı tarihten itibaren 3 ay içinde Kuruma kayıt ve tescilini yaptırmayanların tescil işlemlerinin Kurumca resen yapılması gerekmektedir....
Motorlu Araçlar İthalat İhracat Makina ve Ticaret Limited Şirketi'nin 31/05/1994 tarihinde tescil edildiği, en son tescil edilen ortaklar kurulu kararının 25/10/2000 tarihinde tescil edildiği, bu tarihten sonra herhangi bir genel kurul tescili yapılmadığı ve adres durumundan oda kaydının silindiği, 6102 sayılı TTK geçici 7.maddesi gereğince çıkarılan Münfesih Olmasına Veya Sayılmasına Rağmen Tasfiye Edilmemiş Anonim Ve limited Şirketler İle Kooperatiflerin Tasfiyelerine Ve Ticaret Sicil Kayıtlarının Silinmesine İlişkin Tebliğ'in 5.maddesinin ç) bendi uyarınca 14/05/2013 tarihinde münfesih sayılarak tescilli adresine ihtarda bulunulduğu, bu hususun 21/05/2013 tarih 8324 sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlandığı, yasal süresi içerisinde ihtara yanıt verilmemesi nedeniyle 26/09/2013 tarihinde sicil kaydının resen silindiği, bu hususun da 03/10/2013 tarih 8418 sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlandığının tespit edildiğini, 6102 sayılı TTK'nun geçici 7/15 fıkrası gereğince...
Ve geçici madde 7. gereğince----Şirketi hakkında ek tasfiye için yeniden tescil kararı verilmesini, bu işlemler için davacı ... tasfiye memuru olarak atanmasını ve bu hususların tescil ve ilanına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
başladığı tarihten itibaren 3 ay içinde Kuruma kayıt ve tescilini yaptırmayanların tescil işlemlerinin Kurumca resen yapılması gerekmektedir....
başladığı tarihten itibaren 3 ay içinde Kuruma kayıt ve tescilini yaptırmayanların tescil işlemlerinin Kurumca resen yapılması gerekmektedir....
