Dosyanın tetkikinden, tarafların mahkemece kabul edilen ve gerçekleşen kusurlu davranışları yanında; davacı-davalı kadının kayınvalidesine “sen kimsin bana soru soramazsın s...tirin gidin evimden” diyerek eşinin anne ve babasına hakaret ... kayınvalidesini itmek suretiyle evden kovduğu, eşi için “o..pu çocuğuna o..pu çocuğu derim” diyerek ona hakaret ettiği ve eşine “dokunma bana canın karı istiyorsa geneleve git” dediği anlaşılmıştır. Bu itibarla, boşanmaya sebebiyet veren ve gerçekleşen olaylarda eşi istememesine karşın çöpten bulduğu eşyaları alarak eve getiren erkek az; kayınvalidesine “o..pu çocukları” diyerek hakaret eden, eve geç gelen, evi sıklıkla terk ... ailesine giden, eşinin ailesine “ sen kimsin bana soru soramazsın s...tirin gidin evimden” deyip kayınvalidesini itip evden kovan, eşi için “o..pu çocuğuna o..pu çocuğu derim” diyerek hakaret eden ve ona “dokunma bana canın karı istiyorsa geneleve git” diyen davacı-davalı kadın ağır kusurludur....
Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan, TCK'nın 151/1, 29, 62 ve CMK'nın 231. maddesi uyarınca 50 gün adli para cezası, hükmün açıklanmasının geri bırakılması. Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılan sanıklar... ve...'un anne kız olup, diğer katılan sanıklar ve sanıklar ile aynı apartmanda farklı dairelerde ikamet ettikleri, olay günü anne-kız ile diğer sanık ve katılan sanıklar arasında önceye dayalı husumet nedeniyle tartışma çıktığı, tartışma sırasında, - Katılan sanık ...'nin; ...,.... ve ..... 'ye karşı ayrı ayrı alenen "o..pu" şeklindeki sözler ile hakaret ettiği, dolayısıyla üç kez aleni hakaret suçunu işlediği, -Katılan sanık ...'un; ...,.... ve ..... 'ye karşı ayrı ayrı alenen "o..pu" şeklindeki sözler ile hakaret ettiği, dolayısıyla üç kez aleni hakaret suçunu işlediği, -Katılan sanık ...'ün;... ve...'a karşı ayrı ayrı alenen "o..pu" şeklindeki sözler ile hakaret ettiği, dolayısıyla iki kez aleni hakaret suçunu işlediği, -Katılan sanık ...'nin;... ve...'...
Katılan ... vekilinin temyiz istemi, kararın usul ve Kanun’a aykırı olduğuna vesaire ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Katılan sanık ile sanığın aralarında boşanma davası bulunduğu, olay günü sanığın önceki evliliğinden oğlu olan katılan ile birlikte katılan sanığın evinin önüne gittikleri, katılan sanığın evinin balkonundan sanığa katılanı göstererek "Bu o**pu çocuğunu niye getirdin." şeklinde söz söyleyerek hızla aşağıya indiği ve "Bu o**pu çocuğunun burada işi ne, sen görürsün, bir iki hafta zamanın kaldı, senin hesabın dürülecek, o**pu çocuğu, şerefsiz, pe**venk, Allah belanı versin, hepinize lanet olsun." şeklinde sanığa sözler söylediği, o sırada arabada oturan katılana hitaben de "O**pu çocuğu, sen buraya neden geldin, senin anan o**pu biliyor musun?"...
OLAY VE OLGULAR Taraflar arasında motosiklet alışverişinden kaynaklı husumet bulunduğu, olay tarihinde katılan sanık ...’in kullanmakta olduğu telefon ile katılan sanık ...’i arayarak "Lafı sen nerenle dinliyon, sokarım, erkek adamsın, ben or**nun yanında değilim, o**pu çocuğunun yüzüne kapatılır, sen erkek misin, bana laga luga yapma ben erkeğim yada karıyım de, erkek misin değil misin onu söyle, sen erkek misin, sen zaten adam değilsin, adam değilsin, ben çakalın kim olduğunu çok iyi biliyorum, sanki seninki eşin de benimki o**pu mu, hani senin erkekliğin, ben o**pu çocuğu muyum, ben sana koyma tereddütünde bile bulunmamışım, lan, sen lafı nerenle dinliyon, söz ağzından çıkmadı başka bir yerinden çıktı." şeklinde sözler söylediği, katılan sanık ...'...
Avusturya Cumhuriyeti Favoriten İlçe Mahkemesinin 04/07/2017 tarih ve 14 Pu 26/09 d-3 sayılı kararın tanınmasına ve tenfizine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
OLAY VE OLGULAR Sanığın boşandığı eşi olan katılana, olay tarihinde "Ben böyle bişi yapmıyorum, sokak çocuğuyum ama o..pu değilim, senin a..na koyayım o..pu sen git oteli olan sevgilinden çocuk yaparsın o çocuğa annesi o..pu dedirtme ...', 'eksik söyledim aynı zamanda k..pesin sen, 'evliyken erkeklere tel nosunu veren o..pu sensin kimbilir başka boklar yedin onu da Allah bilir', 'herkes benim kadar aptal olmaz dikkat et si..te almaz seni' '' şeklinde 7 adet mesaj gönderdiğinin, mesaj tespit tutanağı, sanık ikrarı ve katılan beyanı ile anlaşıldığı, hakaret suçundan kamu davası açıldığı, Yerel Mahkemece olay tarihinde katılanın iddiasıyla sanığın fotografını ... hesabından yayınlayarak hakaret ettiği ve katılan hakkında hakaret suçundan ceza verildiği, yapılan bu fiilin haksız bir fiil niteliğinde olduğu ve bu paylaşımın etkisi ile sanığın katılana iddianameye konu mesajları gönderdiği gerekçesiyle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. IV....
No ile nüfusa kayıtlı, Muharrem ve Nakiye'den olma, 26/04/1977 Almanya doğumlu davacı T1 ile aynı hane BSN:43'te T.C. No ile nüfusa kayıtlı, Veli ve Sabahat'tan olma, 05/08/1981 Salar doğumlu davalı T3 boşanmalarına dair Avusturya Cumhuriyeti Graz-Vest Bölge Mahkemesinin 09/02/2021 tarih ve 112 C2 / 20h-33 dosya nolu, 29/06/2021 tarihinde kesinleşen ilamının tenfizine, MÖHUK 56. Maddesi gereğince karar kesinleştiğinde tenfizine karar verildiğinin yabancı mahkeme kararının altına şerh olarak yazılmasına, davacının 12/03/2020 tarih ve 121 Pu 3/20b-11 nolu protokolün tenfizine ilişkin talebinin reddine karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF NEDENLERİ : Mahkemece verilen hükme karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuş olup, istinaf dilekçesinde özetle; Avusturya Graz-Vest Bölge Mahkemesinin 12/03/2020 tarih ve 121 Pu 3/20b-11 nolu protokolün tenfizine ilişkin taleplerinin reddine karar verilmesinin doğru olmadığını belirterek, istinaf yoluna başvurmuştur....
Günüydü, yanımda annem ... ile yengelerim ... ve ... vardı, Haticeyle eşi ... arabayla evin önünden geçiyorlardı, yanlarında kızları ... vardı, bizim evin önünden geçerken durdular, arabadan hiç inmediler, ben daha öncesinden ...'nin erkek kardeşiyle evliydim, ancak ayrıldım, bundan dolayı aramızda sorunlar vardı, beni bir çocuğumla babamın evine gönderdiler, arabadan ... bana hitaben "o..pu" dedi, bunun üzerine kendisine "o..pu" dedim, annem ve babam olaya karışmadılar, babam amaliyatlıydı dışarı çıktı, Salihe hitaben çıkıp gidin dedi, annem ve yengelerimin herhangi bir hakareti olmadı, ben ...'in aracına da taş atmadım, zarar vermedim beraatimi talep ederim." şeklinde beyanda bulunmuştur. 4....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/776 Esas KARAR NO :2022/129 DAVA:İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ:07/12/2021 KARAR TARİHİ:25/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, 6361 Sayılı Finansal Kiralama Kanununun hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, taraflar arasında Finansal Kurumlar Birliği nezdinde tescil edilen, ... sözleşme numarası 31.07.2017 tarih, ... sayıl ile finansal kiralama sözleşmesi ve 20.11.2020 tarihinde ...-1 sayı finansal kiralama sözleşmesi kapsamında davalıya teslim edilen, “ -1 ADET,2017 MODEL, ... SERİ NUMARALI, DERİ ETLEME MAKİNESİ (PU FOAMİNG MACHİNE), -1 ADET, 2017 MODEL, ... SERİ NUMARALI, DERİ İŞLEME MAKİNESİ (LEATHER WALL PANEL MAKİNG MACHİNE), - 1 ADET, 2017 MODEL, ... SERİ NUMARALI , DERİ İŞLEME MAKİNESİ (LEATHER WALL PANEL EMBOSSİNG MACHİNE), - 1 ADET, 2017 MODEL, ......
İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Posta ve Telgraf Teşkilatı Anonim Şirketi tarafından 25/11/2013 tarihinde gerçekleştirilen 9.667 çift bay/bayan dağıtıcı yazlık ayakkabı alımı ihalesi üzerinde bırakılan davacının, söz konusu işi şartname ve sözleşme hükümlerine uygun olarak yerine getirmediğinden bahisle 4735 sayılı Kanun hükümleri uyarınca 1 (bir) yıl süreyle kamu ihalelerine katılmaktan yasaklanmasına ilişkin 14/10/2014 tarih ve 29145 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan işlemin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ......
