Spor Kulübü 10.3.2006 tarihli dilekçede temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiğinden temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir. 2-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı ... Tur. ... Hiz. T.A.Ş.nin temyiz itirazlarının reddi gerekir. 3-Diğer karşı davalıların temyiz itirazlarının incelenmesinde: Karşılık dava (davalı tarafından) asıl davacıya (karşılık davalıya) karşı açılır. Karşılık dava, yalnız asıl davanın davacısına karşı açılır....

KARAR Davacı, ... ve Spor Koleji Spor Kulübünde sporcu olarak 2007-2008 sezonunda hentbol oynadığını, 01/09/2007-30/06/2008 tarihini kapsayan sözleşme döneminde aylık 22.000,00 TL transfer ücreti üzerinden anlaşıldığını, ancak 15.000,00 TL ödeme dışında kendisine bir ödeme yapılmadığı gibi, geçirdiği sakatlık ve ameliyat nedeniyle tedavi giderlerinin de karşılanmadığını ileri sürerek; 6.750,00 TL ödenmeyen ücret alacağının ve 2.750,00 TL tedavi giderinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davalı ... Başkanlığı, tüzel kişiliklerinin bulunmadığını, söz konusu Başkanlığın Emniyet Genel Müdürlüğü’nün bir birimi olarak ...’na bağlı olduğunu, davanın ...’na yöneltilmesi gerektiğini savunarak davanın reddini dilemiş; diğer davalı spor kulübü adına tasfiye komisyon üyesi davanın reddini dilemiştir....

Gençlik Spor Kulübü aleyhine icra takibi yapıldığını, söz konusu takibe davalı borçlu tarafından 16.10.2014 tarihinde ... , ... takımı olmasına rağmen, belediyeden bağımsız olduğu ve kendileriyle ilgili olmadığı, borçtan sorumlu olmadıkları gerekçesi ile takibe itiraz edildiğini, ancak itirazın yerinde olmadığını, zira Türk spor mevzuatı gereği spor kulüplerinin yarışmalara katılabilmek için dernek veya anonim şirket şeklinde örgütlendiğini, bu kulübün de aslında tamamen ilgili belediyenin bir organı olduğunu, dernek yönetim kurulunda yeralanların belediye çalışanı olduğunu, kulübün giderlerinin davalı Belediye'nin aktardığı paralarla karşılandığını, her ikisinin logolarının aynı olduğunu, sporcuların otobüs seyahatlerini ... ile yaptıklarını, Belediye oluru ile masrafların ödendiğini, sporcuların transfer olurken kulübü değil Belediyeyi dikkate alarak transfer olduklarını iddia ederek, ......

Amatör Spor Kulüpleri Federasyonu Derneğinin delegesi ve başkan adayı olduğu anlaşılan şikayetçinin davaya konu olay nedeniyle zarar görme ihtimali bulunduğunun anlaşılması karşısında, katılma talebinin reddedilmesi nedeniyle temyizin reddine ilişkin ek karar kaldırılarak yapılan incelemede; .. Amatör Spor Kulüpleri Federasyonu Derneğinin 12.08.2008 tarihli genel kurul toplantısının usulüne uygun yapılmaması ve federasyon delegesi olmayan kişilerin yönetim kurulu yedek üyeliğine seçilmeleri sebebiyle, 5253 sayılı Kanunun 32. maddesinin ihlal edildiğinden bahisle ve 12.08.2008 tarihli olağan genel kurul toplantısının iptali istemiyle açılan davada, mahkemece ......

Davalı şirket vekili, "ROYAL COUNTY OF BERKSHIRE POLO CLUB" ın polo spor kulübü ve polo spor okulu olduğunu, 1985 yılında kurulduğunu, müvekkilinin polo spor kulübü olması ve polonun at üzerinde sopa ile oynanan bir spor olması sebebiyle polo spor kulübünün adı olan "ROYAL COUNTY OF BERKSHIRE POLO CLUB" ibaresi ile polo sporunun zorunlu unsuru olan “at üzerinde elinde sopa tutan polo oyuncusu” figürünü içeren bir işaret seçilmesinin doğal olduğunu, müvekkilinin belirli bir itibara ulaştırdığı polo spor kulübü markasını kulübün yan ürünlerinde kullanmasının kötü niyetli olmadığını, markanın karıştırma ve ilişkilendirilme ihtimaline sebep olacak derecede benzer olmadığını, davacının 2012/58877 ve 2012/61510 sayılı markalarının başvuru tarihinin davalının başvuru tarihinden sonra olduğu için, 99/000956 sayılı markanın ise 3, 14 ve 24. sınıf mallarda tescilli olmasına karşılık müvekkilinin marka başvurusunun ise 9, 18, 25. sınıf mallarda tescilinin talep edilmesi sebebiyle 556...

. … İSTEMİN KONUSU : Davacı adına, … Spor Kulübü Derneği Otopark İşletmesine ait kamu borçlarının tahsili amacıyla, kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen … tarih ve …,…,…,…,… sayılı ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Asıl borçlu …Kulübü Derneği tarafından 7143 sayılı Kanun kapsamında herhangi bir ödeme yapılmadığından, derneğin 7143 sayılı Kanun hükümlerinden yararlanma imkanının kalmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir....

DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; 5174 sayılı Kanuna göre odaca kaydı silinenler gerekçesine dayalı olarak TTK'nın Geçici 7. maddesi uyarınca ticaret sicilinden resen silinen şirketin ihyası istemine ilişkindir. Mahkememizce tarafların delilleri toplanmış, Ankara ... İş Mahkemesinin 2021/1325 Esas sayılı dosyasının dava dilekçesi UYAP sistemi üzerinden istenilmiş, dava konusu şirketin ticaret sicil özeti getirtilmiştir. Ankara ... İş Mahkemesinin 2021/1325 Esas sayılı dosyasının dava dilekçesinin incelenmesinde; davacı İlker Koyuncuoğlu tarafından, dava konusu ... Güzellik Spor Sanayi ve Tic Limited Şirketi ve SSK Genel Müdürlüğü hakkında hizmet tespiti davası açıldığı, dava dilekçesi ekinde sunulan Ankara .... İş Mahkemesinin 2021/1325 Esas sayılı dosyasının 27.12.2021 tarihli Tensip Zaptı incelendiğinde, davalı şirketin ihyası için davacı vekiline yetki verildiği görülmüştür....

Anılan madde hükmüne göre Uyuşmazlık Çözüm Kurulunun Federasyon Yönetim Kurulunun belirlediği Kurul Başkanı ile Kulüpler Birliği Vakfının, Profesyonel Futbolcular Derneğinin ve Türkiye Futbol Antrenörleri Derneğinin her birinin belirleyeceği beşer üye olmak üzere onbeş üyeden oluşacağı, kurulun başkan ve üyelerinin en az Beş yıllık tecrübeye sahip hukukçu olmasının şart olduğu, kurulun görev süresinin Federasyon Başkanının görev süresi kadar olduğu belirtilmiştir....

Belirtilen sebeplerle, davalı Kurumun sair temyiz itirazların reddi gerekmiştir. 2- Davacının 5.12.2001-15.6.2002, 26.6.2003-18.6.2004, 8.6.2004-19.11.2004 dönemlerinde karaman spor kulübü yönetim kurulu asil üyeliğine seçildiği tartışmasızdır. ...spor kulübünün bu dönemlerle ilgili karar defterinin incelenmesinden, sadece 8.6.2004-19.11.2004 döneminde kulüp adına işlem yapabilmesi için temsil ve ilzam yetkisi verildiği görülmüştür. Diğer dönemler de ise temsil ve ilzam yetkisi verilen kişiler arasında bulunmamaktadır. Bu nedenle prim, işsizlik primi, damga vergisi ve gecikme zammı alacaklarıyla ilgili sair ödeme emirlerinden davacı sorumluluğun 2004/7-10.’uncu ayları ile sınırlı olduğuna dikkat edilmeksizin sorumluluk kararı verilmesi isabetsiz bulunmuştur. 3- Diğer taraftan 6183 sayılı Yasa m.58/5.’de "İtirazında tamamen veya kısmen haksız çıkan borçludan, hakkındaki itirazın reddolunduğu miktardaki amme alacağı %10 zamla tahsil edilir." denilmiştir....

hakkını kullanmasına ilişkin uyulacak usul ve esaslar belirlendiği anlaşılmaktadır.Davalı spor kulübü tarafından sözleşmenin devamı sırasında 20.10.2010 tarihli davacı futbolcuya gönderilen fesih ihtarnamesi ile sözleşmenin feshedildiği bildirilmiş ise de,dosya kapsamı itibariyle davalı tarafından sözleşmenin PFSTT 27. maddesinde belirlenen usul ve şartlara uygun olarak fesh edildiğini davalı yasal delillerle ispat edememiştir.Bu itibarla davalı kulüp tarafından gerçekleştirilen fesih işleminin haklı bir sebebe dayanmadığının kabulü gerekir....