Somut olayda, 2019/11336- 11337- 11339 takip numaralı dosyalardan düzenlenen ve davacıya tebliğ edilen ödeme emirlerinin Kardemir Karabük Spor Kulübü Derneğinin 1028386 sicil numaralı iş yerinin 2018/8- 9- 10- 11. ay prim, işsizlik sigortası primi ve damga vergisi borçlarına ilişkin olduğu, 2019/11854- 11855- 11856 takip numaralı dosyalardan düzenlenen ve davacıya tebliğ edilen ödeme emirlerinin Kardemir Karabük Spor Kulübü Derneğinin 6632 sicil numaralı iş yerinin 2018/8- 9- 10- 11. ay prim, işsizlik sigortası primi ve damga vergisi borçlarına ilişkin olduğu, ödeme emirlerinin davacıya 26/11/2019 tarihinde tebliğ edildiği, davanın süresinde açıldığı, borç döneminde davacının yönetim kurulu üyesi olduğu ancak temsil ve ilzam yetkisinin bulunmadığı anlaşılmaktadır....
Davacı eldeki dava ile sözleşmeden kaynaklanan ücret alacağının ve ödenmeyen harcırah bedelinin tahsilini istemiş, davalı ... ise davacının belediye çalışanı olmadığını, diğer davalı spor kulubünün ayrı bir tüzel kişiliği olduğunu savunarak davanın husumetten reddini dilemiştir. Mahkemece, davalılar arasında organik bağ bulunmadığı, spor kulübünün ayrı bir tüzel kişiliği bulunduğu gerekçesi ile davalı ... hakkındaki davanın husumetten reddine; davalı spor kulübü hakkındaki harcıraha ilişkin talebin kabulüne, dosyaya sözleşme ibraz edilmediği ve bu nedenle de davacının ne kadar ücret alacağı bulunduğu tespit edilemediği gerekçesi ile sözleşme alacağına ilişkin talebin reddine karar verilmiştir. Hemen belirtilmelidir ki; davacının tekerlekli sandalye basketbol oyuncusu olarak davalı kulüpte oynadığı mahkemenin de kabulünde olup, sporcuların antremanlarını yaptıkları yerin temininin ... Belediyesi tarafından sağlandığı, davalı spor kulübu ile spor kulübü iktisadi işletmesinin ......
Somut olayda, hakkındaki davada hüküm kurulan davalı Bingöl Spor Klubü Derneğinin karardan önce kapatıldığının bildirilmesine göre, mahkemece taraf ehliyeti bulunmayan davalı Bingöl Spor Klubü Derneği hakkında karar verilmesi isabetsiz olmuştur. Şu halde yapılması gereken iş; tüzel kişiliği sona eren davalı Bingöl Spor Klubü Derneğinin ihyası için davacı tarafa uygun bir süre vermek, ihya davası açıldığı takdirde bu davanın sonucunu beklemek, tüzel kişiliğin yeniden ihyası halinde, taraf teşkilini sağlamak, davalı Bingöl Spor Klubü Derneği ile davada aleyhine hüküm kurulan Diyarbakır Spor Klübü Derneği ve Tarsus İdman Yurdu Spor Klubü Derneği hakkında açılan davaların ise hizmet tespiti talep edilen dönemleri ayrı olduğundan HMK’nun 167. maddesi kapsamında tefrik edilerek ayrı bir esas üzerinden aleyhine açılan davalar yürütülerek hasıl olacak sonuca göre bir karar vermekten ibarettir....
Spor Kulübü Derneğinin, yazışma adresinin ... olarak belirtildiği, adrese yapılan tebligatın tebliğ imkansızlığı nedeniyle iade edildiği, Emniyet Müdürlüğü adres araştırması sonucu ... adresinde faaliyet gösterdiği ilgili kişinin ... olduğu belirtilmesi üzerine, belirtilen adreste, muhattap gösterilen adreste yeni adres bırakmayarak ayrılması nedeniyle iade edildiği, yine davalı ... Spor Kulübü Derneği’ne gerekçeli kararın Emniyet Müdürlüğü’ nden bildirilen adrese Tebligat Kanunu 21.maddesine göre tebliğ edildiği anlaşılmaktadır. 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 12. maddesine göre; hükmi şahıslara tebligat salahiyetli mümessillerine, bunlar birden fazla ise yalnız birine yapılır. Aynı Kanun'un 13. maddesine göre de; tebliğ yapılacak bu kişiler, herhangi bir sebeple mutat iş saatlerinde iş yerinde bulunmadıkları veya o sırada evrakı bizzat alamayacak bir halde oldukları takdirde, tebliğ orada hazır bulunan memur ve müstahdemlerinden birine yapılır....
Tüm dosya kapsamından, T3 Spor Kulübü yöneticilerinin T3 öğretim üyeleri oldukları, ilgili spor kulübünün T3nün izni ile kurulduğu ve takımın yeme, içme, barınma ihtiyaçlarının T3 tarafından karşılandığı, T3 Spor Kulübünün antrenman ve maçlarını T3 ait salonda yapmak sureti ile fiilen davalı Üniversite bünyesinde faaliyet gösterdiği anlaşılmaktadır. Bu hale göre davalı Üniversite ile dava dışı Spor Kulübü arasında organik bağ bulunduğu sabittir. Mahkemece ücret alacağı bakımından "......
Dava konusu ödeme emrileri dava dışı Kardemir Karabük Spor Kulübü Derneğinin 2018/8,9,10.11. Ayları prim, işsizlik ve damga vergisi borcuna ilişkindir....
Dosya kapsamından davacıya dava dışı Eskişehir Spor Klübü Derneğinin prim, işsizlik primi ve damga vergisi borçlarını içeren ödeme emirlerinin tebliğ edildiği, dava dışı Eskişehir Spor Kulübü Derneğinin dava konusu prim borçlarını yapılandırma talebinde bulunduğu anlaşılmaktadır. Dava konusu prim borçları yapılandırılmış olup, mahkemece davanın konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesinde isabetsizlik olmadığı, dosya kapsamı, mevcut delil durumu ve ileri sürülen istinaf sebepleri dikkate alındığında mahkemenin vakıa ve hukuki değerlendirmesinde usul ve esas yönünden yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmakla, istinaf başvurusunun esastan reddine karar vermek gerekmiştir....
Davada, davalı Bornova Belediyesi Gençlik ve Spor Kulübü Derneği adına müsabakalara katılarak şampiyon olmalarına rağmen sözleşme ile belirlenen 7.8.9.10.11.12/ 2009 ve 1/2010 aylarına ait aylık 800,00 TL.den toplam 5600,00 TL transfer ücreti ile play off 1. ve 2. tur galibiyet ücretleri toplamı 400,00 TL ve 1. lige çıkma başarı primi olan 800,00 TL'nin ödenmediği ileri sürülerek tahsili istenilmiştir. Davalı savunmasında, tek imza ile yapılmış olan sözleşmenin yetkisiz temsilci tarafından yapıldığı ve geçersiz olduğu ileri sürülerek davanın reddine karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece, tek imza ile davalı spor kulübü derneğinin borç altına girmesi mümkün olmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir. Bornova Belediyesi Gençlik ve Spor Kulübü Derneği Tüzüğü hükümlerine göre Derneğin harcama yapması ve borçlanmasının ancak yönetim kurulu kararı ile olabileceği belirtilmiştir....
Gençlik ve Spor Kulübü Derneğinin feshine dair alınan karar ve derneğin kuruluş tüzüğünün ilgili hükümlerine istinaden icra dosyasına borçlu taraf olarak eklendiğini, ... Gençlik ve Spor Kulübü Derneğinin 12.03.2015 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısı ile derneğin feshine karar verildiğini, ... Gençlik ve Spor Kulübü Derneği Tüzüğünün 45 inci maddesinde “Genel Kurul, Kulübün feshini Genel Kurul’a katılma hakkına sahip üyelerin en az 2/3’nün katıldığı toplantıda karar verir. Bu toplantıda aranan çoğunluk sağlanmazsa üyeler ikinci toplantıya çağrılır. İkinci toplantıya katılan üye sayısı yönetim ve denetim kurulunun asil üye sayısının iki katından az olamaz. Toplantıya katılan üyelerin üçte iki çoğunluğu ile karara bağlanır. Demeğin feshi yönetim kurulu tarafından beş gün içinde mahallin en büyük mülki amirliğine bildirilir. Fesih kararı üzerine Kulübün taşınır ve taşınmaz bütün malları, alacakları ve borçları ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat Güveni kötüye kullanma suçundan, sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın Paylaşım İletişim Kavrama Anlayış Saygı Briç Spor Kulübü Derneğinin kurucusu ve yönetim kurulu başkanı olduğu,suç tarihinde görevinden istifa ettiği, sanığın derneğe ait masa, sandalye, buzdolabı ve briç oynamayı sağlayan bir kısım malzemeyi dernek yönetimine haber vermeden götürdüğü, bir kısmını da sattığı, bu şekilde sanığın üzerine atılı suçu iddia edilen olayda; sanık savunması,katılan beyanı ve dosya kapsamından; taraflar arasında yapılan 03.11.2009 tarihli protokole göre derneğinin kurulması ve hizmete girmesi için gerekli olan tüm maddi harcamaların sanık tarafından karşılanıldığı ve daha sonra sanığa ödeneceğinin belirtildiği ayrıca sanık tarafından alındığı ileri sürülen eşyaların dernek demirbaş defterine kayıtlı olmadığı...
