WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Spor Kulübü Derneği arasında 19/11/2007 ve 07/03/2008 tarihinde Alacağın Temliki Sözleşmelerinin imzalandığını, davalı ...Ş.'nin de dava dışı ... Spor Kulübü Derneğine ait ... Mah. ... cad. No: ... ... adresinde kiracı sıfatıyla bulunduğunu, ilgili temliknamelere göre ... Spor Kulübü Derneğinin davalı ...Ş.'den olan kira alacağının tahsili için ... 6. Noterliği'nden 21/12/2010 tarihinde davalı ...Ş.'ye ihtarname gönderildiğini, ihtarnameye rağmen gecikmiş kira alacaklarının ödenmemesi üzerine ... 2. İcra Müdürlüğünün 2011/4601 Esas sayılı dosyasında icra takibi başlattıklarını, ancak davalının borca ve fer'ilerine itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek, vaki takibe itirazın iptaline, takibin devamına, borçlu aleyhine %40 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili,cevap dilekçesinde, davalı ile dava dışı ......

    Belediyesi tarafından kurulan spor kulübünde 2008-2009 sezonunda hentbol oyuncusu olarak oynadığını, 01.08.2008 tarihli sözleşmede 2008-2009 yılı için 5.000,00 TL ücret kararlaştırılmasına rağmen bir ödeme yapılmadığını ileri sürerek 5.000,00 TL'nin davalılardan faiziyle birlikte tahsilini istemiştir. Davalı ... Belediyesi Başkanlığı, davacının belediye çalışanı olmadığını,... Belediyesi Gençlik ve Spor Kulübü Derneğinin ayrı bir işletme olduğunu herhangi bir hukuki bağlarının bulunmadığını ileri sürerek davanın husumet yönünden reddine karar verilmesini dilemiştir. Davalı ... Belediyesi Gençlik ve Spor Kulubü, cevap vermemiş, duruşmalara katılmamıştır. Mahkemece, Çankaya Belediyesi hakkındaki davanın husumetten reddine, ... Belediyesi Spor Kulübü hakkındaki davanın kısmen kabulü ile, 5.000,00 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsiline karar verilmiş; hüküm davacı tarafça temyiz edilmiştir....

      Kardemir Karabük Spor Kulübü Derneği, dava konusu dönemde 21/02/2018 Olağan Üstü Genel Kurul toplantısı yapılmış ve yeni yönetim belirlenmiştir. 11/04/2018 ve 29/05/2018 tarihlerinde ise yönetim kurulu, denetim kurulu ve haysiyet kurulunda değişiklik yapılmıştır. Kardemir Karabük Spor Kulübü Derneğine ait Karabük 1....

      Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili Kurum Karabük İl Müdürlüğünde 6632.78 ve 1028368.78 işyeri sicil nosu ile işlem görmekte iken hakkında 6183 sayılı Yasa gereği icra takibine başlanılan Kardemir Karabük Spor Kulübü Derneğinin borçlarından dolayı yönetim kurulu üyesi olan davacıya ödeme emrinin gönderildiğini, Kurum işlemlerinde hata bulunmadığını beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir....

      TL. olmak üzere taplam 180.999,66 TL.) olduğunun bildirildiği, yine istinaf kaldırma ilamında vurgulandığı üzere, kurum tarafından 2018/10064 ve 2018/10058 takip numaralı dosyalardan düzenlenen ve davacıya tebliğ edilen ödeme emirleri dava dışı Kardemir Karabük Spor Kulübü Derneğinin 1028368 ve 6632 sicil numaralı iş yerlerinin 2017/11 inci ay prim borcuna ilişkin olup borç döneminde davacının yönetim kurulu üyesi olduğu ancak temsil ve ilzam yetkisinin bulunmadığı, her ne kadar 6632.78 ve 1028368.78 sicil sayılı dosyalarda işlem gören Kardemir Karabük Spor Kulübü Derneğinin 7020, 7143, 7256 ve 7326 sayılı Kanun kapsamında yapılandırma başvuruları bulunmakta ise de, yapılandırmaların hiç ödeme yapılmaması ve/veya 1 ve 2 nci taksitler ödendikten sonra diğer taksitlerin ödenmemesi sebebiyle bozulduğu, 7143 ile 7256 sayılı yapılandırmalar kapsamındaki 1 ve 2 nci taksit ödemelerinin Kurum ünitesi tarafından en eski tarihli borç gözetilerek takip dosyalarına mahsup edildiği diğer dava dosyaları...

        Somut olayda, 2018/10064 takip numaralı dosyadan düzenlenen ve davacıya tebliğ edilen ödeme emrinin Kardemir Karabük Spor Kulübü Derneğinin 1028368 sicil numaralı iş yerinin 2017/10. ay prim borcuna ilişkin olduğu, ödeme emrinin davacıya 28/10/2019 tarihinde tebliğ edildiği, davanın süresinde açıldığı, borç döneminde davacının yönetim kurulu üyesi olduğu ancak temsil ve ilzam yetkisinin bulunmadığı anlaşılmaktadır. Bununla birlikte, dosyada yer alan evraklardan dava dışı Kardemir Karabük Spor Kulübü Derneğinin 6183 sayılı Yasanın 48. maddesi, 7143 sayılı Yasa ve 7256 sayılı Yasa kapsamlarında yapılandırma taleplerinde bulunduğu ancak yapılan bu başvurular ile ilgili olarak ne tür işlemler yapıldığının ve sonuçlarının araştırılmadığı anlaşıldığından bu kapsamda bir belirleme yapılmadan eksik araştırma ile sonuca gidilmesi hatalı olmuştur....

        Somut olayda, 2018/10064 takip numaralı dosyadan düzenlenen ve davacıya tebliğ edilen ödeme emrinin Kardemir Karabük Spor Kulübü Derneğinin 1028368 sicil numaralı iş yerinin 2017/10. ay prim borcuna ilişkin olduğu, ödeme emrinin davacıya 31/10/2019 tarihinde tebliğ edildiği, davanın süresinde açıldığı, borç döneminde davacının yönetim kurulu üyesi olduğu ancak temsil ve ilzam yetkisinin bulunmadığı anlaşılmaktadır. Bununla birlikte, dosyada yer alan evraklardan dava dışı Kardemir Karabük Spor Kulübü Derneğinin 6183 sayılı Yasanın 48. maddesi, 7143 sayılı Yasa ve 7256 sayılı Yasa kapsamlarında yapılandırma taleplerinde bulunduğu ancak yapılan bu başvurular ile ilgili olarak ne tür işlemler yapıldığının ve sonuçlarının araştırılmadığı anlaşıldığından bu kapsamda bir belirleme yapılmadan eksik araştırma ile sonuca gidilmesi hatalı olmuştur....

        BAM kaldırma ilamı ile de vurgulandığı üzere kurum tarafından 2018/10064 ve 2018/10058 takip numaralı dosyalardan düzenlenen ve davacıya tebliğ edilen ödeme emirleri dava dışı Kardemir Karabük Spor Kulübü Derneğinin 1028368 ve 6632 sicil numaralı iş yerlerinin 2017/11. ay prim borcuna ilişkin olup borç döneminde davacının yönetim kurulu üyesi olduğu ancak temsil ve ilzam yetkisinin bulunmadığı görülmektedir....

        Somut olayda, 2019/11854- 11855- 11856 takip numaralı dosyalardan düzenlenen ve davacıya tebliğ edilen ödeme emirlerinin Kardemir Karabük Spor Kulübü Derneğinin 6632 sicil numaralı iş yerinin 2018/7. ay prim, işsizlik sigortası primi ve damga vergisi borçlarına ilişkin olduğu, ödeme emirlerinin davacıya 25/11/2019 tarihinde tebliğ edildiği, 2018/10809- 10810- 10811 takip numaralı dosyalardan düzenlenen ve davacıya tebliğ edilen ödeme emirlerinin Kardemir Karabük Spor Kulübü Derneğinin 6632 sicil numaralı iş yerinin 2018/5- 6. ay prim, işsizlik sigortası primi ve damga vergisi borçlarına ilişkin olduğu, ödeme emirlerinin davacıya 26/11/2019 tarihinde tebliğ edildiği, 2019/11336- 11337- 11339 takip numaralı dosyalardan düzenlenen ve davacıya tebliğ edilen ödeme emirlerinin Kardemir Karabük Spor Kulübü Derneğinin 1028368 sicil numaralı iş yerinin 2018/7. ay prim, işsizlik sigortası primi ve damga vergisi borçlarına ilişkin olduğu, ödeme emirlerinin davacıya 26/11/2019 tarihinde tebliğ edildiği...

        Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının, müvekkili T4'nin çalışanı olmadığını, davaya konu 23.07.2018 başlangıç 30.06.2019 bitiş tarihli 25.000,00 TL lik sözleşmenin Gençlik ve Spor il Müdürlüğü Spor Kulübü derneği ile davacı arasında akdedilmiş olduğunu, müvekkilinin işbu sözleşmenin tarafı olmadığını, Gençlik ve Spor il Müdürlüğü Spor Kulübü Derneğinin müvekkili Valilikten ayrı Dernekler Kanunu'na tabi bir tüzel kişiliğinin bulunduğunu, spor kulübünün denetiminin ilgili Yönetmeliğin “Denetim” başlıklı 22.maddesi gereğince mülki idare amirliği olan müvekkili Valilikçe gerçekleştirildiğini, müvekkili ile Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü Spor Kulübü Derneği arasında hukuki ya da fiili herhangi bir organik bağın bulunmadığını, davacının delillerinde sunmuş olduğu tanık ifadesinde geçen Gençlik Hizmetleri Spor İl Müdür Vekili T7 Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü Spor Kulübü Derneğinin başkanı olarak hareket ettiğini, T7 anılan kulübe başkanlık yaptığı dönemde kulüp üyeleri adına karar defterine...

        UYAP Entegrasyonu