Hazinesinin temyiz itirazlarının reddi gerekir. 2-Davalı PTT Gençlik ve Spor Kulübü Derneğinin davacıya ait tesislerde kamp yaptığı ve bedelinin ödenmediği hususları taraflar arasında ihtilaflı değildir. Davalı Kulübün 22.3.2003 tarihinde feshine karar verilmiş, aktif ve pasifleri ile hazineye devrolduğunun anlaşılması nedeniyle hazine davaya dahil edilmiştir. Davalı ... kampın yapıldığı tarihte kulüp yöneticisi olup kulübün borçları nedeniyle şahsi sorumluluğu olmaması nedeniyle bu davalı hakkında davanın husumet nedeniyle reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir. SONUÇ:Yukarıda 1. bentte yazılı açıklanan nedenlerle ... Hazinesinin temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle temyiz edilen hükmün ... yararına BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde davalı ...'e iadesine, 4.12.2008 günü oybirliği ile karar verildi....
nun size selamları var, Sakarya İşitme Engelliler Eğitim Kültür Gençlik ve Spor Kulübü derneğinin iftar yemeği organize ettiği davetiyelerden alırsanız memnun oluruz" dediği, bahse konu telefon üzerine Sakarya Belediyesi ile irtibat kuran müştekinin böyle bir organizasyon olmadığını öğrenmesi üzerine Emniyet görevlilerine haber verdiği, kısa bir süre sonra müştekiye ait işyerine gelerek sözü edilen davetiyeyi 100 TL karşılığında satmak isteyen sanığın yakalandığı; 26.08.2010 tarihinde katılan ...'a ait işyerindeki telefonu arayan ve kimliği tespit edilemeyen bir bayan şahsın aynı şekilde katılana telefonda "Ben Sakarya Büyükşehir Belediyesi özel kaleminden arıyorum, belediye başkanımız ... Otelde özürlü vatandaşlarımız için yemek verecek, bir adet davetiye 100 TL Belediye başkanımız beş adet davetiye almanızı istiyor" dediği, katılan ...'...
Jimnastik Kulübü Derneği adına tescilli olduğunun anlaşılması karşısında, davaya katılma hakkı olmayan ... Sportif Ürünler Sanayi ve Ticaret A.Ş'nin gerekçeli karar başlığında katılan olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi olanaklı yazım hatası kabul edilmiştir. ...Jimnastik Kulübü Derneği adına vekilinin 07.08.2015 ve 07.10.2015 tarihli dilekçeler ile davaya katılma talebini bildirmiş olmasına rağmen bu hususta bir karar verilmediği görülmekle; suçtan zarar görme ihtimaline binaen ...Jimnastik Kulübü Derneğinin CMK'nun 237/2 ve 260 maddeleri uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre, katılan ... Jimnastik Kulübü Derneği vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 28/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
Tescile ilişkin esas ve usuller yönetmelikle belirlenir." hükmü getirilmiştir. 5253 sayılı Dernekler Kanunu'nun, "Gençlik ve spor kulüpleri" başlıklı 14. maddesinde de; "Derneklerden başvurmaları halinde; spor faaliyetine yönelik olanlar spor kulübü, boş zamanları değerlendirme faaliyetine yönelik olanlar gençlik kulübü ve her iki faaliyeti birlikte amaçlayanlar gençlik ve spor kulübü adını alır. Bu kulüpler, Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğünce tutulacak kütüğe kayıt ve tescil edilir....
HUKUKİ DEĞERLENDİRME: Dosyanın incelenmesinden, … Kulübü Derneğinin, 08/01/2010 tarihli toplantısında yönetim kurulu üyesi seçilen davacının, 02/01/2012 tarihinde yapılan toplantıda asbaşkan olarak; 14/04/2012 tarihli toplantıda ise alt yapı futbol okullarından ve gençlik geliştirmeden sorumlu üye ve sportif işlerden sorumlu başkan yardımcısı olarak görevlendirildiği, ancak aynı tarihli yönetim kurullarının imza yetkisi dağılımına ilişkin kararı ile davacıya temsil yetkisi verilmediği, adı geçen Derneğin ödenmeyen kamu borçlarının, kanuni temsilci sıfatıyla davacıdan tahsili amacıyla dava konusu ödeme emirlerinin düzenlendiği anlaşılmaktadır....
Büyükşehir Belediye Spor Kulübü arasında imzalanan 19/08/2015 tarihli teknik adam sözleşmesi ile davacının 2015-2016 sezonu için Ağustos ayından başlamak üzere aylık 8.500,00 TL ücret ile, 2016-2017 sezonu için Ağustos ayından itibaren başlamak üzere 12.750,00 TL, 2017-2018 sezonu için Ağustos ayından itibaren başlamak üzere aylık 18.750,00 TL ücretle teknik sorumlu olarak sözleşme imzaladığı ve davacının sözleşmesinin 01/12/2015 tarihi itibariyle ... Büyükşehir Belediye Spor Kulübü tarafından feshedildiği, 26/03/2016 tarihli genel kurulla tüzük değişikliği ile ... Büyükşehir Belediye Spor Kulübü Derneğinin adının 1920 ... Spor Kulübü olarak değiştirildiği, kulüp yöneticilerinin çoğunluğunun davalı ... Belediye Başkanlığında çalışan kişiler olduğu, ... ile 1920 ... Spor Kulübü ve ... Büyükşehir Belediye Spor Kulübünün logolarında istiklal madalyası bulunup benzer nitelikte olduğu, 1920 ......
Belediye Spor Kulübü Yönetim Kurulu başkanı olduğunu, Spor Kulübü yönetim kurulunun Belediye binası içerisinde bulunduğunu, ... Belediye Spor Kulübü yöneticilerinin ... Belediyesinde de görev yaptıklarını, Belediye ile ... Belediye Spor Kulübü arasındaki hukuki ve organik bağ olduğunu belirterek davanın kabulü ile ... 2. İcra Müdürlüğünün 2018/1296 Esas sayılı icra dosyasına yapılan itirazın iptali ile %20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. II....
DAVA KONUSU : İtirazın İptali (İşçi İle İşveren İlişkisinden Kaynaklanan) KARAR : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; alacakların zamanaşımına uğradığını, davacının Çankaya Belediyesi Anka Spor Kulübü ile sözleşme akdettiğini, müvekkil Belediye ile spor kulübü arasında organik bağ olmadığını, gençlik ve spor kulüplerinin tüzel kişiliklerinin olduğunu beyanla davanın reddini istemiştir. İlk derece mahkemesince, davanın kabulüne karar verilmiştir. Karara karşı davalı vekilince özetle, cevap dilekçesinde dile getirilen itirazların dikkate alınmadığını, Belediyenin söz konusu spor kulübü ile herhangi bir bağının olmadığını, Belediye açısından husumet yokluğundan davanın reddine karar verilmesi gerektiğini, belediye adının kullanılması nedeniyle dava açıldığını ileri sürerek yasal süresi içinde istinaf yoluna başvurulmuştur....
Gençlik ve Spor Kulübü Derneğinin süresinde ödenmeyen prim borçlarının tahsili amacıyla başlatılan takipte, anılan Dernekte sadece denetim kurulu üyesi olup temsil-ilzam yetkisi bulunmadığı halde, tarafına gönderilen ödeme emri üzerine açılan iş bu davanın yargılaması sırasında, takibe konu prim borçlarının Dernek tarafından yapılandırılması nedeniyle konusuz kalan davada, davacı tarafın davaya sebebiyet verdiğinden bahsedilemeyeceğinden, konusuz kalan davada taraflar aleyhine vekalet ücretine hükmedilmemesi gerekmekte olup, dava açmakta haklı bulunan davacı aleyhine ücret-i vekalete ve yargılama giderine hükmedilerek, yazılı şekilde karar tesisi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir....
Spor Kulübü Derneğinin farklı bir tüzel kişilik olduğunu, bu Dernekle müvekkili Kurumun hiçbir hukuki veya hiyerarşik bağının bulunmadığını savunarak davanın reddini istemiştir. 2. Davalı ... Spor Kulübü Derneği; ... ... ve Spor Kulübünün 2016 yılında kurulduğunu, 2017-2018 sezonunda hem futbol branşında süper amatör lige, hem de hentbol takımı kurularak lige katılımın sağlandığını, hentbol takımının lige katılımı esnasında Rektörlükten izin alındığını, yürütülen bütün faaliyetlerin Üniversiteyi temsilen yapıldığını, Üniversitenin üç yıl boyunca elde edilen bütün başarıları sahiplendiğine ilişkin haberler ve reklamlar yapıldığını, kulübün olumsuzluktan doğan yükümlülükleri karşılayacak herhangi bir maddi geliri veya malvarlığının bulunmadığını, sezon başlangıcı itibarıyla sporcu ücretlerinin ödenmediğini, aksi durumda ise yapılmış olan ödemelerin mahsup edilmesi gerektiğini savunarak davanın reddini talep etmiştir. III....
