Spor Kulübü Derneği'nden, davacının personel dosyasının, yine davacıya, ücret alacağına ilişkin yapılan ödemeler varsa bunlara ilişkin kurum bünyesinde ki belgelerin getirilmesi, 2-Davalı ... Spor Kulübü Derneği'nden, davacının aylık ücretlerinin yatırıldığı hesap numaralarının öncelikle tespit edilmesi, sonrasında da ilgili bankalardan bu kayıtların istenerek dosyaya eklenmesi, 3-Davalı belediyenin ayrıca belirttiği ... no'lu Personel Özlük Hakları Hesabı ile başka kurum hesabı mevcut olup olmadığı varsa davacıya bu hesaplardan ödeme yapılıp yapılmadığı, dava konusu dönemi içerecek şekilde davalı tarafından davacıya yapılan ödemelerin sorularak belgelerin getirilmesi, gerekmektedir. Tüm bu belgelerin dosyaya eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.06.2015 gününde oybirliği ile karar verildi....
YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Davacı adına, ...Belediyesi Gençlik ve Spor Kulübü Derneğinin vergi borçlarının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen … tarih ve … sayılı ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; uyuşmazlığın çözümü için davacının asıl amme borçlusu derneği temsile yetkili olup olmadığının ortaya konulmasının gerektiği, derneğin temsil ve ilzamına ilişkin 09/07/2014 tarihli olağan genel kurul toplantısında yapılan tüzük tadilatıyla ......
YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Davacı adına, Salihli Belediyesi Gençlik ve Spor Kulübü Derneğinin vergi borçlarının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen 24/09/2019 tarih ve …,…, …,… sayılı ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ......
Spor Kulübü Başkanlığına karşılıklı edim yüklediği davalınında takibin dayanağı sözleşmeyi kendi adına değil ... Spor Kulübü Başkanlığı adına basın sözcüsü olarak imzaladığı, bu nedenle takibin dayanağı sözleşme nedeni ile davalının şahsi sorumluluğunun bulunmadığı ve davalıya husumetin düşmeyeceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 20.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
Kararı davacı ...Spor Kulübü Derneği vekili temyiz etmiştir. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı ...Spor Kulübü Derneği vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı ...Spor Kulübü Derneği vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 03,... TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 11.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İNCELEME VE GEREKÇE: MADDİ OLAY :Davacı adına, ...Kulübü Derneğine ait kamu borçlarının tahsili amacıyla, kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen ödeme emirlerinin iptali istenilmektedir....
Gençler Birliği Spor Kulübü ile yapıldığını, davacı ile arasında hiç bir sözleşme olmadığını, ayrıca bir kısım malzemelerin davacıdan satın alınmasına rağmen diğer malzemelerin satın alınmasına yahut kiralananda bırakılmasına yönelik bir sözleşme, zorlama yahut talepleri olmadığını, davacının yapmış olduğu imalatlar ile ilgili aralarında bir sözleşme yapılmadığını, davalının kendi isteğiyle mallarını kiralananda bıraktığını, elektriğin önceki kiracı döneminde kesilmiş olması ve davacının elektrik bağlatabilmesi için alt kira sözleşmesi yapılabileceğini, bu kira akdinin yalnızca elektrik bağlanmasına yönelik yapıldığının belirtildiğini, defterdarlık denetmeni raporuna göre spor kulübü ile yapılan kira sözleşmesinde usule uyulmadığı ve bu nedenle iptal edilmesi gerektiğinin bildirildiğini, kaymakamlık yazısı doğrultusunda spor kulübü ile olan sözleşmenin iptal edildiğini ve davacının da bu nedenle tahliye edildiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir....
Belediyesi Gençlik ve Spor Kulübü Derneği İktisadi İşletmesi, davaya cevap vermemiştir. Mahkeme Kararının Özeti: Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davacının gerçek ve tek işvereninin Çankaya Belediyesi olduğu ve iş sözleşmesini fesihte haksız olduğu gerekçesiyle, davalılar ... ve Çankaya Belediyesi Gençlik ve Spor Kulübü Derneği İktisadi İşletmesi yönünden davanın reddine; davalı ... belediyesi yönünden ise kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacı ve davalılardan Çankaya Belediyesi tarafından temyizi üzerine Dairemizce sair temyiz itirazlarının reddine karar verilerek, hüküm altına alınan alacaklardan işveren olarak davalı ... Belediyesi Gençlik ve Spor Kulübü Derneği İktisadi İşletmesinin de sorumlu tutulması gerektiği ve banka hesap hareketlerinden tespit edilen ücret ödemesine dair tutarların hangi ay ücretine ait olduğu tespit edilerek sonuca gidilmesi gerektiği gerekçeleriyle bozulmasına karar verilmiştir....
Bununla birlikte, dosyada yer alan evraklardan dava dışı Kardemir Karabük Spor Kulübü Derneğinin 6183 sayılı Yasanın 48. maddesi, 7143 sayılı Yasa ve 7256 sayılı Yasa kapsamlarında yapılandırma taleplerinde bulunduğu ancak yapılan bu başvurular ile ilgili olarak ne tür işlemler yapıldığının ve sonuçlarının araştırılmadığı anlaşıldığından bu kapsamda bir belirleme yapılmadan eksik araştırma ile sonuca gidilmesi hatalı olmuştur....
SAVUNMANIN ÖZETİ: Davalı kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili kurumu Karabük İl Müdürlüğünde 6632.78 ve 1028368.78 iş yeri sicil no.su ile işlem görmekte iken hakkında 6183 sayılı yasa gereği icra takibine başlanılan Kardemir Karabük Spor Kulübü Derneğinin borçlarından dolayı yönetim kurulu üyesi olarak ödeme emri gönderildiğini beyanla davanın reddini istemiştir....
