WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/40 KARAR NO : 2021/199 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ÇAY SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 06.11.2020 NUMARASI : 2020/48 ESAS - 2020/650 KARAR DAVA KONUSU : Ortaklığın Giderilmesi (Miras Nedenli) KARAR : Çay Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2020/48 Esas 2020/650 Karar sayılı dosyasından verilen 06.11.2020 tarihli karara karşı davalılar vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine dairemizce yapılan inceleme neticesinde; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan Ahmet Hancı hakkında davacı banka tarafından Yunak İcra Müdürlüğü’nün 2012/543 Esas numaralı dosyası üzerinden takip yapıldığını, takibin kesinleştiğini, takip borçlusu Ahmet Hancı ve diğer davalıların Afyonkarahisar İli Sultandağı İlçesi Sıra Mahallesi 183 Ada 23 Parsel ve Afyonkarahisar İli Sultandağı İlçesi Sıra Mahallesi 249 Ada 25 Parsel sayılı taşınmazlara malik...

SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 06/10/2020 NUMARASI : 2019/1000 ESAS 2020/912 KARAR DAVA KONUSU : Ortaklığın Giderilmesi (Miras Nedenli) KARAR : Konya 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2019/1000 Esas 2020/912 Karar sayılı dosyasından verilen 06/10/2020 tarihli karara karşı davalı T7 tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine dairemizce yapılan inceleme neticesinde; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalıların Konya ili, Karatay ilçesi, Suruç Köyü, 211 parsel ile Aksaray ili, Eskil ilçesi, 126 ada 4 parsel sayılı taşınmazda hisseli olarak malik olduklarını, davacı ile davalılar arasında taşınmazın kullanımı konusunda anlaşmazlıkların olduğunu belirterek davaya konu taşınmazlar üzerindeki ortaklığın satış suretiyle giderilmesini talep etmiştir....

SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 27/02/2020 NUMARASI : 2019/200 ESAS 2020/402 KARAR DAVA KONUSU : Ortaklığın Giderilmesi (Miras Nedenli) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Balıkesir ili Edremit ilçesi Güre Köyü Köyiçi mevki 2130 parsel sayılı taşınmazın taraflara murisleri Hatice Akova'dan intikal ettiğini, tarafların taşınmazın paylaşımı hususunda anlaşamadıklarını, bu nedenlerle dava konusu taşınmazdaki ortaklığın satış yoluyla giderilmesine, dava masrafları ile vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre; davanın kabulü ile, tapunun; Balıkesir ili, Edremit ilçesi, Güre Köyü, 706 ada, 4 parsel, sayılı taşınmazında bulunan bahçeli kargir ev mahiyetli taşınmazın ortaklığının T.M.K.'...

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE: Dava, ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece 5 adet taşınmazın satışı suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilmiştir. Paydaşlığın (ortaklığın) giderilmesi davaları, paylı mülkiyet veya elbirliği mülkiyetine konu taşınır veya taşınmaz mallarda paydaşlar (ortaklar) arasında mevcut birlikte mülkiyet ilişkisini sona erdirip ferdi mülkiyete geçmeyi sağlayan, iki taraflı, tarafları için benzer sonuçlar doğuran davalardır. Paydaşlığın giderilmesi davasını paydaşlardan biri veya birkaçı diğer paydaşlara karşı açar. 6100 sayılı HMK'nın 27. maddesi uyarınca davada bütün paydaşların yer alması zorunludur. Paydaşlardan veya ortaklardan birinin ölümü halinde alınacak mirasçılık belgesine göre mirasçılarının davaya katılmaları sağlandıktan sonra işin esasının incelenmesi gerekir....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/806 KARAR NO : 2021/160 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 21/02/2020 NUMARASI : 2018/382 ESAS - 2020/34 KARAR DAVA KONUSU : Ortaklığın Giderilmesi (Miras Nedenli) KARAR : Doğanhisar Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilen 21.02.2020 tarihli karara karşı, davalı tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla; dosyadaki tüm kayıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların Konya ili Doğanhisar İlçesi Mehmet Akif Ersoy Mahallesi Köyiçi Mevkii 134 ada 36 ve 16 parsel sayılı taşınmazlarda birlikte paydaş olduklarını, taşınmazların taraflar arasında rızaen paylaşımının mümkün olmadığını belirterek mümkünse aynen taksimi, olmazsa satış usulü ile ortaklığın giderilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/2307 KARAR NO : 2021/19 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : AYBASTI SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 06/11/2020 NUMARASI : 2019/416 E 2020/343 K DAVA KONUSU : Ortaklığın Giderilmesi (Miras Nedenli) KARAR : DAVA DİLEKÇESİNİN ÖZETİ: Davacılar vekili Av. T3 dilekçesinde özetle;"Bakırköy 4. icra müdürlüğünün 2018/8093 E. Sayılı dosyası ile müvekkilim tarafından borçlu T7 aleyhine icra takibi başlatılmıştır. İş bu icra dosyasında borçlunun elbirliği ile malik olduğu muris MEHMET AKKUŞ adına kayıtlı taşınmazındaki hissesine haciz kaydı işlenmiştir....

DAVA KONUSU : Ortaklığın Giderilmesi (Miras Nedenli) KARAR : Sarayköy Sulh Hukuk Mahkemesinin 2016/495 E. - 2018/215 K. sayılı dosyası üzerinden istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dairemize intikal eden dosya incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkili ile davalıların ortak murislerinden kendilerine intikal eden, Denizli İli, Sarayköy İlçesi, Duacılı Mah. 359, 714 ve 1452 parselde kayıtlı taşınmazlara malik olduklarını ortaklığın öncelikle taksim mümkün olmaması halinde satılarak giderilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılardan T3 cevap dilekçesinde özetle; paydaşların ön alım haklarının olduğunu, aynen bölünerek paylaştırma,denkleştirme yapılması mümkün değil ise satışın paydaşlar arasında yapılmasını talep etmiştir....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1607 KARAR NO : 2022/182 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KARAPINAR SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 23.10.2020 NUMARASI : 2020/155 ESAS - 2020/463 KARAR DAVA KONUSU : Ortaklığın Giderilmesi (Miras Nedenli) KARAR : Karapınar Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilen 23.10.2020 tarihli karara karşı, davacı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla; dosyadaki tüm kayıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının Karapınar İcra Müd. 2018/1351 E....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1342 KARAR NO : 2023/860 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MUSTAFAKEMALPAŞA SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 22/09/2020 NUMARASI : 2019/664 ESAS 2020/764 KARAR DAVA KONUSU : Ortaklığın Giderilmesi (Miras Nedenli) KARAR : Gereği görüşüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalılardan T4 olan alacağı sebebi ile hakkında Bursa 11. İcra Müdürlüğünün 2016/7165 Esas sayılı takip dosyası ile icra takibi yapıldığını, takibin kesinleştiği ve Çeltikçi Mahallesinde kain 1 ada 2399 parsel sayılı taşınmaz üzerine haciz konulduğunu, Bursa 7. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2019/458 E. numaralı kararı ile taraflarına dava açmak üzere yetki verildiğini ve alacağın tahsili amacı ile ortaklığın satış yolu ile giderilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2018/364 esas ve 2018/408 karar sayılı ilamı ile ortaklığın giderilmesi davası açmak üzere davacı vekiline yetki verildiğini ileri sürerek dava konusu taşınmazdaki ortaklığın satış suretiyle giderilerek, kalacak bedelin icra dosyasına aktarılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ İlk derece mahkemesi tarafından verilen kararda; " İİK 121.maddesi uyarınca usulüne uygun biçimde alınan yetki ile açılan ortaklığın giderilmesi davasında, dava konusu taşınmazdaki ortaklığın bilirkişi raporlarında belirlendiği gibi aynen veya ivaz ilavesi ile taksimi mümkün olmadığından davanın kabulü ile Konya İli Cihanbeyli ilçesi Köprübaşı mah. 133 ada 19 parsel, üzerindeki ortaklığın satış yoluyla giderilmesine, satıştan elde edilecek miktarın, tapu kaydı dikkate alınarak hissedarlar arasında payları dikkate alınarak paylaştırılmasına" karar verilmiştir....

UYAP Entegrasyonu