WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/685 KARAR NO : 2021/60 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BEYŞEHİR SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 25/09/2019 NUMARASI : 2017/387 ESAS - 2019/1042 KARAR DAVA KONUSU : Ortaklığın Giderilmesi (Miras Nedenli) KARAR : Beyşehir Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilen 25.09.2019 tarihli karara karşı, davalı T7 tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla; dosyadaki tüm kayıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu Konya İli Hüyük İlçesi Çavuş Mah....

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE : Dava; İİK'nun 121. maddesi gereğince alınan yetkiye dayanılarak alacaklı tarafından açılan ortaklığın giderilmesi isteğine ilişkindir. Mahkemece; davacının muhtıraya rağmen yetki belgesi sunmadığı gerekçesi ile usulden reddine karar verilmiştir. Borçlunun elbirliği halinde ortak olduğu taşınmazlarda borçlu ortağın alacaklısı, icra hakimliğinden İİK'nun 121. maddesine göre alacağı yetki belgesine dayanarak, borçlunun ortağı olduğu taşınmazlar için ortaklığın giderilmesi davası açabilir. Bunun için icra hakimliğinden yetki belgesi alınması zorunludur....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/828 KARAR NO : 2021/312 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KARAMAN SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 04.02.2020 NUMARASI : 2019/1243 ESAS - 2020/235 KARAR DAVA KONUSU : Ortaklığın Giderilmesi (Miras Nedenli) KARAR : Karaman Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilen 04.02.2020 tarihli karara karşı, davalı tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla; dosyadaki tüm kayıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı dava dilekçesinde özetle; tarafların hissedar bulunduğu Karaman Merkez Abbas Mahallesi 516 ada 2 ve 16 nolu parsellerin paylaşımı konusunda tarafların anlaşamadıklarını ileri sürerek, taşınmazlardaki ortaklığın satış suretiyle giderilmesini talep ve dava etmiştir....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1912 KARAR NO : 2022/474 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SEYDİŞEHİR SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 16/06/2021 NUMARASI : 2019/23 ESAS - 2021/437 KARAR DAVA KONUSU : Ortaklığın Giderilmesi (Miras Nedenli) KARAR : Seydişehir Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilen 16.06.2020 tarihli karara karşı, davalı T30 tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla; dosyadaki tüm kayıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Konya İli Seydişehir İlçesi Kızılcalar Mah. 1281 ada 10 ve 11 parsel sayılı taşınmazlar üzerindeki ortaklığın satış yoluyla giderilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/160 KARAR NO : 2021/1349 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : YUNAK SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 03/03/2020 NUMARASI : 2019/17 ESAS 2020/58 KARAR DAVA KONUSU : Ortaklığın Giderilmesi (Miras Nedenli) KARAR : Yunak Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilen 03/03/2021 tarihli karara karşı, davalı T8 tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla; dosyadaki tüm kayıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalıların dava konusu Konya ili Yunak İlçesi Odabaşı Mah....

SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 30/01/2020 NUMARASI : 2019/851 ESAS 2020/122 KARAR DAVA KONUSU : Ortaklığın Giderilmesi (Miras Nedenli) KARAR : Yukarıdaki mahal esas ve karar numarası ayrıntılı olarak belirtilen İlk Derece Mahkeme kararının incelenmesi için istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya mündericatında tüm bilgi ve belgeler okunup tetkik edildikten sonra heyetçe yapılan müzakere sonunda duruşma açılmasına gerek görülmeksizin gereği görüşülüp düşünüldü. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili İlk Derece Mahkemesine ibraz ettiği dava dilekçesinde özetle: Taşınmazların ortaklığının satış suretiyle giderilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar adına duruşma gününü bildirir usulüne uygun meşruhatlı davetiye tebliğ edilmiş, davalıların duruşmalara katılmadığı gibi herhangi bir beyan dilekçesi de sunmadıkları anlaşılmıştır. İlk Derece Mahkemesi: Davanın reddine karar vermiştir....

SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 09/04/2021 NUMARASI : 2020/678 ESAS 2021/508 KARAR DAVA KONUSU : Ortaklığın Giderilmesi (Miras Nedenli) KARAR : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların murislerinden intikal eden Bursa İli, Yıldırım İlçesi, Şirinevler Mah., 2636 parsel, Bursa İli, Yıldırım İlçesi, Hacıseyfettin Mah., 2750 ada 13 parselde kayıtlı 4 nolu BB, Bursa İli, Yıldırım İlçesi, Selimzade Mah., 4107 ada 50 parselde kayıtlı 10 nolu BB, Bursa İli, Mudanya İlçesi, Halitpaşa Mah., 1242 ada 2 parselde kayıtlı 13 nolu BB sayılı taşınmazlarda paylı malik olduklarını, davalılar ile yapılan görüşmelerde taşınmazların satışı konusunda anlaşma sağlanamadığını, bu nedenlerle taşınmazlardaki ortaklığın mümkün olduğu takdirde aynen taksim yolu ile pay edilmesi, mümkün olmaması halinde ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmesini talep İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda, davanın kabulü ile; Bursa İli, Yıldırım...

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Ortaklığın giderilmesi Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davacılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Uyuşmazlık, iki adet taşınmazda ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece ... ada ... parselde ortaklığın satış suretiyle giderilmesine, ... ada ... parsel hakkındaki davanın reddine karar verilmesi üzerine hüküm davacılar vekili tarafından ... ada ... parsel hakkındaki hükme yönelik olarak temyiz edilmiştir. Davacılar vekili dava dilekçesinde; davalılar ile müşterek miras bırakanlardan intikal eden murisleri ... ve ...'den intikal eden ... ada ... ve ... ada ... nolu parsellerde ortaklığın satış suretiyle ortaklığın giderilmesini istemiştir....

    taşınmazlar üzerindeki ortaklığın aynen taksimine mümkün değilse satış suretiyle giderilmesini talep ve dava etmiştir....

    "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Ortaklığın giderilmesi Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, bir kısım davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, beş adet taşınmazda ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, iki adet taşınmazdaki ortaklığın satış yolu ile giderilmesine 3 adet taşınmazla ilgili istemin reddine karar verilmiş, hüküm davalılardan ... ve ... tarafından ... parsel yönünden temyiz edilmiştir. Davaya konu .. parsel sayılı taşınmaz, temyiz eden davalıların miras bırakanı ... adına tapuda kayıtlıdır. Taşınmaz malikinin mirasçılarından ... ve ... 'ın borçlu mirasçı ... ve davalı ... 'ın miras paylarını ......

      UYAP Entegrasyonu