ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2017/651 Esas KARAR NO: 2021/634 DAVA: Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ: 31/05/2017 KARAR TARİHİ: 23/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirkete -----yılında ortak olduğunu, ortaklıktan bu yana müvekkiline şirketin faaliyetleri hakkında herhangi bir bilgi verilmediğini, ayrıca müvekkiline nakit ödemesi için sürekli baskı yapıldığını, bu meyanda azımsanmayacak bir meblağın ödendiğini, müvekkilinin bu şartlar altında şirkette menfaatinin bulunmadığını, bu nedenle müvekkilinin esas sermaye payının tespit edilerek ortaklıktan çıkarılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesinin tebliği edildiği cevap dilekçesi sunulmadığı Taraf teşkili sağlanmıştır....
Noterliğinin ... yevmiye numarası ile davalı şirkete ihtarname çekilerek müvekkilinin hissesine düşen şirketin kuruluşundan itibaren ödenmeyen kar payları ile ayrılma taleplerinden kaynaklı ayrılma akçesinin ödenmesi ihtaren bildirildiği, fakat söz konusu ihtarnameye de davalı tarafından cevap verilmediği gibi müvekkiline herhangi bir ödeme de yapılmadığını, Müvekkilinin dava yoluna başvurmaksızın çözüme yönelik iyi niyetli attığı tüm adımlar başarısız olduğu ve neticede müvekkilinin %50 hissesine tekabül eden kar paylarını ve ayrılma akçesini davalı şirketten alamadığını, bunun üzerine fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere, TTK md. 638/2 gereğince şirket ortaklığından çıkma taleplerinin kabulü ile şirketin kuruluşundan itibaren ödenmemiş kar paylarının ve TTK md. 641 gereğince ayrılma akçesinin müvekkiline ödenmesine karar verilmesi talebi ile davalı şirket aleyhinde İstanbul 11....
in şirket ortaklığından çıkarılmasına, 76.082,00 TL ayrılma akçesinin yasal faiziyle birlikte davalı-karşı davacıdan tahsiline ve davacı-karşı karşı davalının şirketteki hisselerinin diğer ortaklara eşit olarak devredilmesine karar verilmiştir. Kararı, taraf vekilleri temyiz etmiştir. 1-Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre asıl davada davacı vekilinin asıl davaya yönelik tüm, karşı davaya yönelik aşağıda yazılı (3) numaralı bent dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir. 2- Karşı dava, şirket ortağı olan karşı davalının ortaklıktan çıkarılması ve alacak istemine ilişkindir....
Somut olaya gelince, davacı yanca, ortağı olduğu davalı limited şirketten haklı nedenle çıkma ve çıkma bedelinin tespiti ve tahsiline yönelik olarak işbu dava açılmış olup, dosya kapsamına uygun, gerekçeli, denetim ve hüküm kurmaya elverişli bilirkişi heyetinin rapor ve ek raporunda da belirtildiği üzere şirket ortakları arasına açılmış karşılıklı ceza davaları bulunduğu, ortaklar arasındaki güven ilişkisinin zedelendiği gibi davacının ortak olduğu tarihten itibaren davalı şirketin ortaklar kurulu toplantısının da yapılmadığı, davalı şirketin borca batık olup, öz sermayesini yitirdiği anlaşıldığından davacının davalı şirketten çıkması için haklı nedenlerin oluştuğu, ancak davalı şirketin borca batık durumda olup, öz sermayesini yitirdiğinden davacıya ayrılma akçesi olarak ödenebilecek bir miktar bulunmadığından açılan davanın kısmen kabulü ile davacının davalı ...ortaklığından çıkmasına, davacının ayrılma akçesinin tahsili talebinin reddine yönelik verilen karar usul ve yasaya uygundur...
GEREKÇE: Açılan dava, limited şirkette ortaklıktan çıkma ve ayrılma akçesi istemlerine ilişkindir.Hüküm ,davacı tarafça ayrılma akçesi bakımından istinaf edilmiştir. TTK 641.maddede ortağın şirketten ayrılması halinde esas sermaye payının gerçek değerine uyan ayrılma akçesini isteme hakkına haiz olduğu düzenlenmiş olup kanunun gerekçesinde gerçek değerin en azından bilanço değerini ifade ettiği belirtilmiştir. Emsal Yargıtay kararları doğrultusunda ayrılma akçesinin hesaplanmasında şirket öz varlığının hüküm tarihine en yakın tarihteki rayiç değeri üzerinden hesaplamanın yapılması gerekmektedir....
O halde somut olayda toplanan delliler ve İstinaf İlamı doğrultusunda, davacı şirket, davalının ortaklıktan çıkarılmasını talep etttiği, davalı taraf ise ortaklıktan çıkarılmayı kabul ettiği, ortaklar arasında anlaşmazlığın olduğu anlaşılmakla, davalının davacı şirketten çıkarılmasında haklı sebebin TTK 640/3. Maddesi uyarınca gerçekleştiği, uyuşmazlık noktasının davalı ortağın ayrılma akçesinin miktarı noktasında toplandığı görülmektedir. TTK’nın 641. maddesine göre, ortak şirketten ayrıldığı takdirde, esas sermaye payının gerçek değerine uyan ayrılma akçesini isteme hakkını haizdir. Ortaklıktan çıkarılmasına karar verilen ortağın ayrılma payının karar tarihine en yakın tarihteki şirket mal varlığının gerçek değerine göre hesaplanması gerekir....
Islah dilekçesi ile 285.077,55 TL çıkma payının tahsili ile ortaklıktan çıkarılmasına karar verilmesi davacı vekilince istenmiş, İlk Derece Mahkemesince davacının ortaklıktan çıkarılmasına 250.000,00 TL çıkma payının davalıdan tahsiline karar verilmiş, karar aleyhine davalı vekilinin istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davacının davalı şirketten çıkarılmasına, 192.287,95 TL ayrılma akçesinin davalıdan tahsiline karar verilmiştir. Kararı daha önce istinaf yoluna başvurmayan davacı temyiz etmiş olup Bölge Adliye Mahkemesince reddolunan 57.712,05 TL yukarıda anılan madde hükmüne göre temyiz sınırının altında kalmaktadır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/141 Esas KARAR NO : 2019/202 DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 01/03/2018 KARAR TARİHİ : 07/03/2019 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:davalı şirketin ortaklar marifeti ile ortaklık amacına aykırı olarak ve ortaklık manfaatinin zararına yönetiliyor olduğunu, ortakların ve ortaklığın hak ve menfaatlerinin korunabilmesi amacıyla tedbir kararı verilmesini, davalı şirketin uğradığı zararların tespitini, tespit edilen zararların şirket alacağı olduğu kabul edilerek müvekkilinin ortaklıktan çıkma hakkına dair hesaplama yapılmasını, hesaplanan zararların ortaklıktan ayrılma akçesinin davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya dava dilekçesi tebliğ edilmiş, cevap dilekçesi sunmamıştır....
Davacı beyanı ve ticaret sicil kayıtlarına göre davalı şirket ortağı olduğu anlaşılan davacının davalı şirkete bilgi talebi üzerine kendisine bilgi verilmediği anlaşıldığından ortaklıktan çıkma talebinin haklı olduğu kabul edilmiş ve şirket mal varlığı tespit edilemediğinden ve davacı tarafça davalı şirkete 16.000,00 TL havale edildiği anlaşıldığından bu miktar kadar davacının çıkma payı olduğu kabul edilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
-TL ayrılma akçesi, hisse paylarının işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkile ödenmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili tarafından dava dilekçesi ekinde, emsal yargıtay kararlarını, ihtarname suretlerini ibraz ettiği anlaşılmıştır. Dava, davacı şirket ortağı tarafından davalı şirket aleyhine açılmış haklı nedenle ortaklıktan çıkma ve ayrılma akçesi ile hisse payının ödenmesi davasıdır. Davacı tarafından ibraz edilen Antalya ... Noterliğinin ... tarih, ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile Antalya ... Noterliğinin ... tarih, ... yevmiye numaralı ihtarnamelerin incelenmesinde davalı şirketin adresinin ... Mahallesi, ... ... Caddesi, No: ... ... adresinde olduğu anlaşılmıştır. 6100 sayılı HMK'nın 14/2....
