SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 30/10/2019 NUMARASI : 2018/1463 ESAS 2019/1506 KARAR DAVA KONUSU : Ortaklığın Giderilmesi (Miras Nedenli) KARAR : Antalya 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2018/1463 Esas 2019/1506 Karar sayılı dosyası üzerinden istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dairemize intikal eden dosya incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların Antalya İli, Muratpaşa İlçesi, Tahılpazarı Mah. 327 ada, 16 parselde kayıtlı 2 no'lu bağımsız bölümde hissedar olduklarını, davalıların taşınmazın satışına yanaşmadıklarını ileri sürmek suretiyle dava konusu taşınmazdaki ortaklığın satış yoluyla giderilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Yerel mahkemece yapılan yargılama sonunda; "Davanın kabulüne, Antalya İli Muratpaşa İlçesi Tahılpazarı Mahallesi 327 ada 16 parselde kayıtlı 2 no.'...
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE: Dava, ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece; davanın kabulüne dair verilen karar dairemiz 2017/189- 199 sayılı ilamı ile aynen taksim yönünden araştırma yapılması için kaldırılmış, kaldırma kararı sonrası mahkemece 7 adet taşınmazın satışı suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilmiştir. Paydaşlığın (ortaklığın) giderilmesi davaları, paylı mülkiyet veya elbirliği mülkiyetine konu taşınır veya taşınmaz mallarda paydaşlar (ortaklar) arasında mevcut birlikte mülkiyet ilişkisini sona erdirip ferdi mülkiyete geçmeyi sağlayan, iki taraflı, tarafları için benzer sonuçlar doğuran davalardır. Paydaşlığın giderilmesi davasını paydaşlardan biri veya birkaçı diğer paydaşlara karşı açar. 6100 sayılı HMK'nın 27. maddesi uyarınca davada bütün paydaşların yer alması zorunludur....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE: Dava, ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece 6 adet taşınmazın satışı suretiyle ortaklığın giderilmesine dair verilen karar dairemiz 2021/1930- 2472 sayılı ilamı ile aynen taksim koşullarının araştırılması için kaldırılmış, kaldırma kararı sonrası mahkemece; 6 adet taşınmazın satışı suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilmiştir. Paydaşlığın (ortaklığın) giderilmesi davaları, paylı mülkiyet veya elbirliği mülkiyetine konu taşınır veya taşınmaz mallarda paydaşlar (ortaklar) arasında mevcut birlikte mülkiyet ilişkisini sona erdirip ferdi mülkiyete geçmeyi sağlayan, iki taraflı, tarafları için benzer sonuçlar doğuran davalardır. Paydaşlığın giderilmesi davasını paydaşlardan biri veya birkaçı diğer paydaşlara karşı açar. 6100 sayılı HMK'nın 27. maddesi uyarınca davada bütün paydaşların yer alması zorunludur....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/333 KARAR NO : 2023/488 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : TOKAT SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 15/02/2022 NUMARASI : 2020/1069 E 2022/390 K DAVA KONUSU : Ortaklığın Giderilmesi (Miras Nedenli) KARAR : DAVA DİLEKÇESİNİN ÖZETİ: Davacı vekilinin 20/06/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkili ile davalılar Tokat Karşıyaka Mahallesi, 1763 Ada, 29 parsel sayılı taşınmaza iştirak halinde malik olduklarını, söz konusu taşınmazda malik sayısının fazla olması sebebiyle ortak faaliyet yürütme imkanı bir hayli zor olduğunu, müvekkili ile davalılar arasında taşınmazın paylaşımı ve kullanımı hakkında da bugüne kadar herhangi bir anlaşma sağlanamadığını, açıklanan nedenlerle öncelikle taraf teşkilinin sağlanarak davalarının kabulü ile Tokat Karşıyaka Mahallesi, 1763 Ada, 29 parsel sayılı taşınmazın aynen taksim şeklinde ortaklığın giderilmesine, aynen taksimin mümkün olmadığı...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : ORTAKLIĞIN GİDERİLMESİ (MİRAS NEDENLİ) -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre dava; hazinenin son mirasçısı olduğu iddiasıyla açtığı tüm mirasın devlete geçirilmesi istemine ilişkindir. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 21.01.2013 tarih ve 1 sayılı kararı ile aynen kabul edilen ve 26.01.2013 günü Resmi Gazetede yayımlanarak 01.02.2013 tarihinde yürürlüğe giren hukuk dairelerine ilişkin işbölümü uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay 8.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Hal böyle olunca, yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın ilgisi yönünden 8.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE,11.2.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1111 KARAR NO : 2022/172 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : AYVACIK SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 07/01/2021 NUMARASI : 2018/22 ESAS 2021/6 KARAR DAVA KONUSU : Ortaklığın Giderilmesi (Miras Nedenli) KARAR : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı T5 hakkında İstanbul 28.İcra Müdürlüğü'nün 2017/21015 e. sayılı icra dosyası ile icra takibi yapıldığını, babası Mehmet Turan Çakım adına kayıtlı taşınmazlara haciz konulduğunu, İstanbul 4. İcra Hukuk Mahkemesi'nden 2017/1334 e. 2018/2 k. sayılı kararı ile almış oldukları yetki belgesi ile, miras bırakan Mehmet Turan Çakım'a kayıtlı Çanakkale ili, Ayvacık ilçesi, Gülpınar köyü 1289, 1290, 1291, 1292, 1293, 1294, 1315, 1318, 1319, 1347, 1365 parsel sayılı taşınmazlardaki ortaklığın satış yoluyla giderilmesini, yargılama giderinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir....
SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 04/03/2020 NUMARASI : 2019/174 ESAS - 2020/252 KARAR DAVA KONUSU : Ortaklığın Giderilmesi (Miras Nedenli) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; muris Asım Gündüz'ün 11/03/2018 tarihinde vefat ettiğini ve mirasçı olarak müvekkili T1 ile davalı kız kardeşi T3 kaldığını, davalı tarafın olumsuz ve kötüniyetli davranışları ile miras paylaşımında sorunlar ortaya çıktığını, Kütahya ili Merkez İlçesi Lala Hüseyin Paşa Mahallesi 2200 ada 21 parsel, Kütahya ili Merkez İlçesi Lala Hüseyin Paşa Mahallesi 2200 ada 22 parsel, Kütahya ili Merkez İlçesi Lala Hüseyin Paşa Mahallesi 1960 ada 32 parselde kain murise ait kat mülkiyetine haiz daire üzerinde kayıtlı taşınmazların paylaşım konusunda anlaşamadıklarını belirterek taşınmaz üzerindeki ortaklığın satış yoluyla giderilmesine karar verilmesini talep etmiştir....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1415 KARAR NO : 2022/186 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : EREĞLİ (KONYA) SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 15.04.2021 NUMARASI : 2018/4 ESAS - 2021/693 KARAR DAVA KONUSU : Ortaklığın Giderilmesi (Miras Nedenli) KARAR : Ereğli (Konya) Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilen 15.04.2021 tarihli karara karşı, davalı T11 tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla; dosyadaki tüm kayıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili T1 alacağı sebebiyle borçlu T11 hakkında Adana 3. İcra Müdürlüğü’nün 2015/18715 Esas sayılı takip dosyaları ile icra takibine başlandığını, davalıya intikal eden “Konya İli, Ereğli İlçesi, Bulgurluk Mah. 308 ada 1 Parsel’e” kayıtlı taşınmazda miras payı olarak hissesine düşen kısmına haciz konulduğunu, Adana 3....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/109 KARAR NO : 2023/294 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : TOKAT SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 20/10/2022 NUMARASI : 2021/2035 E 2022/2722 K DAVA KONUSU : Ortaklığın Giderilmesi (Miras Nedenli) KARAR : DAVA DİLEKÇESİNİN ÖZETİ: Davacı vekilinin 09/09/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Muris T.C. kimlik numaralı Ayşe BİLMEZ'in 27.07.2016 tarihinde vefat etmesi ile “Bedestenlioğlu Mah. Beştaş 1. Sk. No:18 TOKAT 1397 ada 9 numaralı parsel"de bulunan taşınmazın yasal mirasçısı haline geldiğini, İlgili taşınmaz, miras işleminden dolayı tapuda mirasçılar adına müştereken kayıtlı bulunmakta olduğunu, mirasçıların anlaşarak taşınmazı paylaşma imkanları bulunmamakta olduğunu, Müvekkilleri adına Ek'te sunulan Büyükçekmece 11....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 06.07.2015 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 10.05.2016 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılardan ... tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Dava, ortaklığın giderilmesi isteğine ilişkindir. Davacılar vekili, müvekkillerinin muris babaları ...’ın üzerine kayıtlı olan 1462 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki ortaklığın satış yoluyla giderilmesini talep etmiştir. Davalılardan ..., mirasçılar ile aralarında miras taksim sözleşmesi yaptıklarını, taşınmazın aynen taksiminin mümkün olduğunu ve taşınmaz için kendisinin 6.752,00TL harcama yaptığını belirterek davanın reddini savunmuş; davalılardan ... ise, ortaklığın giderilmesini istemiştir....
