"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... Yener tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı ... Yönetimi, ... Çamlıkarkası Mevkii 6016 parsel sayılı 2480 m2 yüzölçümündeki taşınmazın, yörede yapılan ve 30.11.1989 tarihinde kesinleşen oman tahdidinin içinde kaldığını belirterek tapu iptali ve tescil davası açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu parselin orman niteliğiyle Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davalı ... Yener tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptali ve tescil davası netiliğindedir. Çekişmeil taşınmazın bulunduğu yerde arazi kadastrosunun 30.12.1972 tarihinde kesinleşmiş ve taşınmaz davalı ... adına tespit görmüştür....
Asliye Hukuk Mahkemesinin 07.06.1984 tarihli ve 1978/622 Esas, 1984/406 Karar sayılı kararı ile 750 ada 20 parsel sayılı taşınmazın 1948 tarihli orman tahdidinde tahdit sınırları içinde kaldığı belirtilerek kadastro tespitinin iptaline, 1948 tarihli orman tahdidinin tapuya aynen aktarılmasına karar verilmiştir. 2.Davacı vekili dava dilekçesinde; 750 ada 20 parsel sayılı taşınmazın kadastro çalışmalarında davalıların mirasbırakanı adına tespit edildiğini, ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 07.06.1984 tarihli ve 1978/622 Esas, 1984/406 Karar sayılı kararı ile taşınmazın 1948 tarihli orman tahdidi içinde kaldığı belirlenerek kadastro tespitinin iptali ile orman tahdidinin tapuya aktarılmasına karar verildiğini ve kararın 18.02.1985 tarihinde kesinleştiğini, anılan dava dosyasının kaybolması sonucunda infaz işleminin yapılamadığını, adına tespit yapılan murisin mirasçılarının açtıkları tapu iptali ve tescil davasının ... 4....
Mahkemece davanın kısmen kabulüne, ve dava konusu parselin 11/07/2006 tarihli krokide (A)=17882.15 m2'lik bölümle ilgili mera tahsis kararının iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... ve davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir. Dava, kesinleşen orman tahdidine dayalı mera tahsis kararının iptali ile taşınmazın orman niteliği ile Hazine adına tescil istemine ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 10/01/1989 tarihinde ilanı yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Dosya içeriğinden, çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman tahdidinin kesinleştiği ve davanın kesinleşmiş tahdide dayalı olarak açıldığı ve tahdit içinde kalan taşınmazın tapusunun iptali ile orman niteliği ile Hazine adına tescili istemine ilişkindir. Mahkemece yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporlarına göre taşınmazın tamamının kesinleşmiş orman sınırları içinde kaldığı anlaşılmaktadır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi ve davalılar vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı ... Yönetimi, .... Köyü 997 parsel sayılı 42.319.15 m2 yüzölçümündeki taşınmazın kısmen, yörede, 95 nolu orman kadastro komisyonu tarafından 1953 yılında yapılan ve kesinleşen orman tahdidinin içinde kaldığını belirterek tapu iptali ve tescil davası açmıştır. Mahkemece, davanın kabulü ile dava konusu parselin bilirkişi ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescili davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayılı yazılı hükmün; Dairemizin 20/06/2005 gün ve 2005/3098-8024 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmiş, süresi içinde davalı ... tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü: KARAR Davacı ..., 878 ve 879 parsel sayılı taşınmazların orman sınırları içinde iken 1980 yılında yapılan 1744 Sayılı Yasayla değişik 2. madde uygulaması ile orman sınırları dışına çıkarıldığını, ancak yapılan bu çalışmanın 2831 nolu orman tahdit sınır noktasının yanlış yere aplike edilmesi nedeniyle iptal edildiğini ve buna ilişkin mahkeme kararının onanarak kesinleştiğini, bu nedenle, orman sınırları içinde kalan taşınmazların tapusunun iptali ile orman vasfı ile Hazine adına tapuya tescilini talep etmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki orman tahdidinin iptali ve şerhin kaldırılması davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacılar 29.12.2004 günlü dilekçelerinde ... Köyü 649 parsel sayılı tapulu taşınmazın orman sınırı içine alınma işleminin iptaline, tapu kaydına konulan şerhin kaldırılmasına karar verilmesini istemişlerdir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar ... ve arkadaşları tarafından temyiz edilmiştir. Dava tapuya dayalı olarak 10 yıllık süre içinde açılan orman tahdidinin iptali ve şerhin kaldırılması istemine ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 31.07.1997 tarihinde ilan edilip kesinleşen 6831 Sayılı Yasa uyarınca yapılan orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması vardır....
un davasının kısmen kabulüne, 18.05.2006 tarihli krokide (A ve B) bölümleri dışında kalan alan için tapu kaydı üzerine konulan "orman sahası içindedir" şerhinin silinmesine, Hazinenin davasının kabulü ile A (5400 m2) ve B (1400 m2) bölümlerinin tapu kaydının iptaline, orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm ..., Hazine ve Orman Yönetimi vekilleri tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptali ve tescil ile şerhin silinmesi istemine ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1995 yılında kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 06.11.1995 tarihinde ilan edilerek dava tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 2/B uygulaması vardır. Genel arazi kadastrosu işlemi 13.09.1966 tarihinde kesinleşmiştir....
Mahkemece, yapılan keşifte dava konusu taşınmazların dava dilekçesinde belirtilen parseller olmayıp fen ve orman bilirkişileri tarafından (A) harfiyle gösterilen taşınmaz olduğu ve hukuken orman sayılma durumunun devam ettiği, ormanların hiçbir şekilde özel kişilerce edinilemeyeceği gerekçeleriyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Dava, tapu kaydının iptali ve tescil istemine ilişkindir. Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde genel arazi kadastrosu 14.03.1975 tarihinde tamamlanmış ve kesinleşmiş, davacının dava ettiği taşınmazlar, çalılık olarak tapulama harici bırakılmıştır. Taşınmazların bulunduğu yerde 23.02.1967 tarihinde kesinleşen 6831 sayılı Kanununun 1. maddesine göre Devlet Ormanlarının tespit ve tahdidi, 15.06.1990 tarihinde kesinleşen orman tahdidinin aplikasyonu ve 2/B uygulaması, 23.09.2010 tarihinde kesinleşen 3402 sayılı Kanun gereği Ek madde 4 çalışması yapılmıştır....
Mahkemece, Orman Yönetiminin davasının kabulüne ve dava konusu parselin (A)=12732 m2 bölümünün orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline, diğer davacıların davasının reddine karar verilmiş, hüküm davalı-davacı ... ve arkadaşları vekili ile müdahil Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, tapu iptali tescil ve 10 yıllık süresi içinde tapu kaydına dayalı olarak açılan orman kadastrosuna itiraz niteliğindedir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 22.05.2002 tarihinde ilan edilen orman kadastrosu bulunmaktadır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi ... vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı ... Yönetimi, Yaykıl Köyünde 1975 yılında yapılan arazi kadastrosu ile 1903 parsel sayılı taşınmazın İbrahim Kurtoğlu adına koruluk olarak tespit edildiğini ve tapuya kaydedildiğini, çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede orman tahdidinin 2007 yılında kesinleştiğini ve kesinleşen tahdide göre dava konusu 1903 parsel sayılı taşınmazın orman olarak sınırlandırıldığını belirterek, kesinleşen orman sınırları içerisinde kalan 1903 persel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile taşınmazın orman vasfıyla Hazine adına tescil edilmesini, taşınmaz üzerinde bulunan şerhlerin kaldırılmasını talep ve dava etmiştir....
