Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra Hazinenin davasının reddine, 2003/2 Esas ve 2003/155 karar sayılı dosyasında açılan ve 2002/31 sayılı dosya ile birleştirilen orman tahdidinin iptali ve tescil davasının kabulüne, 5 parselin davalı kişi adına tapuda tescil edilmiş olduğunu düşünülmeden kişi adına tescile karar verilmiş, hüküm davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptali tecsil ve orman kadastrosuna itiraz niteliğindedir....
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, orman kadastrosunun iptali ve tesciline ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1999 yılında yapılan orman kadastrosu vardır....
Dava, orman tahdidinin iptali, tapu kaydındaki 2/B şerhinin silinmesi ve elatmanın önlenmesi istemlerine ilişkindir. Bölgede, 1942 yılında kesinleşen orman kadastrosu ile 1980 ve 1988 yıllarında yapılarak kesinleşen aplikasyon ve 2. madde ile 2/B madde uygulamaları bulunmaktadır. Kural olarak; bir hakkı dava etme yetkisi, o hakkın sahibine ait olup, buna aktif husumet (dava açma ehliyeti) denilir. Bir hakkın kendisinden istenebilecek durumunda olan, yani, hakka uymakla yükümlü kişi ise borçlu kişi olup, buna da pasif husumet (davalı olma ehliyeti) denilir. Bir davada gerek aktif ve gerekse pasif husumet ehliyetinin bulunup bulunmadığı mahkemece öncelikle ve re'sen gözetilecek hususlardandır ve şayet husumet ehliyeti yok ise, dava bu sebep ile reddedilir. Somut olayda; dava, tapu kaydı üzerine konulan 6831 sayılı Kanunun 2/B şerhinin iptali talep edilmiştir....
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde kalan tapu kaydının iptali ve tescil istemine ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde, 1954 yılında yapılan arazi kadastrosu, 1943 yılında 3116 sayılı Kanuna göre yapılıp kesinleşen orman kadastrosu, daha sonra 1982 ve 1989 yıllarında kesinleşen 6831 sayılı Kanunun 1744 sayılı Kanunla değişik 2. madde ve 3302 sayılı Kanunla değişik 2B madde uygulamaları vardır. Mahkemece, yapılan araştırma inceleme sonucu, davacı ...ile davalı Orman Yönetimi arasında görülüp kesinleşen ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 1957/640 - 1958/92 sayılı kararında; Ziraat Vekâleti yazısı gereğince çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu belirlenerek orman tahdidinin iptaline karar verildiği, daha sonra yine ...tarafından Hazine, Orman Yönetimi ve Köy Tüzel Kişiliği aleyhine açılan tescil davası sonunda 10350 m2 yüzölçümündeki taşınmazın davacı adına tescili yolunda verilen kararın Yargıtay 8....
ÇEKİŞMELİ TAŞINMAZLARÖZEL ORMAN 3402 S. KADASTRO KANUNU [ Madde 20 ] "İçtihat Metni" Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: Davacı vekili, Osmangazi İlçesi, S… … Köyü 122 ada 212 parselin (26.369 m2) koruluk cinsiyle davalı adına tespit ve tescil edildiği, ancak bu taşınmazın 2/B madde uygulama sahasında kaldığı iddiasıyla davalı adına kayıtlı tapu kaydının iptali ile Hazine adına tescilini istemiştir. Mahkemece, çekişmeli taşınmazın 1949 yılında kesinleşen orman tahdidinin dışında olduğu ve dolayısıyla sonradan yapılan 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde çalışmalarına konu olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir....
Yönetimi; 4109 parsel sayılı taşınmazın kesinleşen orman tahdit haritası içinde kalan bölümün tapu kaydının iptal edilerek orman niteliği ile Hazine adına tapuya tescili, davalının elatmasının önlenmesi, beyanlar hanesindeki davalı yararına konulan şerhlerin silinmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, ... Bölge Gezici Arazi Kadastro Mahkemesinin 16.12.1960 gün 1958/13-1960/171 sayılı kararının ve ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 16.09.2003 gün 2002/577-2003/519 sayılı kararının H.Y.U.Y.’nın 237. maddesi uyarınca kesin hüküm oluşturduğu gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir. Dava, tapu kaydının iptali, tescil, elatmanın önlenmesi ve beyanlar hanesindeki şerhlerin silinmesi niteliğindedir....
Yönetiminin orman tahdit sınırları içinde bulunan ve orman sayılan taşınmazların orman tahdidinin yanlış yapıldığı iddiası ile orman tahdidinin iptali ile orman sınırları dışına çıkarılması istemi ile dava açmakta hukuki yararı da bulunmadığı, kaldı ki; yapılan incelemede 79 nolu orman kadastro komisyonunca yapılan işlemin de hukuka uygun olduğu anlaşıldığından yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimi ve Toplu Konut İdaresine ayrı ayrı yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 06/06/2011 günü oybirliği ile karar verildi....
Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın kabulü ile dava konusu parselin tapu kaydının iptali ile davacı adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine vekili tarafından süresinde temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, genel kadastroda tarla niteliğiyle Hazine adına kadastro tesbiti kesinleşen parselin tapu kaydının iptali ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tapuya tescili istemine ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 3402 sayılı Kanunun 5304 sayılı Kanun ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılan orman kadastrosu 25.12.2007 tarihinde kesinleşmiştir....
Köyü ... parsel sayılı taşınmazın, 1974 yılında 766 sayılı Kanun gereğince yapılan çalışmalarda ... adına tespit edilip tapuya kaydedildiğini, buna rağmen 11.12.2009 tarihinde kesinleşen orman tahdidinde ise, ... parsel sayılı taşınmazın 33.969,218 m2'lik kısmının orman sınırları içinde kaldığını ileri sürerek, çekişmeli taşınmazın orman sınırları içinde kalan 33.969,218 m2'lik kısmının tapusunun iptali ile bu kısmın orman vasfıyla Hazine adına tescilini talep ve dava etmiştir. Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu taşınmazın talep doğrultusunda 33.969,218 m2'lik kısmının tapusunun iptali ile bu kısmın orman vasfıyila Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm bir kısım davalı kişiler tarafından esasa yönelik olarak temyiz edilmiştir Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Dava konusu taşınmazın bulunduğu yerde; 766 sayılı Kanuna göre yapılan tapulama çalışmaları 1974 tarihinde kesinleşmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki orman tahdidinin iptali davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... Bakanlığı ve Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine açtığı davada ... Köyü 110 parsel sayılı 9290 m2 yüzölçümündeki kendi adına tapuda kayıtlı olan taşınmazın yörede yapılan orman kadastro çalışmalarında kısmen orman sınırları içinde kaldığını belirterek, orman tahdidinin iptalini talep etmiştir. Davanın takip edilmemesi nedeniyle mahkemece dava H.Y.U.Y.'nın 409/5. maddesi gereğince açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hüküm davalı ... Bakanlığı ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir. Dava, 10 yıllık süre içinde açılan orman tahdidinin iptali niteliğindedir....
