DAVALI VEKİLİ TARAFINDAN İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Sözleşmede kararlaştırılan organizasyon bedeli müvekkili şirketin ticari faaliyetinin doğal bir sonucu olduğu, müvekkili şirketin dava konusu sözleşmeyi imzalamasında tek menfaati; sunmuş olduğu hizmetlere karşılık talep ettiği organizasyon ücreti olduğu, müvekkili şirket organizasyonları yaparken katılımcıya alacağı ev için, reklam, personel, kira, vergi vs harcamalar yaptığı, müvekkili şirketin organizasyon hizmetini hiçbir ücret almadan yapması TTK'da belirtilen ticari işletmelerin temel amaçlarından biri olan; ''gelir sağlama amacına'' ters düştüğü, ayrıca yürürlük tarihi itibarıyla işbu uyuşmazlık konusu sözleşme için uygulanmayacak olsa da 04.03.2021 yürürlük tarihli 7292 sayılı kanunla değişik 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu 39/A Maddesi’nin 4....
Başkanlığı KARŞI TARAF (DAVACI) : ...Temizlik Otomasyon Bilgi İşlem Organizasyon Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ : Av. ......
nı kiracı olarak işletip işletmeyeceğinin, kira ilişkisinin devam edip etmeyeceğinin kesin olmaması sebebiyle anlaşma sağlanamadığını, söz konusu sözleşme süresince davalı şirket nezdindeki reklam ve ilan aracılığı ile evlenecek herhangi bir çiftle anlaşma yapılmadığından sözleşme gereğince bitiş tarihinden itibaren garantili üyelik sözleşmesi bedelinin iadesi için davalı şirkete ulaşılmaya çalışılsa da hiçbir muhatap bulunmadığını, alacağın tahsili noktasında müvekkilce yapılan tüm girişimlerin sonuçsuz kalması sebebiyle iadesi garanti edilen sözleşme bedeli 18.351,00 TL sının iadesi için ... 7. İcra Müdürlüğü'nün ...E....
Davacı iş bedeli alacağının tahsili amacıyla “Niş İletişim ve Organizasyon ... ve Ortağı” hakkında icra takibi yapmış, takip borçlusu “Niş İletişim ve Organizasyon ... ve Ortağı vekili” olarak sadece borca itiraz etmiştir. Daha sonra da itirazın iptali istemiyle takip alacaklısı tarafından bu dava açılmıştır. Davalı ... ile ortağı ... arasındaki 04.06.2004 tarihli Adi Ortaklık Sözleşmesinde şirketi idare ve temsile ... ve ...’in her ikisine birlikte müştereken yetki verilmiş ise de, daha sonra 20.07.2004 tarihli noterden verilen vekaletname ile Şebnem Demir’in diğer ortak ...’a şirketi münferiden temsil etmesi hususunda yetki verdiği anlaşılmaktadır. Adi ortaklığın mal varlığı, ayrı bir ticaret ünvanı ve ayrı bir tüzel kişiliği bulunmamaktadır. Bu nedenle ortaklığın işlerini yürüten ortağın iki şekilde hareket etme ihtimali vardır. Bunlardan ilki dolaylı temsildir....
- K A R A R - Davacılar vekilleri, müvekkillerinin Tüyap ve Türdev işbirliği ile düzenlenen İstanbul Deri Fuarlarının katılımcısı olduklarını, düzenleneceği söylenen fuarın İstanbul Deri Fuarının devamı olan fuar olacağı saikiyle davalılar ile fuar katılım sözleşmesi imzaladıklarını, sözleşmenin imzalanması anında da katılım bedeli olarak senetler verdiklerini, davacıların katılmayı düşündükleri fuarın "8. İstanbul Deri Fuarı" olmadığını, geçmiş yıllarda yapılan "İstanbul Deri Fuarı" ile hiç bir bağı olmadığını, bu fuarın Tüyap ve Türdev tarafından düzenlenmediğini, onların düzenlediği fuarların başarılarından haksız olarak yararlanmak kastıyla yanıltıcı şekilde hareket edildiğini, davalılardan ... Organizasyon Tic. Ltd....
Borçlar Kanununun bu hükmü karşısında mevcut olayda davacı iş sahibinin, hususi sebeplerle eser sözleşmesini sona erdirdiği, yapmış olduğu peşin ödeme tutarının, organizasyon için yapılmış masraflar ve yüklenicinin katlandığı zararların üzerinde olması halinde, kalan bu tutarı sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre isteyebileceği anlaşılmaktadır. İlgili tutarın tespiti için yaptırılan bilirkişi incelemsinde, davalı yüklenicinin---belgeli masrafları ile --- iptal edilen etkinlik bedeli kapsamındaki alacaklarının,---- peşin ödeme tutarından mahsubu gerektiği, davalının sebepsiz zenginleşme hükümlerine binaen davacıya ----- iade etmesi gerektiği, tespit edildiğinden davanın kısmen kabulüne karar vermek gerekmiştir....
Bu durumda, piyona alışının organizasyon hizmet bedeli adı altında yapılan işe dair sözleşme içeriğinde bulunmadığı halde kayıt ve beyanlara yansıtıldığı, Vergi İnceleme Raporu tutanağında yer alan şirket temsilcisi ifadesinde de yapılan işin içeriğinde ve şartnamede böyle bir piyano teslimini içermediği şeklinde ikrarda bulunduğu, dolayısıyla mahkemece bu hususlar dikkate alınarak karar verilmesi gerektiğinden davanın kabulüne ilişkin vergi mahkemesi kararının kaldırılması isteminin reddine dair Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği görüşüyle Daire kararına katılmıyoruz....
Organizasyon ve Tanıtım Hizmetleri Tic. Ltd. Şti tarafından keşide edilen, ... bankası ... şubesine ait ait, keşide yeri Antalya, ... keşide tarihli, ... çek nolu, 200.000 TL bedelli, keşidecisi ...organizasyon ve Tanıtım Hizmetleri Tic. Ltd. Şti olan ... Bankası A.Ş. Lara şubesine ait, keşide yeri Antalya, ... keşide tarihli, ... çek nolu, 200,000 TL bedelli çeklerin kaybolduğunu, çeklerin bankadan tahsil edilmesini önlemek için ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili ... tarihli feragat dilekçesi ile davacı şirket yetkilisi tarafından çeklerin bulunduğunu, davanın konusuz kaldığını, davadan feragat ettiklerini, müvekkili adına yatırılan teminatın iadesi ile kesinleşme sonrasında yatırdıkları harçların iadesine karar verilmesini talep etmiştir. Dava, TTK.'nun 818/s maddesi yollaması ile çeklerde de uygulanması gereken TTK'nun 757 ve devamı maddelerine göre hasımsız olarak açılmış zayii nedeniyle çek iptali davasıdır....
Grup Organizasyon İnşaat Taahhüt Mobilya Nakliye Temizlik Turizm Petrol Dayanıklı Tüketim Malları ve Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi ( Eski adı ... Grup Organizasyon İnşaat Taahhüt Mobilya Nakliye Temizlik Petrol Dayanıklı Tüketim Malları ve Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi) İş Ortaklığından 2.068,23-TL'nin, ... Grup Organizasyon İnşaat Taahhüt Mobilya Nakliye Temizlik Turizm Petrol Dayanıklı Tüketim Malları ve Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi ( Eski adı ... Grup Organizasyon İnşaat Taahhüt Mobilya Nakliye Temizlik Petrol Dayanıklı Tüketim Malları ve Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi)'nden 1.230,12-TL'nin, ... Kurumsal Hizmet Lpg Akaryakıt Temizlik Gıda Pazarlama Sanayi Ticaret Limited Şirketi ve ... Grup Organizasyon İnşaat Taahhüt Mobilya Nakliye Temizlik Turizm Petrol Dayanıklı Tüketim Malları ve Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi ( Eski adı ......
Ayrıca taraflar arasındaki sözleşmede belirtilen iptal koşulları incelendiğinde davacının organizasyon tarihinden 60 gün ve öncesinde sözleşmeden dönebileceği ve bu halde herhangi bir bedel ödemeyeceği anlaşılmakla, yapılan feshin 60 günlük süreden çok önce yapılmış olması da dikkate alındığında, ilk derece mahkemesinin sözleşme bedelinin davacıya iadesi yönünde icra takibinin iptaline karar vermesi usul ve yasaya uygun olduğundan davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; Konya 2....
