Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacı dava dilekçesinde; kendisinin nüfusa kaydının yapılmadığını, ölen kardeşinin kayıtları ile bugüne kadar yaşadığını ileri sürerek doğum tarihinin düzeltilmesini istemiş, mahkemece nüfus kayıtlarının düzeltilmesinde kayden engel bulunduğu gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş ise de, yasa hükümlerine göre doğum ve ölüm olaylarının nüfus kütüğüne tescili idari bir işlem olduğundan davanın reddine karar vermek gerekirken yukarıda sözü edilen gerekçe ile davanın reddi sonucu itibariyle doğru olduğundan gerekçe değiştirilmek suretiyle ve yukarıda açıklanan gerekçe ile hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 17.03.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi....

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar dava dilekçesinde, nüfus kütüğünde 1977 olan doğum yılının 1979 olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı ve Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacı dava dilekçesinde; kendisinin nüfusa kaydının yapılmadığını, ölen kardeşinin kayıtları ile bugüne kadar yaşadığını ileri sürerek doğum tarihinin düzeltilmesini istemiş, mahkemece kanıtlanamadığı gerekçesi ile davanın esastan reddine karar verilmiştir. Yasa hükümlerine göre doğum ve ölüm olaylarının nüfus kütüğüne tescili idari bir işlem olduğundan davanın görev yönünden reddine karar vermek gerekirken esastan reddi yerinde değildir....

Diğer dahili davalıların beyanlarında, davaya karşı çıkmadıkları, nüfus müdürlüğünden gelen yazı cevabı doğrultusunda bu yazıyı teyit eden açıklamalarda bulundukları görülmektedir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARI : Bolu 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2020/48 Esas, 2021/67 Karar sayılı gerekçeli kararında özetle; davanın kabulü ile, Bolu İli, Merkez İlçesi, Gölcük Köyü, Cilt no: 63 Hane No: 35 BSN: 14'te nüfusa kayıtlı, TC Kimlik Nolu, İsmail Ve Sabire Kızı 21/02/1984 Bolu doğumlu T9 ile Bolu İli, Merkez İlçesi, Banaz Köyü, Cilt no: 31 Hane No:20 BSN:90'da nüfusa kayıtlı, TC Kimlik Nolu, Yaşar ve Ayşe Kızı 22/02/1985 Bakırköy doğumlu T6 aynı kişi olduğunun tespitine, bu sebeple mükerrer kayıt ve sonraki kayıt olan Bolu İli, Merkez İlçesi, Banaz Köyü, Cilt no: 31 Hane No:20 BSN:90'da nüfusa kayıtlı, TC Kimlik Nolu, Yaşar ve Ayşe Kızı 22/02/1985 Bakırköy doğumlu T6 nüfus kaydının iptali ile, bu kayıtta yer alan şahsi hale ilişkin değişikliklerin (evlenme, nakil vs.)...

Aynı Kanunun 39. ve Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 35/1. maddeleri uyarınca, kesinleşmiş mahkeme hükmü olmadıkça nüfus kütüklerinin hiç bir kaydı düzeltilemez ve kayıtların anlamını ve taşıdığı bilgileri değiştirecek şerhler konulamaz, ancak olayların aile kütüklerine tescili esnasında yapılan maddî hatalar nüfus müdürlüğünce dayanak belgesine uygun olarak düzeltilir. Kayıt düzeltilmesi, aile kütüğüne işlenmiş kaydın bir kısmının düzeltilmesi veya değiştirilmesidir. Nüfus kütüklerindeki doğru olmayan kayıtların düzeltilmesi için mahkemeden karar alınması zorunludur....

Nüfus kütüklerinde kişinin T.C. kimlik numarası, kişinin adı, soyadı, cinsiyeti, baba ve ana adı ile soyadları, doğum yeri ile gün, ay ve yıl olarak doğum tarihi ve kütüğe kayıt tarihi, evlenme, boşanma, soybağının kurulması veya reddi, ölüm, vatandaşlığın kazanılması veya kaybedilmesi, kişinin kayıtlı bulunduğu il, ilçe, köy, mahalle adı, cilt, aile ve birey sıra numarası, kişisel durumda meydana gelen değişikliler veya yetkili makamlarca yapılan düzeltmeler, medeni hali, yerleşim yeri adresi gibi kişisel bilgiler yer alır.(5490 s.NHK. m. 7). Öte yandan, nüfus kütükleri resmi sicillerdir. 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 7. maddesine göre resmi sicil ve senetler belgeledikleri olguların doğruluğuna kanıt oluşturur....

Merkez Yeşilyayla köyü cilt 115, hane 49 da nüfusa kayıtlı ... ve ...’den olma 1.3.1941 D.lu)” kelimelerinin çıkartılmasına, hükmün DÜZELTİLMİŞ ve değiştirilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 01.06.2009 tarihinde oy birliği ile karar verildi ....

Mahkemece, açıklanan bu husus gözetilmeden kadastro tespitleri sırasında yapılan yanlışlıklardan olan nüfusa kayıtlı olduğu yer ve anne adının nüfus kayıtlarına göre düzeltilmesine karar verilmesi doğru görülmemiştir. Ancak bu gibi durumlarda tapu malikinin davacı ile aynı kişi olduğunun ispatlanması halinde "çoğun içinde az da vardır" kuralı gereğince mahkemenin bu yönde bir tespit kararı vermesi gerekir. Eldeki davada tapu kayıt maliki "... oğlu ... Mercan" ile davacı "Ankara ili, Kazan ilçesi, ... köyü, cilt: 15, hane: 5'te nüfusa kayıtlı ... ve ...'den olma, 15.01.1941 doğumlu, ..."ın aynı kişi olduğu ispat edilmiştir....

Davacı, kendisinden önce doğup nüfusa kayıt edilen ve ölen ancak nüfusta sağ görünen abisinin nüfus cüzdanının kendisine verildiğini, gerçekte 1981 yılında doğmuş olmasına rağmen kayıtlarda 01/07/1966 tarihi olarak işlendiğini, doğum tarihinin düzeltilmesini talep etmiştir. Nüfus Hizmetleri Kanununun 15 maddesi ile doğumun bildirimi, 31. maddesi ile ölümün bildirimi, 33. maddesi ile ölü olduğu halde aile kütüklerinde sağ gözükenlerin nüfus kütüğüne geçirilmesi düzenlenmiştir. Doğum ve ölüm olaylarının nüfus kütüğüne işlenmesi, 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 15, 31 ve 33. maddelerine göre nüfus idaresine verilmiş idari bir görevdir. Nüfusa kayıt edilmeyerek kendisinden önce doğup ölen kardeşine ait nüfus kaydını kullanması nedeni ile bir kişinin nüfusa tescil edilmesi, dolayısıyla saklı nüfustan sicile yazılması da idari işlem niteliğindendir....

Ancak olayların aile kütüklerine tescili esnasında yapılan maddî hatalar nüfus müdürlüğünce dayanak belgesine uygun olarak düzeltilir''. Kişisel durumlardaki değişikliklerin nüfus kaydında belirtilmesi ve doğru olmayan kayıtların düzeltilmesi, "nüfus kayıtlarının düzeltilmesi'’ davalarının konusunu oluşturur. “Kayıt düzeltilmesi”, aile kütüğüne düşürülmüş nüfus kaydının bir kısmının “düzeltilmesi” veya “değiştirilmesi” dir. Bu dava uygulamada “nüfus kaydının düzeltilmesi davası” olarak adlandırılmaktadır. Nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin davalarda, resmi kayıt ve belgelere başvurulabileceği gibi tanık dahil her türlü kanıta başvurulabilir. Diğer taraftan kayıt düzeltme davaları kamu düzeni ile yakından ilgili bulunduğundan, hâkim istemle bağlı kalmayarak re'sen yapacağı araştırma ile elde edeceği bulgulara göre ve öteki kayıtlarla çelişki meydana getirmeyecek şekilde karar vermek durumundadır....

Dosya içindeki bilgi ve belgelerden; davacıların babası olduğu nüfus kaydından anlaşılan ...'in, ... adındaki kadınla olan evliliğinden ..., ..., ..., ..., ... ve ... adında çocuklarının dünyaya geldiği, ...'in ... adındaki kadınla olan ilişkisinden ... (...) ...'un 1940 yılında doğduğu, ancak, yukarıda da belirtildiği gibi bu kişinin de ... ve ...'nin çocuğu olarak nüfus kütüğüne kayıt edildiği, daha sonra ...'nin 1909 doğumlu ... ... ile evlendiği ve bu evlilikten de ..., ..., ... ile ...'ın dünyaya geldiği bu durumu kanıtlayan nüfus kayıtlarının bir bölümünün dosyada bulunduğu anlaşılmaktadır. Mahkemece, tarafların iddialarının kanıtlanması bakımından, dava dilekçelerinde göstermiş oldukları tüm deliller toplanıp, konuya ilişkin belgeler ilgili kurumlardan getirtilip, gerektiğinde dilekçede sözü edilen tanıklar da dinlenip oluşacak sonuç doğrultusunda bir karar verilmesi gerekirken, ... ...'ün ...'le olan evliliğinden dünyaya gelen ... ...'...