"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı dava dilekçesinde, nüfus kütüğünde mükerrer olan kaydının iptalini istemiş, mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacı ... dava dilekçesinde, nüfus kütüğüne mükerrer kayıt edildiğini, askerlik görevini 1.5.1967 doğumlu olarak yaptığını, bunun 12.6.1968 doğumlu kaydına geçmesini ve bu doğum tarihi ile ... Merkez Şahineli Mah. 115 haneye tescil edilmesini ve böylece 1.5.1967 doğumlu ...'ün kaydının silinerek 12.6.1968 doğumlu olarak kaydının düzeltilmesini istemiştir. Dosyada toplanan bilgi ve belgelerden; davacı ...'ün, ......

Yine, Nüfus Hizmetleri Kanununun Uygulanmasına İlişkin Yönetmeliğin 72. maddesinde “Aile kütüğünde kaydı olmayan kişinin ölümüne ilişkin tutanaklar resmî veya özel sağlık kurumları veya kamu kurum ve kuruluşlarının kayıtlarına dayanılarak düzenlenmişse nüfus müdürlüğünce kabul edilip işleme alınır. Ölüm tutanaklarında yer alan bilgilere göre aile kütüğünde kaydı bulunmayan kişiler, vatandaşlık durumu düzgün olmayan kişiler kütüğüne kayıt edilerek hakkında yaptırılacak soruşturma ile Türk vatandaşı olup olmadıkları araştırılır. Türk vatandaşı olduğu anlaşıldığı takdirde, ölüm tutanağına dayanılarak nüfus müdürlüğünce resen doğum tutanağı düzenlenir. Ölen kişi bu doğum tutanağına dayanılarak aile kütüğüne tescil edilir. Daha sonra ölüm tutanağı aile kütüğüne geçirilir, vatandaşlık durumu düzgün olmayan kişiler kütüğündeki kaydı, aile kütüğü ile bağ kurularak kapatılır” hükmüne yer verilmiştir....

Aynı yönetmeliğin 17. maddesi " On sekiz yaşını tamamlayıncaya kadar herhangi bir nedenle aile kütüklerine kaydedilmemiş olan ve yabancı bir devletle vatandaşlık bağı bulunmayan kişiler; ana veya baba, bunların ölmüş olması halinde, varsa kardeşleri ile hısımlığını gösterir tıbbî rapor ibraz etmeleri durumunda aile kütüklerine tescil edilerek Türk vatandaşlığını kazanır. (2) Saklı nüfus oldukları iddiasıyla aile kütüklerine tescil için başvuru makamı illerde valilikler, ilçelerde kaymakamlıklardır. (3) Saklı nüfusun tespitine ve tesciline ilişkin usul ve esaslar Genel Müdürlük tarafından belirlenir. " hükmünü içermektedir. Bu itibarla doğum ve ölüm olaylarının nüfus kütüğüne geçirilmesi Nüfus İdaresine verilmiş idari bir görevdir (Y. 8....

YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacının, kendisinden önce doğup ölen 1964 doğumlu kardeşinin kimliğini kullandığı iddiasıyla 1979 doğumlu olarak nüfus kütüğüne kaydının yapılması isteminin reddine yönelik … tarih ve … sayılı İçişleri Bakanlığı Nüfus ve Vatandaşlık İşleri Genel Müdürlüğü işleminin iptali istenilmektedir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ......

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ve davacı vekili, dava dilekçesinde kişi hallerinde meydana gelen değişikliklerin nüfus kayıtlarına işlenmesine karar verilmesini istemiş, mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraflarca temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davada, 1986 yılında evlenen ve 2009 yılında boşanan davalıların 2003 yılında izinle Türk vatandaşlığından çıktıkları ve davacı ...'in ikinci kez evlenerek ... soyadını aldığı, ancak Türkiye'deki nüfus kayıtları kapalı olduğu için bu boşanma ve davacı ...'in yeniden evlenme olaylarını tescil ettiremediklerini, yine Türk vatandaşlığından çıkarken kendilerine verilen mavi kartının yok sayıldığını bildirerek, boşanmaya ilişkin tenfiz kararının nüfus kütüğüne işlenerek ...'in boşanmakla baba hanesine dönmesine ve ...'...

NÜFUS KAYITLARINDA DÜZELTME"İçtihat Metni" Davacı Zehra Totan ile davalı Nüfus Müdürlüğü arasındaki davada Konya 3. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen ve Yargıtay'ca incelenmeksizin kesinleşmiş bulunan 29/6/2006 günlü ve 2006/189 E., 2006/137 K. sayılı kararın yürürlükteki hukuka aykırı olduğu savıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 12/11/2007 gün ve Hukuk-2007/222806 sayılı yazısıyla kanun yararına temyiz edilerek bozulması istenilmiş olmakla, dosyadaki tüm kağıtlar okunup gereği düşünüldü: YARGITAY KARARI Bir kimsenin doğmadan önce nüfusa tescil edilemeyeceği dikkate alınmadan yaşını düzeltmek isteyen davacı Zehra Totan'ın dosyada bulunan doğum kağıdına göre 1/6/1974 tarihinde doğduğu ve bu belge ile nüfus kütüğüne 25/11/1975 günü tescil edildiği anlaşıldığından mahkemece davacının yaşının bu tescil tarihini de aşacak şekilde 1/6/1978 olarak düzeltilmesine karar verilmesi usül ve yasaya aykırıdır....

Doğum ve ölüm vukuatının nüfus kütüğüne geçirilmesi nüfus idaresine verilmiş idari bir görev olduğu ve davacının bugüne kadar hiç bir şekilde nüfusa kaydedilmediği kendisinden önce doğup ölmüş olan kardeşinin nüfus kaydını kullandığı anlaşılmakla Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 7/1 maddesi gereğince görev yönünden davanın reddi yerine kabulüne karar verilmesi, Kabule göre de; Mahkemece doğum tarihinin 10.10.1980 olarak düzeltilmesine karar verilen davacı 13.10.1978 tarihinde nüfusa tescil edilmiştir. Bir kimsenin doğmadan önce nüfus kütüğüne tescili mümkün değildir. Hakim nüfus kayıtlarında düzeltme yaparken kayıtlar arasında çelişki meydana getirmemeye ve hayatın doğal akışına ters düşecek durumlara yol açmamaya özen göstermesi gerekirken bu hususa dikkate edilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması, Doğru görülmemiştir....

ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 17/06/2020 NUMARASI : 2019/306 ESAS, 2020/190 KARAR DAVA KONUSU : Yaş Tashihi KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda ilk derece mahkemesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından vekilince yasal süre içerisinde istinaf edilmiş olmakla Dairemizce HMK'nın 353. maddesi uyarınca kamu düzenine aykırılık teşkil eden hususlar hariç tutularak, istinaf neden ve gerekçeleri ile sınırlı olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti: Davacı dava dilekçesinde özetle; velayeti altındaki TC kimlik numaralı Naide KARAKAŞ'ın asıl doğum tarihinin 08/08/2001 olduğu halde her nasılsa nüfus kütüğüne tescili sırasında doğum tarihinin yanlışlıkla babası tarafından 08/08/2004 yazdırıldığını, çocuğunun doğum tarihinin nüfus kütüğüne bu şekilde yanlış tescil edilmiş olmasının mağduriyetine sebebiyet verdiğini, resmi ve diğer kurumlarda yaptığı...

yı 04.01.2010 yılında kendi nüfus kütüğüne kayıt ettirdikten sonra babası ... tarafından tanınarak onun nüfus kütüğüne de kaydının yapıldığını bildirerek, kendi hanesinde mükerrer olan kaydın iptalini istemiş, mahkemece ...'un kaydının iptaline karar verilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde ...'ın evlilik dışı çocuk olarak annesi hanesine 04.01.2010 tarihinde tescil edildiği, daha sonra babası ... hanesine de tanıma suretiyle yeni TC. kimlik numarası verilerek 15.03.2010 tarihinde tescil edildiği anlaşılmış olmakla, dava mükerrer kaydın iptali şeklinde açılmış ise de dilekçe içeriğinden her iki kaydın da doğru kayıt olması nedeniyle farklı kimlik nosu ile kayıt edilen ...'...

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı, dava dilekçesinde gerçek anne ve babasının ... ve ... olduğunu ileri sürerek onların kütüğüne kaydının yapılmasını istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacı, dava dilekçesinde gerçek anne ve babasının ... olduğu halde küçük yaşta iken amcası ...'in çocuğu olarak onun nüfus kütüğüne kayıt edildiğini, annesinin de ...'in eşi ... olarak gösterildiğini ileri sürerek baba adının ..., anne adının ise ... olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Dosya içindeki bilgi ve belgelerden, nüfus kayıtları içeriğinden; ... İlçesi, ... Mahallesi, Cilt 5, Hane 67'de nüfusa kayıtlı davacı ...'...