Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Bu nedenle herhangi bir sebeple çocuğun kendisini doğuran kadının dışında bir başka kadının nüfus kütüğüne yazılmış olması, çocuk ile kadın arasında soybağı kurulduğu anlamına gelmeyecektir. Türk Medeni Kanunu'nun 36/1. maddesine göre, kişisel durum, bu amaçla tutulan resmi sicille belirlenir. Aynı Kanunun 39. ve Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 35/1. maddeleri uyarınca, kesinleşmiş mahkeme hükmü olmadıkça nüfus kütüklerinin hiç bir kaydı düzeltilemez ve kayıtların anlamını ve taşıdığı bilgileri değiştirecek şerhler konulamaz, ancak olayların aile kütüklerine tescili esnasında yapılan maddî hatalar nüfus müdürlüğünce dayanak belgesine uygun olarak düzeltilir. Kayıt düzeltilmesi, aile kütüğüne işlenmiş kaydın bir kısmının düzeltilmesi veya değiştirilmesidir. Nüfus kütüklerindeki doğru olmayan kayıtların düzeltilmesi için mahkemeden karar alınması zorunludur....

    İncelenmesine gerek görülen davalı ...’un nüfusa tescil belgesi ile varsa dayanak kayıtların nüfus müdürlüğünden celbi ile eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 20.07.2009 pzt....

      "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili dava dilekçesinde, nüfus kaydında halası olarak gözüken .... ile ...'nin çocukları ..., ... ve ...'in kayıtlarının iptaline karar verilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacı, dava dilekçesinde; nüfus kaydında halası olarak görünen .... ile ...'nın çocukları olarak görünen, ...., .... ve ... isimli kişilerin gerçekte hiç var olmadıklarını, bu nedenle bu kişilerin kaydının iptaline karar verilmesini istemiş, mahkemece açılan davanın kabulü ile kayıtların iptaline karar verilmiştir....

        Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyanının incelenmesinden 15.5.2007 günlü geri çevirme kararında temyiz incelemesi için istenen nüfus kayıtlarının onaylı örneklerinin ilgili nüfus müdürlüklerinden tam olarak getirtilip dosyaya konulmadığı anlaşılmıştır. ... ...'e ait Seyhan İlçesi, ... mahallesi, c.2, h.190 daki kaydın geldisi olan Adana ... hanedeki ve Adana ili Ceyhan İlçesi Türlübaş mahallesi c.14, h.20 deki tüm kayıtların (varsa ... ...'in annesi ... ve babası ...'in de kayıtlarının) yine ... ... Efendiye ait Adana İli Ceyhan İlçesi Türlübaş mahallesi C.1,h.231, kütük 20 deki kayıt ile ... ...'ye ait (soyadları belli değil) Adana İli, Karataş İlçesi ......

          "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Nüfus (Diğer Kayıtların Düzeltilmesi İstemli) Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün bir kısım davalılar ... ve ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. KARAR Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bilgi ve belgeler okunup gereği düşünüldü: Davacılar vekili dava dilekçesinde nüfus kaydında .....'un oğlu olarak görünen Abdulkadir Uzun'un gerçek annesinin Tenzile Divle olduğunu ileri sürülerek nüfus kaydının gerçeğe uygun olarak düzeltilmesini istemiş; mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir....

            Sulh Hukuk Mahkemesinin 2010/25 E., 2010/389 K. sayılı veraset ilamının ilgili mahkemeden; 2.Muris ve davacıların anne-baba ve kardeşlerini gösterir şekilde nüfus aile kayıt tablosunun Nüfus Müdürlüğü'nden temini ile evrak arasına alınması, İstenilen kayıtların eksiksiz evrak arasına alınıp alınmadığı mahkeme hakimince denetlendikten sonra gönderilmesi, aksi taktirde keyfiyetin Hakimler Savcılar Yüksek Kuruluna bildirileceği ihtaratı da dikkate alınmak suretiyle dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE ,18.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

              Mevkili 1319 yoklama tarihli tapu kaydının tesisinden itibaren tüm tedavüllerini gösterir eksiksiz ve tedavülleri birbiriyle bağlantılı olacak ve bilgisayar ile yazılı şekilde ayrıntılı kayıtların (Eski yazı tapu kayıtlarının Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü Arşiv Dairesi Başkanlığından) ve bu kayıtların kadastro çalışmaları sırasında başka taşınmazlara revizyon görüp görmediği araştırılarak, revizyon görmüşlerse varsa revizyon gördükleri taşınmazların tutanak suretlerinin, 3- Davacı tarafın tutunduğu tapu kaydındaki kayıt maliklerinin nüfus kayıt örneklerinin getirtilerek dosya içine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.09.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi....

                Sulh Hukuk Hakimliği’nin 1981/873 E-1983/278 K sayılı ve 22.04.1983 tarihli veraset ilamında davalıların murisi Müfide Dehnioğlu’nun, ...’nin kızı olduğu belirtlidiğinden, ...’nun Türk vatandaşı olup olmadığının, vatandaşlıktan çıkarılıp çıkarılmadığının,çıkarılmış ise hangi tarihte çıkarıldığına ilişkin kayıtların Nüfus ve Vatandaşlık İşleri Genel Müdürlüğü’nden (yazılacak müzekkereye 1981/873 E-1983/278 K sayılı veaset ilamının ve bu ilamın verildiği dosyada yer alan 10.04.1983 tarihli Tercüme başlıklı belgenin de eklenmesine ) sorularak, temin edilecek kayıtların dosyaya eklenmesi, istenilen kayıt ve belgelerin eksiksiz evrak arasına alınıp alınmadığı mahkeme hakimince denetlendikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

                  Aynı Kanunun 39. ve Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 35/1. maddeleri uyarınca, kesinleşmiş mahkeme hükmü olmadıkça nüfus kütüklerinin hiç bir kaydı düzeltilemez ve kayıtların anlamını ve taşıdığı bilgileri değiştirecek şerhler konulamaz, ancak olayların aile kütüklerine tescili esnasında yapılan maddî hatalar nüfus müdürlüğünce dayanak belgesine uygun olarak düzeltilir. Kayıt düzeltilmesi, aile kütüğüne işlenmiş kaydın bir kısmının düzeltilmesi veya değiştirilmesidir. Nüfus kütüklerindeki doğru olmayan kayıtların düzeltilmesi için mahkemeden karar alınması zorunludur....

                    Aynı Kanunun 39 ve Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 35/1. maddesi uyarınca ''Kesinleşmiş mahkeme hükmü olmadıkça nüfus kütüklerinin hiçbir kaydı düzeltilemez ve kayıtların anlamını ve taşıdığı bilgileri değiştirecek şerhler konulamaz. Ancak olayların aile kütüklerine tescili esnasında yapılan maddî hatalar nüfus müdürlüğünce dayanak belgesine uygun olarak düzeltilir.'' “Kayıt düzeltilmesi” aile kütüğüne düşürülmüş nüfus kaydının bir kısmının "düzeltilmesi” veya “değiştirilmesi”dir. Nüfus kütüklerindeki “doğru olmayan kayıtların” düzeltilmesi için mahkemeden karar alınması zorunludur. İşte bu noktada, nüfus kütüğünde yer alan “doğru olmayan kayıtlar” ilgilileri veya Cumhuriyet Savcısı tarafından açılacak olan “kayıt düzeltme davası” ile gerçek durumuna uygun hale getirilebilir ki, bu dava uygulamada “nüfus kaydının düzeltilmesi davası” olarak adlandırılmaktadır....

                      UYAP Entegrasyonu