Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Bu türden yanlış ve yanıltıcı beyan ve işlemle kanuna aykırı olarak yapılan kayıtların düzeltilmesinin nüfus kaydının düzeltilmesi davası olduğu ve görevli mahkemenin asliye hukuk mahkemesi olduğu açıktır ( Hukuk Genel Kurulu 2013/18-354 E. 2013/1554 K. 13.11.2013 T.). Bu durumda, dava niteliği itibarıyla bir nesep davası olmayıp, hatalı yapılan nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkindir. 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesi uyarınca nüfus kaydının düzeltilmesine yönelik olan ve Türk Medenî Kanununun 282 ve devamı maddelerinde düzenlenen soybağı kurulmasıyla ilgisi bulunmayan davanın genel hükümlere göre Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nun 21 ve 22. maddeleri gereğince ............. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 20/03/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi....

    Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 13.11.2013 tarihli ve 2013/18-354 E. 2013/1554 K. sayılı kararında da belirtildiği üzere, bu türden yanlış ve yanıltıcı beyan ve işlemlerle kanuna aykırı olarak yapılan kayıtların düzeltilmesi, niteliği itibarıyla bir nesep davası olmayıp, hatalı yapılan nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkindir. 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesi uyarınca nüfus kaydının düzeltilmesine yönelik olan davanın genel hükümlere göre asliye hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Manisa 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 15/03/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi....

      tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dava, nüfus kaydının düzeltilmesi talebine ilişkindir. Mahkemece, ilgili resmi dairenin göstereceği lüzum üzerine dava açma yetkisi olan Cumhuriyet Savcılığı tarafından gerekli yasal koşullar oluşmadan ve usule aykırı olarak bu davanın kendiliğinden açıldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu (NHK) m. 36/1-a “Nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davaları, düzeltmeyi isteyen şahıslar ile ilgili resmî dairenin göstereceği lüzum üzerine Cumhuriyet savcıları tarafından yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli asliye hukuk mahkemesinde açılır. Kayıt düzeltme davaları nüfus müdürü veya görevlendireceği nüfus memuru huzuru ile görülür ve karara bağlanır.” şeklindedir. Nüfus kayıtları kamu düzenine ilişkin olup, kayıtların doğru ve gerçeği yansıtmalarında kamu yararı bulunmaktadır....

        "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının nüfus kütüğüne kayıtlı ... ve ...'nın aynı zamanda gerçek babaları ...'in de nüfus kütüğüne kayıtlı olduklarını bildirerek kendi hanesindeki kayıtların iptalini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Kararı temyiz eden davalı ... Müdürlüğünün temyiz dilekçesinin; temyiz defterine süresinde kaydının yapıldığını gösteren bilgi veya belge dosyada bulunmamaktadır. Söz konusu dilekçenin temyiz defterine süresinde kaydedilmediğinin inceleme sonucu anlaşılması halinde durumun tutanakla tespit edilip başkaca işlem yapılmadan, süresinde kayıt yapılmışsa kayıt tarihinin bildirilmesiyle birlikte dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi....

          Kimlik Numaralı.....’in babası .....’ın verasete esas nüfus aile kayıt tablolarının, 2- ..... T.C. Kimlik Numaralı .....’un babası ......’in verasete esas nüfus aile kayıt tablolarının, 3- 140 ada 3 parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanak örneği ile varsa dayanak belgelerinin, 4- Muris.....’ın yasal mirasçıları adına tespit gören taşınmazların tutanak örnekleri ile varsa kadastro tespitlerinin dayanağını oluşturan kayıtların ve kadastro tespitleri kesinleşmişse kadastro sonucunda oluşmuş sicil kayıt örneklerinin getirtilerek dosyasına konulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....

            ın nüfusa tesciline esas dayanak belgesinin (doğum tutanağı vs.belgelerin veya yerel yazım yapılmış ise buna ait tutanakların, ayrıca yerel yazımdan önce başka yerde kaydı varsa onları da gösterecek biçimde tüm nüfus kayıtlarının) ve davacının evlenme tarihini gösterir kayıtların ilgili nüfus müdürlüğünden getirtilerek dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi....

              ın babalarına ve kendilerine ait (kayıtların geldi ve gittilerini de gösterir şekilde) meşruatlı aile nüfus kayıt tablosunun ilgili nüfus müdürlüğünden getirtilip, dosya içerisine konulduktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi....

                'nın nüfus kaydında daha önce soyadı ile ilgili bir değişiklik yapılıp yapılmadığının sorulması, yapılmış ise değişikliğe ilişkin belgelerin onaylı birer örneğinin nüfus müdürlüğünden temini ile evrakına eklenmesi istenen kayıtların eksiksiz gelip gelmediğinin denetlenmesi, ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

                  Sayılı dosyasının aslının ya da eksiksiz, onaylı ve okunaklı birer suretinin, 3-Nüfus kayıtları itibariyle, davacı 3.kişi ile dava dışı borçlunun haciz tarihi olan 22.7.2011 tarihi ve öncesinde Adrese Dayalı Nüfus Kayıt Sistemindeki ikamet adreslerinin, 4-Vergi Dairesi kayıtlarına göre; takip borçlusu ... 'in vergi mükellefiyet kayıtları itibariyle, ticari faaliyet ünvanlarını, iş konusunu, adreslerini, adres değişikliklerini, işe başlama ve işi terk tarihlerini gösterir kayıtların, bulunduğu yerden getirtilip evraka eklenmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.2.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....

                    "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi KARAR 1-Davacının gidebildiği kadar üst soyunu gösterir kayıtların, davacı ile vakfeden veya vakıf evladı olduğu belirtilen kişiler arasındaki irtibatı gösterir açıklamalı nüfus kayıt aile tablolarının ilgili nüfus müdürlüğünden, 2-... 6. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2011/600-2014/351 E-K sayılı veraset ilamı dosyasının mahkemesinden, 3/a-... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/64-2010/360 E-K, b-... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/339-2012/397 E-K, c-... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/585-2014/32 E-K, sayılı dosyaların, gerekçeli kararı ile hükme dayanak yapılan bilirkişi raporlarının okunaklı ve onaylı suretlerinin mahkemelerinden, Getirtilerek dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın Mahkemesi'ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

                      UYAP Entegrasyonu