Ancak; Pilon yeri bedeline hükmedildiği halde, davacı adına olan tapunun iptali ile davalı idare adına tesciline karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi, Doğru değilse de bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3.bendinin sonuna (fen bilirkişisi raporunda B ve B1 harfleri gösterilen 8.00 m² pilon yerinin TAPU KAYDININ İPTALİ İLE bu yerlerin, davalı idare adına TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE,) ibaresinin eklenmesine, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 06/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu İptali ve Tescil Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. KARAR Davacı vekili, tarafların kardeş olduğunu, davaya konu taşınmazın, tarafların babası ...tarafından 27.8.2007 tarihinde davalıya satıldığını, davalının da 29.08.2007 tarihli satış sözleşmesi ile taşınmazın yarı hissesini vekil edenine sattığını, ancak tapu devri yapmaya yanaşmadığını açıklayarak, davaya konu taşınmazın tapu kaydının iptali ile ½ payının vekil edeni adına tesciline karar verilmesini istemiştir. Davalı ..., taşınmaz satışına ilişkin harici satış sözleşmesinin geçerli olmadığını beyanla davanın reddini savunmuştur....
-KARAR- Dosyanın incelemesinde; dava konusu 154 ada, 27 parsel sayılı taşınmazın son mülkiyet durumu gösterir çap kaydının ( TAPU KAYDININ ) istenildiği halde gönderilmediği anlaşıldığından İlgisi nedeniyle; yukarıda açıklanan tapu kaydının merciinden getirtilerek evraka eklenmesi ve ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDININ DÜZELTİLMESİ Taraflar arasındaki davadan dolayı Ankara 2.Sulh Hukuk Hakimliğinden verilen 17.12.2013 gün ve 409-1295 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- Çekişme konusu 44444 ada 4 parsel sayılı taşınmazın ifraz öncesindeki kayıtları da kapsar biçimde ve ilk tesisinden itibaren tüm tedavüllerini içerir şekilde çap (tapu) kayıtlarının merciinden istenilerek evrakına eklenmesi, ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine, GERİ ÇEVRİLMESİNE,15.5.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2022/7536 Karar No : 2022/5707 DOSYANIN ESAS KAYDININ KAPATILMASI KARARI … tarafından, tazminat istemiyle …'ya karşı açılan dava dosyası incelendi, gereği görüşüldü: Dava dilekçesinin …Asliye Hukuk Mahkemesine hitaplı olduğu; ancak UYAP Vatandaş Portal üzerinden sehven Danıştay'a gönderildiği ve Dairemizin esasına kaydedildiği anlaşılmkatadır. Açıklanan nedenle, dosyanın esas kaydının kapatılmasına, sehven Dairemiz esasına kaydedilen dosyaya konu istemin belirtilen yargı merciine yöneltilmesi gerektiğinin davacıya duyurulmasına, 05/12/2022 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi....
D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2022/7553 Karar No : 2022/5708 DOSYANIN ESAS KAYDININ KAPATILMASI KARARI … tarafından, tazminat istemiyle …'a karşı açılan dava dosyası incelendi, gereği görüşüldü: Dava dilekçesinin … Asliye Hukuk Mahkemesine hitaplı olduğu; ancak UYAP Vatandaş Portal üzerinden sehven Danıştay'a gönderildiği ve Dairemizin esasına kaydedildiği anlaşılmkatadır. Açıklanan nedenle, dosyanın esas kaydının kapatılmasına, sehven Dairemiz esasına kaydedilen dosyaya konu istemin belirtilen yargı merciine yöneltilmesi gerektiğinin davacıya duyurulmasına, 05/12/2022 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi....
D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2022/7534 Karar No : 2022/5706 DOSYANIN ESAS KAYDININ KAPATILMASI KARARI … tarafından, tazminat istemiyle …'a karşı açılan dava dosyası incelendi, gereği görüşüldü: Dava dilekçesinin … Asliye Hukuk Mahkemesine hitaplı olduğu; ancak UYAP Vatandaş Portal üzerinden sehven Danıştay'a gönderildiği ve Dairemizin esasına kaydedildiği anlaşılmkatadır. Açıklanan nedenle, dosyanın esas kaydının kapatılmasına, sehven Dairemiz esasına kaydedilen dosyaya konu istemin belirtilen yargı merciine yöneltilmesi gerektiğinin davacıya duyurulmasına, 05/12/2022 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDININ DÜZELTİLMESİ Taraflar arasındaki davadan dolayı...6. Sulh Hukuk Hakimliğinden verilen 19.02.2013 gün ve 662-162 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- Çekişme konusu 1851 ada 8 (imarla 17) parsel sayılı taşınmazın miras bırakan ...’e intikaline konu akit tablosunun ve anılan taşınmazın ilk tesisinden itibaren tüm tedavüllerini içerir çap (tapu) kayıtlarının merciinden istenilerek evrakına eklenmesi, ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDININ DÜZELTİLMESİ -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre dava; 6831 sayılı Yasanın 2/b maddesi uyarınca askıya çıkarılan taşınmazın beyanlar hanesindeki ismin düzeltilmesi istemine ilişkindir. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 24.01.2014 tarih ve 1 sayılı kararı ile aynen kabul edilen ve 29.01.2014 günü Resmi Gazetede yayımlanarak 01.02.2014 tarihinde yürürlüğe giren hukuk dairelerine ilişkin işbölümü uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay 16.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Hal böyle olunca, yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın ilgisi yönünden anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE,27.3.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDININ DÜZELTİLMESİ Taraflar arasındaki davadan dolayı .... 2. Sulh Hukuk Hakimliğinden verilen 19.03.2013 gün ve 56-164 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- Davacıların daha önce aynı konuda aynı istemle açtıkları, ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 26.07.2010 tarih, 2010/182 esas, 2010/242 karar sayılı dosyasının kesinleşme şerhli ve onaylı karar örneğini içerir şekilde mahkemesinden istenilerek evrakına eklenmesi, ondan sonra dosyanın gönderilmesi için yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
