BAĞIMSIZ BÖLÜMÜN TAPU KAYDININ İPTALİ 1086 S. HUKUK USULÜ MUHAKEMELERİ KANUNU(MÜLGA) [ Madde 428 ] "İçtihat Metni" Dava dilekçesinde ortak yer olan ve davalı Ş… …. C… ….. lehine bağımsız bölüm olarak tapuya tescil edilen sığınağın tapu kaydının iptali ile ortak alan olarak tapuya tesciline karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde ve 19.01.2011 tarihli celsedeki beyanlarında, depo niteliğiyle bağımsız bölüm olarak tapuya davalı Ş… …....
ARŞİV KAYDININ SİLİNMESİARŞİV KAYDININ SİLİNMESİNİN KOŞULLARIADLİ SİCİL VE İSTATİSTİK GENEL MÜDÜRLÜĞÜTÜRK CEZA KANUNU (MÜLGA) (765) Madde 456ADLİ SİCİL KANUNU (5352) Geçici Madde 2CEZA MUHAKEMESİ KANUNU (CMK) (5271) Madde 309 "İçtihat Metni" Kasten yaralama suçundan sanık ...’ın, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 456/4. maddesi gereğince 346.783.000 Türk lirası ağır para cezası ile cezalandırılmasına dair kapatılan Bağcılar .... Sulh Ceza Mahkemesinin 23/11/2004 tarihli ve 2003/170 esas, 2004/1192 sayılı kararına ilişkin arşiv kaydının silinmesine dair Bakırköy .... Asliye Ceza Mahkemesinin 01/04/2015 tarihli ve 2003/170 esas, 2004/1192 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 06.11.2015 tarih ve 2015/... – ... sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 17.12.2015 tarih ve 2015/369042 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Mükerrer nüfus kaydının iptali istemine ilişkin olarak açılan davada Terme Asliye Hukuk Mahkemesi ile Araklı Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava, mükerrer nüfus kaydının iptali istemine ilişkindir. Terme Asliye Hukuk Mahkemesince, mükerrer kaydının iptali talep edilen ...'in adresinin Araklı olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Araklı Asliye Hukuk Mahkemesi ise, mükerrer kaydın iptali istenen 1943 doğumlu ...'...
D A N I Ş T A Y ON İKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/1901 Karar No : 2022/2076 DOSYA ESAS KAYDININ KAPATILMASI KARARI ......
GENEL KADASTRO İLE OLUŞAN TAPU KAYDININ İPTALİ DAVASITUTANAKLARIN KESİNLEŞTİĞİ TARİHTEN 10 YIL GEÇTİKTEN SONRA, İTİRAZ OLUNAMAZ VE DAVA AÇILAMAZ 3402 S. KADASTRO KANUNU [ Madde 12 ] "İçtihat Metni" Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan tapu iptali davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 238, 306 parsel sayılı 10040 ve 9248 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 238 nolu parsel Ahmet, 306 nolu parsel de Mehmet adına tespit ve tescil edilmiştir. 238 nolu parsel Devlet Su İşleri'nin yapmış olduğu kamulaştırma işlemlerinden dolayı ifraza tabi tutulmuş ve ifrazdan sonra 1226 parsel numarasını alan 6040 metrekarelik bölüm yine Ahmet adına tapuya tescil edilmiştir....
Bu sebeple; hüküm fıkrasında 1 numaralı bendinde yer alan “TAPU KAYDININ İPTALİ ile” tümcesi kaldırılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.’nun 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA 24/09/2013 günü oy birliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL, TRAFİK KAYDININ İPTALİ Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 2.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 08.05.2013 gün ve 2012/589E-2013/328K sayılı hükmün onanmasına dair 12.12.2013 gün ve 2013/13606E-2013/17872K sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, tetkik hakimi ...'nin raporu okundu, düşüncesi alındı dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK.'nun 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacıdan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 226.00.-TL para cezası ile 52.40....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL- ARAÇ KAYDININ İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, ortak miras bırakanları ... ...'in mirasçılardan mal kaçırma amacıyla ve muvazaalı olarak maliki olduğu 1146 ada 56 parselde bulunan 26 nolu dükkan niteliğindeki bağımsız bölümü 04.04.2000 tarihli satış suretiyle 17.09.1997 tarihinde evlendiği ikinci eşi olan davalıya temlik etiğini; ayrıca 22.01.2010 tarihinde 20.000,00 TL bedelli tüketici kredisi çekmek suretiyle satın aldığı... plaka sayılı otomobili davalı adına kaydettirdiğini ileri sürerek taşınmazın tapusunun ve otomobille ilgili tescilin iptaliyle yasal miras payları oranında adlarına tesciline karar verilmesini istemişlerdir....
HÜKÜM/Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere, 1-Davacı vekilince açılan itirazın iptali talepli dava Mahkememizin 2021/... esasında işlem gördüğünden sehven mükerrer olarak açılan işbu 2021/... ESAS KAYDININ KAPATILMASINA, 2-Yeniden harç alınmasına YER OLMADIĞINA, 3-İşbu dosya içinde davacı vekili tarafından yatırılan 127,70.TL gider avansının Mahkememiz 2021/ ... Esas sayılı dosyasına davacı adına AKTARILMASINA, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oybirliğiyle karar verildi. 31/12/2021 Başkan ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Katip ... e-imzalıdır...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ-TESCİL,TRAFİK KAYDININ İPTALİ Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 10. Asliye Hukuk Hakimliği’nden verilen 01.10.2015 gün ve 2014/226 Esas , 2015/300 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 22.11.2018 gün ve 2016/641 Esas, 2018/14843 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde asıl davada davacı ... vekili ve birleştirilen davada davacı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Asıl dava, 02.05.2014 günlü dilekçe ile 10.000,00 TL ve birleştirilen dava, 22.09.2014 günlü dilekçe ile 10.000,00 TL değer gösterilerek açılmış ve bu miktarlar üzerinden 01.10.2015 tarihinde nihai karara bağlanmışlardır....
