. - 239 K. sayılı geri çevirme kararında, ilgili şahıslara ait aile nüfus kayıtlarının getirtilmesi ve aralarında irsî bağ bulunup bulunmadığının belirtilmesi istenmiş, ... İlçe Nüfus Müdürlüğünün .../06/2015 tarihle cevabî yazılarıyla, istenen nüfus kayıtları gönderilerek davacı ... ile taşınmazın ilk tesbit maliki olan ... arasında irsî ilişki bulunmadığı belirtilmiş ise de; getirtilen nüfus kayıtları incelendiğinde; ... ile ... anne ve baba adları ile TC kimlik numaralarının ilk dört hanesinin aynı olduğu görülmekle, şahısların kardeş olabilecekleri hususunda tereddüt oluşmuştur. Yine geri çevirme kararında kadastro mahkemesinin 2004/188 E. - 84 K. sayılı dosyasının bu dosya içine konulması istenmiş ise de; mahkemece iade gereği yerine getirilmemiştir....

Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacılar ... ve ... dava dilekçelerinde, ikiz kardeş olarak 19.9.1973 tarihinde doğmuş olmalarına karşın nüfus kütüğüne 19.9.1971 doğumlu olarak kayıt edildiklerini ileri sürerek doğdukları yılın 1973 olarak düzeltilmesini istemişlerdir. Dosyada toplanan bilgi ve belgelerden özellikle nüfus kayıtları ile buna dayanak yapılan doğum tutanakları içeriğinden, davacılar ... ile ...'nin ikiz kardeş oldukları ve nüfus kütüğüne 19.9.1971 doğum tarihli olarak 20.9.1978 tarihinde tescil edildikleri anlaşılmaktadır. Her iki davacıya ilişkin ... Devlet Hastanesinden alınan 23.11.2005 günlü raporlarda 25 yaşından sonra tıbben yaş tespitinin mümkün olmadığı, her birinin fizyonomik görünümü itibarıyle 30-32 yaşlarında olduğu bildirilmiştir....

Maddesi gereği, kamu düzenine aykırılık teşkil eden hususlar hariç tutularak, istinaf neden ve gerekçeleri ile sınırlı olmak üzere yapılan incelemede; Dava, nüfus sicilinde farklı hanelerde kayıtlı murisin aynı kişi olduğunun tespiti ile mükerrer kaydın iptali suretiyle nüfus kayıtlarının düzeltilmesi istemine ilişkindir. Nüfus kayıt düzeltme davaları kamu düzeni ile yakından ilgili bulunduğundan, hâkim istemle bağlı kalmayarak kendiliğinden de yapacağı araştırma ile elde edeceği bulgulara göre ve diğer kayıtlarla çelişki meydana getirmeyecek şekilde doğru sicili oluşturmak zorunluluğu bulunmaktadır. Öte yandan, nüfus kütükleri resmi sicillerdir. 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 7. maddesine göre resmi sicil ve senetler belgeledikleri olguların doğruluğuna kanıt oluşturur. Bunların içeriğinin doğru olmadığının ispatı kanunlarda başka bir hüküm bulunmadıkça herhangi bir şekle bağlı değildir....

Dünya harbinde askere gittiğini, ve bir daha dönmediğini, daha sonra 1951 yılına sağ olan kardeşlerden Ali ve Hasan kendi paylarını sattıklarını ve 1/3 pay olan dava konusu yer Osman oğlu İbrahim adına bilirkişilerin ve tanıkların beyanı üzerine kadastro tespiti sırasında kaydedildiğini, soyadı kanunundan önce soyadı ve kendisi de bulunmadığından kayıt halen böyle bulunduğunu, İbrahim çocuksuz vefat ettiği sabit olduğundan kardeş Ali'nin oğlu Salih ve kardeşi İbrahim soyadı kanunda GÜZELBUDAK soyadı aldığını ve yıllardır amcasının adına kayıtlı bu araziyi tasarruf ettiklerini, tapu kütüğüne malik Osman oğlu İbrahim'in soyadının kardeş Ali'nin soyadı olan GÜZELBUDAK soyadının yazılarak tasarruf etme istediği ile T3 başvurulduğunu, gerekli inceleme, keşif, eski zabıtların yemindi çevirisi, veraset ilamı vs. Belgelerle başvurulduğunu, talep reddedildiğini, ret kararı üst kurul olan İzmir 3....

D.lu, (TC No:) davalı T4 (Gür)'nın biyolojik annesinin, Çorum ili Merkez ilçesi, Eymirköyü cilt no 83, hane no:1 de nüfusa kayıtlı Mehmet ve Satı kızı 14/03/1906 D.lu, TC kimlik numaralı Kamile Gür olduğunun tespiti ile kayıtlı gözüken önceki anne isiminin iptali ile Kamile olarak nüfusa kayıt ve TESCİLİNE, nüfus kayıtlarının bu şekilde DÜZELTİLMESİNE, b-Harçlar Kanununa göre alınması gerekli 44,40.TL karar ve ilam harcından davacıdan peşin alınan 24,30 TL'nin mahsubu ile bakiye kalan 20,10....

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, davacıların babası... ile ... ve devam eden altsoyu arasında akrabalık bağının tesisi suretiyle nüfus kaydının düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... ve ihbar olunan ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacılar vekili, dava dilekçesinde, halalarının kızı olan ....'ün veraset ilamını almak için açtıkları davada akrabalıklarının görülmediğini, dolayısı ile veraset ilamı alamadıklarını, oysa...'nin annesi ... ile davacıların babaları ...'nun ana baba bir kardeş olduklarını bildirerek bu kişilerin devam eden alt soyları arasındaki akrabalık ilişkilerinin tesis edilerek, nüfus kayıtlarının düzeltilmesini istemiş, mahkemece taraf tanıklarının beyanlarına itibar edilerek davanın kabulüne karar verilmiştir....

müvekkilinin baba bir anne ayrı Türk vatandaşı olan kardeşlerinin de bulunduğunu, müvekkilinin Türk vatandaşı olan babadan olması nedeniyle Türk vatandaşlığına hak kazandığını ancak Irak vatandaşı Seyit Ahmet ile Türk vatandaşı Nedim Aşan'ın kimlik bilgilerinin farklı olması nedeniyle Türk vatandaşlığı talebinin kabul görmediğini beyanla TC kimlik numaralı Türk vatandaşı Nedim Aşan ile müvekkilinin kayden babası olan Irak vatandaşı Elanbar ili Felluce ilçesi sayfa 113, tescil no: 246, kimlik no:047357 olan 01/07/1927 doğumlu Seyit Ahmet'in aynı kişi olduğunun tespitine, müvekkilinin Türk vatandaşı Nedim Aşan'ın çocuğu olduğunun tespiti ile nüfus kaydının düzeltilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

ın nüfus kayıtlarında ... olarak görünen anne adının, Rabia olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Nüfus kayıtlarının düzenli ve gerçeğe uygun olarak tutulması kamu düzeni ile yakından ilgilidir. Nüfus kayıtlarındaki istemlerle ilgili davalarda, mahkemelerin hiçbir kuşku ve duraksamaya neden olmaksızın doğru sicil oluşturmak zorunluluğu bulunmaktadır. Bu bakımdan hakim re'sen araştırma ilkesinin sonucu olarak kendiliğinden delil toplama yetkisine sahiptir. 1-Dava sonucu itibariyle miras hukukunu yakından ilgilendirdiğinden; davacının babası ...'in bütün mirasçılarının davalı sıfatı ile davaya katılmaları gerekirken, mahkemece re'sen gözetilmesi gereken bu durum nazara alınmadan ve taraf teşkili de sağlanmadan davanın esası hakkında karar verilmesi, 2-Dava dilekçesinde, muris ...'ın mirasçılarının tespiti için açılan ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2015/428 Esas sayılı dava dosyasında ...'ın ...'...

Bu araştırma kapsamında, davacının ilkokula başlama tarihinin tespiti içi okul kayıtlarının getirtilmesi, askerliğe gittiği tarihin ilgili askerlik şubesinden sorularak askerlik bilgilerinin temini, davacının yaş tashihi ile ilgili bildireceği tanıkların dinlenmesi, davacının nüfusa tesciline ilişkin doğum tutanağının getirtilmesi, kayden engel bulunup bulunmadığının tespiti için aile nüfus kayıt tablosunun getirtilmesi, ayrıca 25 yaşından sonra tıbben yaş tespitinin mümkün olmadığı gibi kayden 25 yaşın üzerinde olan davacının yaşının düzeltilmesi için raporun yeterli olmayacağı da gözetilerek, belirtilen hususlar ile ilgili araştırmalar yapılarak oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekir....

Nüfus kayıtlarının düzenli ve gerçeğe uygun olarak tutulması kamu düzeni ile yakından ilgilidir. Nüfus kayıtlarındaki istemlerle ilgili davalarda, mahkemelerin hiçbir kuşku ve duraksamaya neden olmaksızın doğru sicil oluşturmak zorunluluğu bulunmaktadır. Bu bakımdan hakim re'sen araştırma ilkesinin sonucu olarak kendiliğinden delil toplama yetkisine sahiptir. Yargıtay’ın yerleşik uygulamalarına göre bu tür davalarda doğum tarihinin düzeltilmesi istenenin gerçek yaşının tespiti için tam teşekküllü bir hastaneye gönderilerek sağlık kurulu raporu aldırılması zorunludur. Ancak, 25 yaşından sonra tıbben yaş tespiti mümkün değildir....