Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak davalı ... yönünden davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine, davalı Hazine yönünden davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına dair hüküm kurulmuş; karar, davacı ve davalılardan Hazine vekillerince temyiz edilmiştir. Dosyadaki bilgi ve belgelere göre, bozma ilamına uyularak yapılan inceleme sonucunda davalı ... yönünden davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine, davalı Hazine yönünden 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 4 üncü maddesinin 13 üncü fıkrası uyarınca yapılan düzeltme çalışmaları sonucu taşınmazın orman sınırları dışına çıkartılması nedeniyle konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Bakırköy 26. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/1093- 2018/238 sayılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan beraatine ilişkin hükümlerin kaldırılması ile TCK.nın 155/2, 43/1, 62, 52, 53. maddeleri gereğince ayrı ayrı mahkumiyet Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin ilk derece mahkemesi tarafından verilen hükümlere karşı istinaf başvurusunda bulunulmasından sonra, sanıklar hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen beraate ilişkin hükümler İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, memuriyet görevini ihmal, resmi belgede sahtecilik, memuriyet görevini kötüye kullanmak, memura yalan beyanda bulunmak HÜKÜM : 1-Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçu nedeniyle beraate, nitelikli dolandırıcılık suçu, memuriyet görevini kötüye kullanmak suçu nedeniyle kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine, 2-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçu ve memura yalan beyanda bulunmak suçu nedeniyle kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine, 3- Sanıklar ... ve ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan dönüşen suç cinsine göre işlenen memuriyet görevini kötüye kullanmak suçu nedeniyle kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine Sanık ... hakkında memurun resmi belgede sahteciliği suçu yönünden, suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığından beraati...
Belediye Başkanlığı hakkındaki davanın esastan reddine diğer davalılar aleyhine açılan davanın husumet nedeniyle reddine, birleştirilen 2010/23 esas sayılı davada ... hakkındaki davanın esastan reddine, diğer davalılar aleyhine açılan davanın husumet nedeniyle reddine, birleştirilen 2010/27 esas sayılı davada davacı ... tarafından açılan davanın aktif husumet nedeniyle reddine, ... tarafından ... hakkında açılan davanın esastan reddine, diğer davalılar aleyhine açılan davanın husumet nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm davacılarca temyiz edilmiştir. Dava konusu taşınmazların imar uygulaması sonucunda birden fazla parsele şuyulandırılması ya da paylı mülkiyete dönüşmesi nedenleriyle oluşan zararın tazmini istemine ilişkin olup hukuken dava tam yargı davası niteliğinde olduğundan idari yargıda görülmesi gerekmektedir. Bu itibarla, davanın yargı yolu nedeniyle reddi yerine işin esasına girilerek karar verilmesi, Doğru görülmemiştir....
Doğan ve diğerleri vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 04/05/2010 gününde verilen dilekçe ile trafik kazası sonucu ölüm nedeniyle manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın zamanaşımı nedeniyle reddine dair verilen 07/10/2010 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Davacılar, davalının sürücüsü olduğu aracın çarpması nedeniyle desteğin yaşamını yitirdiğini belirterek uğradıkları manevi zararın ödetilmesini istemişlerdir. Yerel mahkemece, istem zamanaşımı nedeniyle reddedilmiştir. Borçlar Yasası'nın 60/1. maddesi gereğince haksız eylem nedeniyle uğranılan zararların ödetilmesi amacıyla açılacak davalar, 1 ve 10 yıllık zamanaşımı süresine bağlıdır....
nun 21/10/2007 tarihli eylemi nedeniyle kurulan mahkumiyet hükmü, sanık ... hakkında 21/10/2007 tarihli eylemi nedeniyle kurulan beraat hükmü, sanık ... hakkında 21/10/2007 tarihli eylemi nedeniyle kurulan beraati, sanık ... hakkında 24/02/2008 tarihli eylemi nedeniyle kurulan beraati, sanık ... ve ... hakkında 02/01/2008 tarihli eylemleri nedeniyle beraat ve 03/02/2008 tarihli eylemi nedeniyle kurulan mahkumiyet, sanık ... 17/12/2007 tarihli eylemi nedeniyle kurulan mahkumiyet hükümlerine karşı katılan ... İdaresi vekilinin, sanıklar ... ve ... müdafiinin, sanık ... müdafiinin temyiz istemlerinin incelenmesinde, Sanıklar hakkında açılan kamu davalarının 5237 sayılı TCK'nun 66. ve 67. maddeleri uyarınca öngörülen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımına tabi olduğu temyiz inceleme gününe kadar TCK'nun 66. ve 67. maddeleri uyarınca öngörülen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresi dolduğundan katılan ......
ye yönelik eylemi nedeniyle nitelikli dolandırıcılık suçlarından, sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olmak, katılan ...'ye yönelik eylemi nedeniyle nitelikli dolandırıcılık, katılan ...'a yönelik eylemi nedeniyle kasten yaralama, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçlarından, sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olmak, katılan ...'ye yönelik eylemi nedeniyle nitelikli dolandırıcılık suçlarından, sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olmak, katılan ...'a yönelik eylemi nedeniyle nitelikli dolandırıcılık suçlarından, sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olmak, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçlarından, sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olmak, katılan ...'a yönelik eylemi nedeniyle kasten yaralamaya yardım etme suçlarından, sanıklar ..., ... ve ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olmak, katılan ...'...
Somut olayda davacı, eşini ve kız çocuklarını trafik kazasında kaybettiğinden ölen eşi nedeniyle 60.000,00-TL manevi, iki küçük kızının ölümü nedeniyle ayrı ayrı 60.000,00-’er TL’den toplam 180.000,00 TL manevi tazminat talep etmiş, mahkemece davacı için eşinin vefatı nedeniyle 25.000,00 TL, kızlarının vefatı nedeniyle ayrı ayrı 25.000,00’er TL’den toplam 75.000,00 TL manevi tazminata hükmedilmiştir. Davacı aynı zamanda murislerin bulunduğu aracın sürücüsü olup, onanarak kesinleşen ceza dosyasına göre davacının %50 oranında kusurlu, davalının %50 oranında kusurlu oluşu, faiz başlangıç tarihi (27/12/2012), sosyal ekonomik durum gibi hususlar dikkate alındığında, davacı için her bir muris nedeniyle hükmedilen manevi tazminatın miktarı bir miktar fazla olup hakkaniyet ve adalete uygun düşmediğinden, hükmün davalı yararına bozulması gerekmiştir....
İşbu dava; zayii (kaybetme) nedeniyle kıymetli evrakın bir çeşidi olan kambiyo senedi (çek) iptali davasıdır. Türk Ticaret Kanununun 645–849. maddeleri arasındaki üçüncü kitapta kıymetli evrak düzenlenmiştir. TTK nun 651–653. maddelerinde kıymetli evrakın genel olarak zayi nedeniyle iptali, TTK nun 657. maddesinde nama yazılı senetlerin zayi nedeniyle iptali, TTK nun 661–669. maddelerinde hamile yazılı senetlerin zayi nedeniyle iptali düzenlenmiştir. TTK nun 757–765. maddelerinde kambiyo senetlerinden poliçenin zayi nedeniyle iptali düzenlenmiştir. TTK nun 778/1-ı maddesinin yaptığı atıf gereğince kambiyo senetlerinden bononun zayi nedeniyle iptali poliçenin zayi nedeniyle iptali hükümlerine göre olacağı hususu ile TTK nun 818/1-s maddesinin yaptığı atıf gereğince (TTK nun 764/2. maddesi ile 765. maddesi hükümleri hariç olmak üzere) kambiyo senetlerinden çekin zayi nedeniyle iptali poliçenin zayi nedeniyle iptali hükümlerine göre olacağı hususları düzenlenmiştir....
GEREKÇE: İşbu dava; zayii (kaybetme) nedeniyle kıymetli evrakın bir çeşidi olan kambiyo senedi (çek) iptali davasıdır. Türk Ticaret Kanununun 645–849. maddeleri arasındaki üçüncü kitapta kıymetli evrak düzenlenmiştir. TTK nun 651–653. maddelerinde kıymetli evrakın genel olarak zayi nedeniyle iptali, TTK nun 657. maddesinde nama yazılı senetlerin zayi nedeniyle iptali, TTK nun 661–669. maddelerinde hamile yazılı senetlerin zayi nedeniyle iptali düzenlenmiştir. TTK nun 757–765. maddelerinde kambiyo senetlerinden poliçenin zayi nedeniyle iptali düzenlenmiştir. TTK nun 778/1-ı maddesinin yaptığı atıf gereğince kambiyo senetlerinden bononun zayi nedeniyle iptali poliçenin zayi nedeniyle iptali hükümlerine göre olacağı hususu ile TTK nun 818/1-s maddesinin yaptığı atıf gereğince (TTK nun 764/2. maddesi ile 765. maddesi hükümleri hariç olmak üzere) kambiyo senetlerinden çekin zayi nedeniyle iptali poliçenin zayi nedeniyle iptali hükümlerine göre olacağı hususları düzenlenmiştir. .......
