nun 166/1 maddesi uyarınca boşanmalarına ilişkin karar ve karar gerekçesinin, boşanmaya neden olan olaylarda kusuru, geliri ve mal varlığı olmadığı anlaşılan davalı-karşı davacı kadın lehine takdir edilen tedbir ve yoksulluk nafakası ile boşanma nedeni ile takdir edilen maddi ve manevi tazminat ve miktarlarının, boşanma nedeni ile erkek tarafından talep edilen maddi ve manevi tazminatın reddine ilişkin karar ve karar gerekçesinin toplanan tüm delillere, usul ve yasaya, nafaka ile maddi ve manevi tazminat miktarları yönü ile hakkaniyet ilkesine, TMK.'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılması Nedeni İle Boşanma K A R A R Dava, evlilik birliğinin temelden sarsılması nedeni ile boşanma istemine ilişkin olup, Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 02.07.2021 tarihli ve 211 sayılı kararı ile hazırlanan, 09.07.2021 tarihli ve 31536 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Hukuk Dairelerine ilişkin iş bölümü uyarınca hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi Yargıtay (2.) Hukuk Dairesinin görevi cümlesinden bulunmakla, dosyanın anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 20.09.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi....
sürdürmek için çaba göstermeme" karşı iddia ve vakıalarını ileri sürerek erkek tarafından açılan boşanma davasının reddine, karşı boşanma davasının kabulü ile tarafların boşanmalarına, davacı kadın için aylık 1.000,00.TL nafakanın, dava tarihinden kararın kesinleşmesine kadar tedbir, kararın kesinleşmesinden sonra yoksulluk nafakası ile boşanma nedeni ile 50.000,00.'...
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve HUKUKİ SEBEPLER : Davacının açtığı boşanma davasında, ailesinin yapmış olduğu masraflar ve takılar için 100.000,00 TL maddi tazminat talep ettiği, 16/09/2022 tarihli ve 04/11/2022 tarihli dilekçeleri ile açıklanan maddi tazminat kalemlerinin, evlilik arefesinde yapılan masraflar, düğünde takılan altınlar ve boşanma nedeni ile yitirilen maddi desteğe ilişkin olup, evlilik arefesinde yapılan masraf ve düğünde takılan altınların TMK'nın 174. maddesinde düzenlenen maddi tazminat kapsamında yer almamakla birlikte boşanma nedeni ile yitirilecek maddi desteğin TMK'nın 174 maddesindeki maddi tazminat olarak talep edilebileceği gözetilerek, davacı tarafa talep ettiği 100.000,00 TL maddi tazminatın ne kadarı evlilik arefesinde yapılan masrafa, ne kadarı düğünde takılan altınlara ve ne kadarı boşanma nedeni ile yetirilecek maddi desteğe ilişkin olduğu açıklattırıldıktan sonra, evlilik arefesinde yapılan masraflar ve düğünde takılan alınlara ilişkin talebin boşanmanın...
nun 166/1- 2 maddesi uyarınca açılan boşanma davasının kabulüne ilişkin karar ve karar gerekçesinin, tarafların ekonomik ve sosyal durumları, gelir seviyeleri ve yaşantıları, belirlenen kusur durumu dikkate alındığında; kadın lehine yargılama süresince TMK.'nun 169 maddesi uyarınca takdir edilen tedbir, kadının boşanma ile yoksul duruma düşecek olması nedeni ile TMK.'nun 175 maddesi uyarınca takdir edilen yoksulluk nafakası ile boşanma ile kadının en azından erkeğin maddi desteğinden yoksun kalacak olması, boşanmaya neden olan olaylar nedeni ile kişilik haklarının zarar görmesi nedeni ile kadın lehine boşanma nedeni ile TMK.'nun 174/1- 2 maddesi uyarınca takdir edilen maddi ve manevi tazminat ve miktarlarının, toplanan tüm delillere, usul ve yasaya, hakkaniyet ilkesine, uygun olduğu anlaşıldığından, davalı erkeğin, İlk Derece Mahkemesince verilen karara karşı istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK.'...
boşanma davasının reddine ilişkin karar ve karar gerekçesinin, tarafların ekonomik sosyal durumları, gelir seviyeleri ve yaşantıları, boşanmaya neden olan olaylarda belirlenen kusur durumu, boşanma davası açılmakla ayrı yaşama hakkı elde eden, boşanma ile yoksul duruma düşecek olan davacı- karşı davalı kadın lehine TMK'nun 169,175 maddeleri uyarınca takdir edilen tedbir- yoksulluk nafakası ve miktarlarının, kadının boşanma ile en azından erkeğin maddi desteğinden yoksun kalacak olması nedeni ile kadın lehine TMK'nun 174/1 maddesi uyarınca takdir edilen maddi tazminat ve miktarının, toplanan delillere, usul ve yasaya uygun olduğu, her ne kadar İlk Derece Mahkemesince kadın tarafından, TMK'nun 174/2 maddesi uyarınca boşanma nedeni ile talep edilen manevi tazminat talebinin; kadının, ayrı ev sağlanması durumunda bir araya gelme teklifinin, boşanmaya neden olan olaylarda erkeğe yüklenen kusur durumunun, af kapsamında kaldığı kabul edilerek, manevi tazminat talebinin kabulü ile uygun miktarda...
Dava, erkek tarafından, TMK'nun 149 ve 150 maddeleri uyarınca nispi butlan nedeni ile evliliğin iptali, TMK'nun 165 maddesi uyarınca akıl hastalığı nedeni ile boşanma, olmadığı takdirde TMK'nun 166/1- 2 maddesi uyarınca evlilik birliğinin temelden sarsılması nedeni ile açılan boşanma, karşı dava ile kadın tarafından TMK'nun 166/1- 2 maddesi uyarınca karşı eşin kusurlu davranışları ile evlilik birliğinin temelden sarsılması nedenine dayalı TMK'nun 166/1- 2 maddesi uyarınca açılan boşanma ve ferilerine ilişkindir....
in kiraladığı evde kendisi ile birlikte yaşadığını, adının ... ile birlikte asılsız yere anıldığını belirterek kişilik haklarının saldırıya uğraması nedeni ile uğradığı manevi zararın ödetilmesi isteminde bulunmuştur. Davalılar, davanın reddi gerektiğini savunmuşlardır. Mahkemece, davalılar arasında geçen boşanma davasına ilişkin mahkeme ilamında, davacı ...'in davacı ... ile .....'nde birlikte yaşadığına dair gerekçesi bulunmadığı gibi tanıkların da davacının şahsına yönelik böyle bir beyanlarının bulunmadığı, boşanma dosyasının taraflarının bu şekildeki beyanının hukuka aykırı nitelikte bir saldırı olmadığı ve manevi tazminat talebi şartları gerçekleşmediğinden davanın reddine karar verilmiştir. Dosya arasındaki bilgi ve belgelerden, davalı ...'in davalı eşi ...'e karşı şiddetli geçimsizlik nedeni ile boşanma davası açtığı, davalı eş ...'in davaya karşı cevap dilekçesinde, davacı eş ...'in .....'...
ile boşanma nedeni ile talep doğrulutusunda kadın lehine maddi ve manevi tazminata, davalı baba ile müşterek çocuk arasındaki kişisel görüş gününün yeniden düzenlemesine karar verilmesi" gerekçeleri ile istinaf kanun yoluna başvurdukları anlaşılmıştır....
Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi'nin 25/10/2018 tarih, 2017/15 Esas ve 2018/393 Karar sayılı kararında "boşanma nedeni ile kadın lehine takdir edilen maddi ve manevi tazminat miktarlarının yetersiz olduğuna" yönelik istinaf başvurusunun miktar yönünden KABULÜ ile, Dörtyol 3. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi'nin 25/10/2018 tarih, 2017/15 Esas ve 2018/393 Karar sayılı kararının, 4 no'lu hüküm fıkrasının tüm sonuçları ile birlikte ortadan KALDIRILMASINA, b)Davalı-karşı davacı kadının, boşanma nedeni ile TMK.'...
