WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

, TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20 liradan hükmolunan 600 TL adli para cezasının 100 TL'ye indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 16.09.2015 gü- nünde oybirliğiyle karar verildi....

    , TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20 liradan hükmolunan 500 TL adli para cezasının 80 TL'ye indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 09.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....

      , TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20 liradan hükmolunan 100 TL adli para cezasının 80 TL'ye indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 07.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....

        , TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20 liradan hükmolunan 500 TL adli para cezasının 80 TL'ye indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 07.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....

          , TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20 liradan hükmolunan 500 TL adli para cezasının 80 TL'ye indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 07.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....

            , TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20 liradan hükmolunan 500 TL adli para cezasının 80 TL'ye indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 16.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....

              ...’e ait cezanın hesaplanmasına dair kısmın çıkartılarak yerine “sanık ... hakkında TCK’nin 86/2. maddesi ile verilen 5 ay hapis cezasının, TCK’nin 86/3-e maddesi gereği (1/2) oranında artırılması ile 7 ay 15 gün hapis cezasına, TCK’nin 62. maddesi gereği (1/6) oranında indirilmesi ile 6 ay 7 gün hapis cezasına hükmolunmasına” cümlesinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31.05.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi....

                a karşı işlediği yaralamaya teşebbüs suçundan hükmedilen 1 ay 4 ... sonuç hapis cezasının 26 güne indirilmesi ayrıca TCK'nun 71 maddesi uygulanmak suretiyle sonuç olarak hükmedilen 18 ay 26 ... hapis cezasının 14 ay 6 güne indirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 6.4.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi....

                  "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında kurulan hükümde TCK’nin 86/1 ve 86/3-e maddelerinin uygulanması ile bulunan 3 yıl hapis cezasının TCK’nin 87/1-c maddesi gereği 1 kat arttırılması ile 6 yıl hapis cezası yerine hatalı şekilde 5 yıl hapis cezasına hükmolunması, devamında TCK’nin 29. maddesi ile (¼) oranında indirilerek 4 yıl 6 ay hapis cezası yerine 3 yıl 9 ay hapis cezasına, TCK’nin 62. maddesi gereği (1/6) oranında indirilmesi ile 3 yıl 9 ay hapis cezası yerine 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezasına hükmolunması aleyhe temyiz olmadığından ve cezanın CMUK’un 326/son maddesindeki kazanılmış hak nedeniyle 1 yıl 1 ay 3 gün hapis cezasına indirilmesi nedeniyle bozma nedeni yapılmamıştır....

                    Ancak; 1-17/09/2014 tarihli yakalama tutanağına göre; müştekinin başvurusu olmadan önce, başka bir olay sebebiyle yakalama esnasında suça sürüklenen çocuğun kullandığı hırsızlık konusu motosikleti çaldığı yeri söylemesi sonucu müştekiye iadenin gerçekleştiğinin anlaşılması karşısında; müştekiye zararının tamamının karşılanıp karşılanmadığı sorulup, zararının tamamı karşılandıysa TCK’nın 168/1. maddesi, kısmen karşılandıysa müştekiden kısmi iadeye rızasının bulunup bulunmadığı sorulup sonucuna göre suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 168/1-4. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, 2-Suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nun 142/1-e, 143. maddelerine göre belirlenen 4 yıl 6 ay hapis cezasının aynı Kanun'un 31/3. maddesi ile 1/3 indirilmesi ile cezanın 3 yıl olarak belirlenmesi gerekirken 2 yıl 12 ay olarak ve aynı Kanun'un 62/1. maddesi ile 1/6 indirilmesi ile 2 yıl 6 ay olarak belirlenmesi...

                      UYAP Entegrasyonu