Ancak; Sanık hakkında 5237 Sayılı TCK.nun 86/2-3a.maddesi uyarınca hükmolunan 9 ay hapis cezasının aynı kanunun 62.maddesi gereğince 1/6 oranında indirilmesi sonucu 7 ay 15 gün hapis cezası yerine 7,5 ay hapis cezasına karar verilerek 5237 Sayılı TCK.nun 61.maddesinin 6.fıkrasına aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları, bu itibarla yerinde görüldüğünden; hükmün 1412 sayılı CMUK.’nun 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; Sanık hakkında 5237 Sayılı TCK.nun 86/2-3a maddesinin uygulanması sonucu bulunan 9 ay hapis cezasının aynı kanunun 62.maddesi uyarınca 1/6 oranında indirilmesi sonucu bulunan sonuç cezanın 7 ay 15 gün hapis cezası olarak belirlenmesine karar verilmesi suretiyle, Diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi....
” devamındaki 3-f bendindeki ... hakkındaki hapsin paraya çevrilmese neticesinde belirlenen “3003.00 TL adli para cezasının ise 2981 TL adli para cezasına indirilmesi” suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi....
, 5237 sayılı Kanun'un 52. maddesi gereği bir gün karşılığı takdir edilen 20,00 TL ile birim gün sayısının çarpılması suretiyle sonuç 600,00 TL adli para cezasının 100,00 TL'ye indirilmesi, müsadereye ilişkin bölümün hükümden çıkarılarak "suçtan elde edilen toplam 40,00-TL paranın 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 34. maddesine göre mülkiyeti kamuya geçirilmek üzere mülki amirliğe gönderilmesine" ibarelerinin yazılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi....
maddesi uyarınca 4/5 oranında indirim yapılarak 7 ay 6 gün hapis cezasına indirilmesi" , aynı Kanunun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak 6 ay hapis cezasına indirilmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
, 5237 sayılı Kanunun 52. maddesi gereği bir gün karşılığı takdir edilen 20,00 TL ile birim gün sayısının çarpılması suretiyle sonuç 1500,00 TL adli para cezasının 80,00 TL'ye indirilmesi ve TCK.nun 52/4 maddesinin uygulandığı bölümden “cezanın kesinleşmesinden itibaren derhal” ibaresinin çıkartılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi....
çarpılması suretiyle sonuç 200,00 TL adli para cezasının ise 20,00 TL'ye indirilmesi ve hükmün üçüncü fıkrasından ''37 gün '' ibaresi çıkarılarak yerine ''1 ay 7 gün'' ibaresinin yazılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi....
, 5237 sayılı Kanunun 52. maddesi gereği bir gün karşılığı takdir edilen 20,00 TL ile birim gün sayısının çarpılması suretiyle sonuç 500,00 TL adli para cezasının ise 80,00 TL'ye indirilmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi....
takdir olunan 20 TL ile sonuç gün sayısının çarpılması sonucu bulunan 500 TL adli para cezasının 80 TL'ye indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Sanık hakkında TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son maddeleri gereğince belirlenen 5 yıl hapis cezasının TCK'nin 29. maddesi ile 1/4 oranında indirilmesi ile 3 yıl 9 ay hapis cezası yerine 4 yıl 2 ay hapis cezasına hükmolunarak fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’nin 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasından “TCK'nin 29. maddesinin uygulanmasına” ilişkin kısmın çıkartılarak, yerine “TCK'nin 87/1-d-son maddesi gereğince 5 yıl hapis cezasının TCK'nin 29. maddesi ile ¼ oranında indirilmesi ile 3 yıl 9 ay hapis cezasına” cümlesinin eklenmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.02.2017...
gerekirken, bozulan hükümde olduğu gibi önce 1 yıl hapis verilip TCK'nın 62. maddesi uygulanarak cezanın 10 ay hapis cezasına indirilmesi ile oluşan cezanın kazanılmış hak olarak kabul edilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,12.03.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi....
