"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e maddeleri uyarınca hükmolunan 1 yıl 6 ay hapis cezasının, TCK'nin 29. maddesinden yarı oranında indirilmesi sonucunda hesap hatası yapılarak ''9 ay'' yerine 8 ay hapis cezasına, TCK'nin 62. maddesinden (1/6) oranında indirilmesi neticesinde ''7 ay 15 gün'' yerine 6 ay 20 gün hapis cezasına hükmolunmak suretiyle eksik hesaplama yapılarak ve ilk haksız hareketin kimin tarafından yapıldığının belirlenememesi nedeniyle TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasında TCK'nin 3. maddesi uyarınca orantılılık ilkesi dikkate alınarak (1/4) oranında indirim yapılması yerine (1/2) oranında indirim yapılmak suretiyle eksik ceza tayini, karşı temyiz olmadığından bozma nedenleri yapılmamıştır....
Ancak; Kamulaştırılan taşınmazdaki enkazın alınması mal sahibinden istenemez, başka bir ifade ile mal sahibi enkazı almaya zorlanamaz.Takdir komisyonu, enkazın mal sahibine ait olduğunu belirttikten sonra buna itiraz edilmemiş ve dava konusu da yapmamış ise, tespit edilen enkazın değeri kamulaştırma bedelinden indirilmesi gerekir. Böyle bir durum yoksa enkaz, belirlenen bedelden düşülemez. Yargılama sırasında ikinci oturumda, davalının enkazı aldığını beyan ettiği anlaşıldığından, enkaz değerinin kamulaştırma bedelinden indirilmesi gerektiğinin düşünülmemesi doğru görülmemiştir. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 25.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki asıl dava, davacı ... tarafından açılan kamulaştırma bedelinin indirilmesi, birleşen davalar ise ... tarafından açılan bedel artırım davası ve özel kişilerce açılan kamulaştırma bedelinin artırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekilleri tarafından verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Asıl dava davacı ... tarafından açılan kamulaştırma bedelinin indirilmesi, birleşen davalar ise ... tarafından açılan bedel artırım davası ve özel kişilerce açılan kamulaştırma bedelinin artırılması istemine ilişkindir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki 3290 sayılı yasa ile değişik 2981 sayılı yasanın 13/b maddesi uyarınca, tahsis edilen arsaya idarece takdir olunan bedelin indirilmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Dava, 3290 sayılı yasa ile değişik 2981 sayılı yasanın 13/b maddesi uyarınca, tahsis edilen arsaya idarece takdir olunan bedelin indirilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir....
BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Yasanın 322.maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasında “5237 sayılı TCY.nın 142/1-b, 143.maddeleri gereğince 2 yıl 4 ay olarak tayin olunan hapis cezasının aynı Yasanın 62.maddesi uyarınca 1/6 oranında indirilmesi sırasında sonuç cezanın 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezası” olarak belirlenmesine karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
ın isminin hüküm fıkrasında, infazda karışıklığa yol açacak şekilde... olarak gösterilmesi, 2- Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında hükmedilen hapis cezasının TCK.nun 62. maddesi uyarınca indirilmesi sonucu 2 yıl 11 ay hapis cezasına hükmedilmeleri gerektiği gözetilmeden, hesap hatası sonucu 3 yıl olarak tayini, 3- Suça sürüklenen çocuk ...'ın, tekerrüre esas alınan mahkumi- yetinin, çocukken işlediği suça ilişkin olması nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 58/5. madde ve fıkrası uyarınca tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi, 4- Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi' nin 6. maddesine aykırı olarak suça sürüklenen çocuk savunmanı olarak 5271 sayılı CMK.nun 150/2. maddesi uyarınca ata- nan zorunlu müdafii için suça sürüklenen çocuk ...'...
, TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20 liradan hükmolunan 4160 TL adli para cezasının 20 TL'ye indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 19.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Ancak; a) Temel cezanın alt sınırdan belirlenmesine rağmen eylemin teşebbüs aşamasında kalması nedeniyle 5237 sayılı TCK'nun 35. maddesi ile indirilmesi sırasında gerekçe gösterilmeden cezanın en alt oranda indirilmesi b) Kabule göre de; Anayasa Mahkemesi'nin karar tarihinden sonra, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararının, yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 21/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
, TCK.nun 52/2. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkradaki 5 günün 4 güne, 200 TL'nin 80 TL'ye indirilmesi ve yine hükümden "5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına" ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 08.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
, TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20 liradan hükmolunan 600 TL adli para cezasının 100 TL'ye indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 06.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
