İSTİNAFA BAŞVURAN TARAF VE İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili hükmedilen nafakanın az olduğu ve lehine eksik vekalet ücreti taktir edildiğinden bahisle istinaf yasa yoluna başvurmuştur. Davalı vekili hükmedilen nafakanın fazla olduğundan bahisle istinaf yasa yoluna başvurmuştur. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; davacı kadın tarafından açılmış iştirak nafakasının arttırılması istemidir. TMK'nın 182. maddesine göre velayet kendisine verilmeyen eş müşterek çocuğun bakım ve eğitim giderlerine maddi gücü oranında katılmak zorundadır. Tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumlarına, nafakanın niteliğine, günün ekonomik koşullarına ve Türk Medeni Kanununun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesine göre müşterek çocuk yaranına taktir edilen nafaka fazla olmuştur. Tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumları ile TÜİK tarafından belirlenen ÜFE oranları dikkate alınarak çocuk yararına aylık 400- TL iştirak nafakasına hükmetmek gerekmiştir....

Yukarıdaki açıklamalar ve tüm dosya kapsamı uyarınca; tarafların tespit edilen ve gerçekleşen ekonomik sosyal durumları, nafakanın niteliği, müşterek çocuğun yaşı, eğitim durumu, ihtiyaçları ile nafaka yükümlüsünün gelir durumu nazara alındığında, hükmedilen nafaka miktarının hakkaniyete uygun olduğu, ilk derece mahkemesince verilen kararda usul ve yasaya aykırı bir husus bulunmadığı kanaatine varılmış, açıklanan nedenlerle tarafların istinaf başvurusunun esas yönünden reddine karar verilmiştir. Öte yandan, davacı tarafın dava dilekçesi içeriğinde, hükmedilecek nafakanın her yıl belirli bir oranda arttırılması yönünde talebi bulunmadığı görülmekle, mahkemece nafakanın yıllık arttırımı konusunda hüküm kurulmamasında ve ilk derece mahkemesinin 10/02/2021 tarihli ek kararında usul ve yasaya aykırı bir yön görülmemiştir. Yukarıda açıklanan gerekçelerle, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....

AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 24/01/2023 NUMARASI : 2022/724 ESAS - 2023/53 KARAR DAVA KONUSU : Nafakanın Artırımı KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda; Turgutlu Aile Mahkemesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen davanın kararına karşı, davalı tarafından istinaf başvurusunda bulunulmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü; GEREKÇE : Dava; nafakanın artırılması istemine ilişkindir....

DAVA KONUSU : Nafakanın Arttırımı, Yoksulluk Nafakası KARAR : Taraflar arasındaki nafakanın arttırımı ve yoksulluk nafakası davasının yapılan açık yargılaması sonucunda ilk derece mahkemesince verilen hüküm süresinde davacılar vekili ve davalı tarafından istinaf edilmekle dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı Zeynep asıl dava dilekçesinde özetle; davalının babası olduğunu, annesi ve babasının anlaşmalı olarak boşandıklarını, kendisinin üniversiteyi kazandığını, öğrenci olduğundan kendisi lehine aylık 1.500,00 TL yardım nafakasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

Bu nedenle ilk derece mahkemesince davacı-karşı davalı kadının nafakanın arttrılmasına yönelik talebinin reddine, kadın yararına hükmedilen nafakanın karşı dava tarihinden itibaren kaldırılmasına yönelik verilen karar usul ve yasaya uygun olduğundan davacı-karşı davalı kadın vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar vermek gerekmiştir....

yıl ÜFE oranında artış uygulanmasına karar verilmesinin usul ve yasaya uygun olduğu, hükmedilen bu nafakanın davalı (nafaka borçlusu) babayı zarurete sokmayacağı anlaşılmakla, taraf vekillerinin ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf başvurularının 6100 sayılı HMK 'nun 353/1- b-1 m.si uyarınca ayrı ayrı esastan reddine oy birliği ile karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur....

Aile Mahkemesinin 24/12/2018 tarih ve 2018/933 Esas, 329 Karar sayılı ilamı ile boşandıkları, boşanma neticesinde müşterek çocuğun velayetinin davacıya verildiği, müşterek çocuk için aylık 500 TL iştirak nafakası takdir edildiği ve kararın kesinleştiği, müşterek çocuğun halen annesi ile birlikte yaşadığı, okula devam ettiği, nafakanın bağlandığı tarihten bu yana aradan geçen süre zarfında küçüğün yaşının büyümesi nedeniyle çocuğun ihtiyaçlarının artmasının yanında, paranın satın alım gücününde azalması nedeniyle bağlanan nafakanın yetersiz kaldığı anlaşıldığından, davanın kısmen kabulü ile; müşterek çocuk lehine Ankara 17. Aile Mahkemesinin 2018/933 Esas 2018/329 sayılı kararı ile hükmedilen aylık 500 TL iştirak nafakasının dava tarihinden itibaren 500 TL artırılarak aylık 1.000 TL iştirak nafakasının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, nafakanın sonraki yıllarda TÜİK tarafından açıklanan ÜFE oranında artırılmasına karar verilmiştir....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : OSMANİYE AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 22/05/2014 NUMARASI : 2014/217-2014/475 Taraflar arasındaki yoksulluk nafakasının arttırımı davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R Davacı vekili dava dilekçesinde; boşanma kararı ile davacı lehine aylık 200,00 TL yoksulluk nafakasına hükmedildiğini, ilgili miktarın davacı ihtiyaçlarını karşılamaya yetmediğini belirterek nafakanın dava tarihinden itibaren aylık 600,00-TL'ye artırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; davacı kadın tarafından açılmış iştirak nafakası arttırımı istemine ilişkindir. TMK.nun 182. maddesine göre velayet kendisine verilmeyen eş müşterek çocuğun bakım ve eğitim giderlerine maddi gücü oranında katılmak zorunda olup, tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumlarına, nafakanın niteliğine, günün ekonomik koşullarına ve Türk Medeni Kanunu'nun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesine göre müşterek çocuk yaranına takdir edilen aylık 900,00- TL iştirak nafakası azdır. Küçük çocuğun yararına hükmedilen aylık 600,00- TL iştirak nafakasının dava tarihinden itibaren geçerli olmak üzere aylık 600,00- TL arttırılarak aylık 1.200,00- TL'ye yükseltilmesi hakkaniyetli olur. Bu nedenle davacı kadının iştirak nafakasına yönelik istinaf başvurusunun kabulü gerekir....

Mahkemece, davacı-k.davalı kadın için daha önce hükmedilen 300 TL nafakanın, aylık100 TL arttırım ile 400 TL'ye, çocuk için daha önce hükmedilen nafakanın ise 200 TL arttırımı ile aylık 800 TL'ye çıkartılmasına, erkeğin açtığı karşı davanın reddine karar verildiği görülmüştür. 6763 sayılı yasanın 41.maddesi ile değişik HMK'nun 341/2. maddesi gereğince; miktar veya değeri üç bin Türk Lirasını geçmeyen mal varlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Parasal sınırların arttırılmasına ilişkin 6763 sayılı Yasanın 44. maddesi ile değişik Ek-1.maddesi uyarınca 01/01/2017 tarihi itibariyle HMK'nun 341. maddesindeki parasal sınır 3.110 TL, 01/01/2018 tarihi itibarı ile 3.560,01 TL, 01/01/2019 tarihi itibari ile 4.400 TL, 01/01/2020 tarihi itibariyle 5.390 TL, 01/01/2021 tarihi itibariyle de 5.880 TL olmuştur....