WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Maddesi "Boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek taraf, kusuru daha ağır olmamak koşuluyla geçimi için diğer taraftan mali gücü oranında süresiz olarak nafaka isteyebilir. Nafaka yükümlüsünün kusuru aranmaz." hükmünü içermektedir. TMK'nun 176/4 maddesi "Tarafların mali durumlarının değişmesi veya hakkaniyetin gerektirdiği hallerde iradın artırılması veya azaltılmasına karar verilebilir." hükmünü içermektedir. Davacı taraf işbu davaya konu ettiği iddialarını taraflar arasında görülen boşanma davasında da dile getirmiş, mahkeme tarafından bu iddialar değerlendirilerek kadın lehine yoksulluk nafakasına hükmedilmiş ve karar istinaf incelemesinden geçmek sureti ile kesinleşmiştir....

Ne var ki, nafaka miktarının belirlenmesine esas alınması gereken giderlerin makul sınırlar içinde kalmasına özen gösterilmesi ve velayet kendisinde olmayan tarafın ağır yükümlülüklere maruz bırakılmaması gerekmektedir. Mahkemece, nafaka takdir edilirken; çocuğun yaşı, eğitimi ve ihtiyaçlarının yanında, ana-babanın gelir durumu da gözetilmeli ve nafaka yükümlüsünün gelir durumu ile orantılı olacak şekilde hakkaniyete uygun bir nafakaya hükmedilmelidir....

AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 17/05/2022 NUMARASI : 2022/32 ESAS - 2022/295 KARAR DAVA KONUSU : NAFAKA (ÖNLEM NAFAKASI) KARAR : Taraflar arasındaki davada mahkemece yapılan yargılama sonucunda verilen hüküm aleyhine süresi içerisinde istinaf kanun yolu başvurusunda bulunulmuş olmakla, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalının 15/12/2009 tarihinde görücü usulü ile evlendiklerini, birbirlerini yeterince tanımadıklarını, davalının dışa kapalı, bencil ve umursamaz bir yapıya sahip olduğundan evliliğe adapte olmadığını, hiçbir zaman çocuklarına ve eşine karşı sorumluluklarını yerine getirmediğini, evde davacının rızası olmamasına rağmen kardeşi Salih ve çocuk yuvasından arkadaşı Fatih'i değişik sürelerde 5- 6 ay gibi uzun sürelerle misafir ettiğini, onların davacıya yönelik hakaret ve tacizlerine ses çıkarmadığını, davacıya karşı çok ilgisiz olup bir kez bile güzel söz söylemediğini, müşterek çocuğa tek bir...

AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 27/05/2021 NUMARASI : 2020/553 ESAS 2021/376 KARAR DAVA KONUSU : Nafaka (Önlem Nafakası) KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm istinaf edilmekle, dosya incelendi....

İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ; "...davalının emekli olduğu ve aylık 1.450,00- TL gelirinin bulunduğu, müşterek evi terk ederek gittiği, bu zaman zarfında eşinin ihtiyaçlarını karşılamadığı, davacıya maddi bir katkısının bulunmadığı, davacının ev hanımı olup çalışmadığı, kadının ve nafaka yükümlüsü davalı kocanın gelir durumu karşılaştırılarak ödenecek miktar konusunda değerlendirme yapılmış"gerekçesi ile; "1- Davacının davasının KISMEN KABULÜ ile, davacı lehine daha önce hükmedilen nafaka ile mükerrerlik arzetmemek üzere dava tarihi itibari ile 500.00 TL tedbir nafakası takdirine, davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 2- Davacının giderlere katılma payı talebinin REDDİNE,"karar verilmiştir. İSTİNAFA BAŞVURAN TARAF VE İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı kadın vekili hükmün; lehine hükmedilen tedbir nafakasının miktarı ve reddedilen katılma alacağı talebi yönünden istinaf yasa yoluna başvurmuştur. Davalı erkek istinaf yasa yoluna başvurmamıştır....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1306 KARAR NO : 2022/1210 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : EREĞLİ(KONYA) AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 11/03/2022 NUMARASI : 2021/337 ESAS 2022/173 KARAR DAVA KONUSU : Nafaka (Önlem Nafakası) KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm istinaf edilmekle, dosya incelendi....

İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece; davanın kısmen kabulü ile dava tarihi 04/02/2019 tarihinden geçerli olmak üzere 350 TL yardım nafakasının davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, nafaka miktarına kararın kesinleşme tarihi başlangıç kabul edilmek üzere gelecek yıllarda TÜİK tarafından belirlenen ÜFE artışı oranında artış uygulanmasına karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF NEDENLERİ : Mahkeme hükmüne karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuş olup, Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin üniversite öğrencisi olduğunu, kitap, yol masrafı ve fakültede bulunduğu süredeki yeme içme ihtiyacı ile davalının geçim olanakları paranın satın alım gücü bir arada değerlendirildiğinde müvekkili lehine hükmedilen nafaka miktarının az olduğunu, yerel mahkeme kararının kaldırılarak talepleri gibi karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE : Davanın konusu yardım nafakası davası olduğu anlaşılmıştır....

Mahkemece; "Dosyada mevcut deliller birlikte değerlendirildiğinde; dava, T.M.K. nun 195 ve 197 maddelerine istinaden açılmış nafaka davasıdır....

AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 15/05/2019 NUMARASI : 2018/819 ESAS 2019/281 KARAR DAVA KONUSU : Nafaka (Önlem Nafakası) KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm istinaf edilmekle, dosya incelendi....

Hukuk Dairesi'ne temyiz kanun yolu açık olmak üzere, birleşen nafaka davası yönünden KESİN olmak üzere OY BİRLİĞİ ile karar verildi....

UYAP Entegrasyonu