-TL manevi tazminat,40.000,00- TL maddi tazminat takdir edilmesinde usul ve yasaya aykırılık bulunmamakta olup, tarafların buna ilişkin istinaf itirazlarının da ayrı ayrı reddi gerekmiştir....
Kimlik numaralı SONGÜL COŞKAN'ın velayetlerinin BABAYA VERİLMESİNE, Velayeti babaya verilen küçükler ile anne arasında ŞAHSİ MÜNASEBET KURULMASINA, Davacının Maddi Tazminat talebinin KISMEN KABULÜNE; 15.000- TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin istemin REDDİNE, Davacının Manevi Tazminat talebinin KISMEN KABULÜNE; 10.000- TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin istemin REDDİNE, Davacı için 17/09/2018 tarihli duruşmada belirlenen 250- TL tedbir nafakasının, hükmün kesinleşmesiyle birlikte 50- TL artırılmasına ve yoksulluk nafakası olarak devamına, aylık 300- TL YOKSULLUK NAFAKASI'nın her ay davalıdan alınarak davacıya verilmesine, Davacının ziynet eşyası talebinin REDDİNE, " karar verilmiştir. İSTİNAFA BAŞVURAN TARAF VE İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı kadın; kusur belirlemesi, lehine hükmedilen maddi ve manevi tazminat ile nafaka miktarları ve ziynet talebinin reddi yönlerinden istinaf yasa yoluna başvurmuştur....
-TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine, davacının ziynet eşyalarının iadesi davasının ispatlanamaması nedeniyle reddine" karar verilmiştir. Davacı vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; yerel mahkeme kararına boşanma ve tazminat hususunda bir itirazlarının bulunmadığını, ziynet alacağı ve nafaka yönünden yerel mahkeme kararını kabul etmediklerini, müvekkili lehine hükmedilen 1.500,00....
166/1 Maddesi uyarınca BOŞANMALARINA, Davacı tarafın ziynet eşyası alacana ilişkin davasının reddine, Tarafların maddi manevi tazminat, iştirak nafakası, yoksulluk nafakası, ev eşyası talepleri bulunmadığından bu hususlarda karar verilmesine yer olmadığına," karar verilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma-Ziynet Alacağı Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı kadın tarafından; tazminatların miktarı, nafaka, ev eşyalarının ve ziynet alacağının reddi ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Tarafların tespit edilen ekonomik ve sosyal durumları, boşanmaya yol açan olaylardaki kusur dereceleri, paranın alım gücü, kişilik haklarına yapılan saldırı ile ihlâl edilen mevcut ve beklenen menfaat dikkate alındığında davalı-davacı kadın yararına takdir edilen maddi ve manevi tazminat azdır....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Boşanma-Çeyiz ve Ziynet Eşyası Alacağı Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (kadın) tarafından kusur belirlemesi, manevi tazminatın reddi ve ziynet alacağı yönünden; davalı (koca) tarafından ise kusur belirlemesi, nafaka ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 123.60'ar TL. temyiz başvuru harçları peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Boşanma-Ziynet Eşyası Alacağı-Alacak Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı kadın tarafından, kusur belirlemesi, tazminatlar, ziynet eşyası alacağının reddedilen kısmı ve para alacağı talebi yönünden, davalı erkek tarafından ise, lehine hükmolunan tazminatların miktarı, kadının ziynet eşyası alacağının kabul edilen kısmı, kadının kısmen kabul edilen kredi borcunun ödenmesi talebi, yargılama giderleri ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Mahkemece, boşanmaya sebep olan olaylarda davacı kadın ağır kusurlu bulunarak, davacı kadının maddi ve manevi...
Cevap ve karşı dava dilekçesi: Davalı vekili cevap ve karşı dava dilekçesinde özetle; davacı davalının iddialarının asılsız olduğunu, işbu davada yetkili mahkemenin Cihanbeyli Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi olduğunu, evlilik birliğinin davacı-davalının kusurlu davranışları nedeniyle temelinden sarsıldığını, ziynet eşyalarının tamamının davacı-davalıda kaldığını ileri sürerek, davacı-davalının davasının reddine, karşı davalarının kabulü ile tarafların boşanmalarına, müvekkiline lehine 25.000,00 TL maddi, 25.000,00 TL manevi tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece yapılan yargılama neticesinde; Her iki tarafın boşanma davalarının kabulü ile tarafların boşanmalarına, davacı-davalı kadının maddi ve manevi tazminat ile nafaka taleplerinin reddine, Davacı-davalı kadının ziynet eşya alacağı talebinin REDDİNE, Davalı-davacı erkeğin manevi tazminat talebinin REDDİNE, karar verilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Boşanma-Ziynet ve Çeyiz Alacağı Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından katılma yoluyla manevi tazminat miktarı, ziynet ve çeyiz alacağı davalarının reddi yönünden; davalı erkek tarafından ise kadının kabul edilen boşanma davası, kusur belirlemesi, manevi tazminat ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Davacı kadının katılma yolu ile ziynet ve çeyiz alacağı davalarının reddine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Davacı kadın hükmü Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 433. maddesi uyarınca katılma yoluyla manevi tazminat miktarı, ziynet ve çeyiz alacağı davalarının reddi yönünden temyiz etmiştir. Katılma yoluyla temyiz, asıl temyiz talebine sıkı sıkıya bağlıdır....
-TL tedbir ve iştirak nafakası talep ettiğini, bu evlilik ile maddi olarak çok fazla zarara uğradığını, halen kredi ve taksitler ödemekte maddi olarak zor durumda kaldığını, bu nedenle davalıdan 70.000,00.-TL tazminat talebinin olduğunu, bu evlilik ile psikolojisinin bozulduğunu ve tedavi olmak zorunda kaldığını davalının evi terk ederken 10 dal tabir edilen 150 gram bilezik ve boyun zincir ve küpelerine el koyduğunu, çeyizlerin kendi hakkı olduğunu ve davalının el koyduğunu, yaklaşık 45.000,00.-TL bedelli altınlarını istediğini, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyl altınlarımın veya bedelinin tarafına verilmesini istediğini, talep ve karşı dava etmiştir....
