nedeni ile takdir edilen maddi ve manevi tazminat miktarlarının yetersiz olduğu, kişisel ziynet eşyası alacağı davasının reddi" yönlerinden istinaf başvurularını 6100 sayılı HMK.'...
yoksulluk nafakasına hükmedilmesini, ziynet eşyalarının, ev eşyalarının ve çeyiz eşyalarının bedelinin davalı tarafından davacıya ödenmesini talep ve dava etmiştir....
nun 166/1- 2 maddesi uyarınca boşanma davasının ve kişisel ziynet ziynet eşyası davasının kısmen kabulüne, davalı-karşı davacı erkeğin TMK.'...
İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davalı karşı davacı vekili özetle; yerel mahkemenin manevi tazminat taleplerinin reddine ilişkin kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu belirterek kararın kaldırılması manevi tazminat taleplerinin kabulüne karar verilmesi talebiyle istinaf kanun yoluna başvurmuştur....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece; davanın reddine, boşanma talebi reddedildiğinden velayet, maddi ve manevi tazminat, iştirak nafakası ve yoksulluk nafakası istemlerinde karar verilmesine gerek ve yer olmadığına, davacının kendisi için tedbiren nafaka isteminin reddine, müşterek çocuk Eren için aylık 600 TL, müşterek çocuk Ahmet Emir için aylık 500 TL iştirak nafakalarına, davacının ziynet alacağı isteminin kısmen kabulüne, ziynetlerin aynen iadesine veya bedeli ile 150 $ ın dava tarihi itibariyle TL karşılığının davalı tarafından davacıya aynen iadesine, aynen iade halinde para alacağına dava tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesine, aynen iade mümkün olmaz ise ziynet ve paraların belirlenen toplam değerinin 5.000,00 TL sinin dava tarihinden itibaren bakiye 41.540,50 TL sinin ıslah tarihinden (24/09/2021) itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmiştir....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece; davanın reddine, boşanma talebi reddedildiğinden velayet, maddi ve manevi tazminat, iştirak nafakası ve yoksulluk nafakası istemlerinde karar verilmesine gerek ve yer olmadığına, davacının kendisi için tedbiren nafaka isteminin reddine, müşterek çocuk Eren için aylık 600 TL, müşterek çocuk Ahmet Emir için aylık 500 TL iştirak nafakalarına, davacının ziynet alacağı isteminin kısmen kabulüne, ziynetlerin aynen iadesine veya bedeli ile 150 $ ın dava tarihi itibariyle TL karşılığının davalı tarafından davacıya aynen iadesine, aynen iade halinde para alacağına dava tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesine, aynen iade mümkün olmaz ise ziynet ve paraların belirlenen toplam değerinin 5.000,00 TL sinin dava tarihinden itibaren bakiye 41.540,50 TL sinin ıslah tarihinden (24/09/2021) itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmiştir....
Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma - Ziynet ve Eşya Alacağı Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından, kusur belirlemesi, tazminat, nafaka ve ziynet yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: İlk derece mahkemesince; erkeğin boşanma davasının reddine, kadının boşanma davasının ise kabulü ile tarafların boşanmalarına ve boşanmanın fer’ileri ile ziynet alacağının kısmen kabulüne karar verilmiş; davacı-karşı davalı erkek kusur belirlemesi, aleyhine hükmedilen tazminat, nafaka ve ziynet alacağının kabulü; davalı-karşı davacı kadın tarafından tazminat miktarları, ziynet alacağı yönünden istinaf kanun yoluna başvurulmuş, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2....
Maddesi uyarınca boşanmalarına, davacı kadının tedbir ve yoksulluk nafakası taleplerinin reddine, davacı kadın yararına 2.000,00 TL maddi ve 3.000,00 TL manevi tazminata, davacı kadının ziynet alacağı davası ispatlanamadığından reddine, ev eşyalarına ilişkin talebin dava dilekçesi ile yapılmaması ve bu talebe ilişkin bir ıslah da olmaması nedeniyle davacı kadının ev eşyalarına ilişkin talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına hükmedilmiştir. Davacı kadın vekili; kadın yararına hükmedilen tazminatların miktarına, kadının reddedilen nafaka talepleri ile ziynet alacağı davasına yönelik olarak istinaf başvurusunda bulunmuştur. Davalı erkek vekili; kadının istinaf talebinin reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dava, evlilik birliğinin sarsılması (TMK md. 166/1,2) sebebiyle boşanma ve fer'ileri ile ziynet alacağı istemine ilişkindir....
SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; tarafların evlilik birliğinin sarsılması nedeniyle boşanmalarına, müvekkili lehine 50.000,00 TL manevi tazminatın davacıdan tahsiline, davacının nafaka, maddi ve manevi tazminat taleplerinin reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARI: İlk Derece Mahkemesinde yapılan yargılama sonunda; davacının davasının kabulü ile tarafların TMK'nın 166/1. Maddesi gereğince boşanmalarına, davacı lehine aylık 200,00 TL tedbir, aylık 400,00 TL yoksulluk nafakasına, davacı lehine 10.000,00'er TL maddi ve manevi tazminatın davalıdan tahsiline, davacının ziynet eşyası alacağı davasının kısmen kabulü ile 32.000,00 TL'nin davalıdan yasal faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili; aleyhine hükmedilen vekalet ücreti, ziynet eşyası alacağı ve tazminatların miktarları yönünden istinaf kanun yoluna başvurmuştur....
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; iddiaların doğru olmadığını, davacıya düğünde takılan 3 adet beşi bir yerdenin bir tanesinin doğum sırasında davacının rızası ve bilgisi ile doğum masrafları için satıldığını, kalan beşi bir yerdelerin de yine davacının rızası ve bilgisi ile çocuğun okul masrafları için satıldığını, diğer ziynet eşyaları yüzük, küpe ve bileziklerin davacı tarafından götürüldüğünü belirterek, tarafların boşanmalarına, nafaka, maddi ve manevi tazminat ile ziynet eşyası taleplerinin reddine, müşterek çocuğun velayetinin müvekkiline verilmesine karar verilmesini istemiştir....
