Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

ün yokluğunda tefhim edildiği ve gerekçeli kararın katılanlara tebliğ edilmediği anlaşılmakla, gerekçeli kararın katılanlara usulüne uygun şekilde tebliğ edilerek, tebliğ tebellüğ belgesi ile hükümlerin temyiz edilmesi halinde ek tebliğname düzenlenerek, temyiz edilmemesi halinde ise sanık müdafiinin temyiz istemi yönünden incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için incelenmeyen dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.04.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi....

    un yokluğunda tefhim edildiği ve gerekçeli kararın katılan sanığa tebliğ edilmediği anlaşılmakla, gerekçeli kararın katılan sanığa usulune uygun şekilde tebliğ edilerek, tebliğ tebellüğ belgesi ile hükmün temyiz edilmesi halinde ek tebliğname düzenlenerek, hükmün temyiz edilmemesi halinde ise katılan sanıklar .... ve.... müdafiinin temyiz istemi yönünden incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için incelenmeyen dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi....

      in yokluğunda tefhim edildiği ve gerekçeli kararın katılana tebliğ edilmediği anlaşılmakla, gerekçeli kararın katılana usulune uygun şekilde tebliğ edilerek, tebliğ tebellüğ belgesi ile hükmün temyiz edilmesi halinde ek tebliğname düzenlenerek, hükmün temyiz edilmemesi halinde ise sanığın temyiz istemi yönünden incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için incelenmeyen dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24/01/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi....

        in yokluğunda tefhim edildiği ve gerekçeli kararın katılana tebliğ edilmediği anlaşılmakla, gerekçeli kararın katılana usulune uygun şekilde tebliğ edilerek, tebliğ tebellüğ belgesi ile hükmün temyiz edilmesi halinde ek tebliğname düzenlenerek, hükmün temyiz edilmemesi halinde ise sanık Beytulah ve müdafii ile sanık ... 'in temyiz istemi yönünden incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için incelenmeyen dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17/01/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi....

          nın yokluğunda tefhim edildiği ve gerekçeli kararın katılana tebliğ edilmediği anlaşılmakla, gerekçeli kararın katılana usulune uygun şekilde tebliğ edilerek, tebliğ tebellüğ belgesi ile hükmün temyiz edilmesi halinde ek tebliğname düzenlenerek, hükmün temyiz edilmemesi halinde ise sanığın temyiz istemi yönünden incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için incelenmeyen dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17/01/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi....

            nın yokluğunda tefhim edildiği ve gerekçeli kararın müştekiye tebliğ edilmediği anlaşılmakla, gerekçeli kararın müştekiye usulune uygun şekilde tebliğ edilerek, tebliğ tebellüğ belgesi ile hükmün temyiz edilmesi halinde ek tebliğname düzenlenerek, hükmün temyiz edilmemesi halinde ise sanık ve müdafiinin temyiz istemi yönünden incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için incelenmeyen dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.11.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi....

              "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Mirasçılık belgesi istemi KARAR 1-Mirasbırakanlar .... ile Mariya ..'in ölüm tarihleri itibariyle Amerika Birleşik Devletleri ile Türkiye arasında miras yoluyla taşınmaz mal edinimi konusunda karşılıklılık bulunup bulunmadığının Adalet Bakanlığı'ndan sorulması, 2-Davacı .(. ile kardeşinin (dosya kapsamındaki beyanlara göre ismi ..., dosyada mevcut nüfus kaydına göre ismi ... olan kardeşinin) Türk vatandaşlığını kaybetmelerine ilişkin kayıtların onaylı okunaklı suret ya da fotokopilerinin tomar halinde İçişleri Bakanlığı'ndan getirtilip dosyaya eklenmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Yerel Mahkemeye İADESİNE, 16.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

                "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Mirasçılık belgesi istemi KARAR Temyiz incelemesine esas olmak üzere; dosya içerisinde davalı vakıf adına kayıtlı ... Mah. 10289 ada 31 ve 32 parsel sayılı taşınmazların dayanak kayıtlarının denetlenmesini sağlayacak kayıt ve belgelerin bulunmadığı anlaşılmakla; taşınmazların tesciline dayanak teşkil eden dosyaların onaylı birer suretlerinin veya asıllarının, dosyaların bulunamaması halinde hükmen tescile konu mahkeme ilamları ile tüm dayanak belgelerin ilgili merciinden temini ile dosyasına eklenmesi ve ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 17.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

                  "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Mirasçılık belgesi İstemi KARAR Mirasbırakan ...'nin babası ...'ye ait dosya içerisinde bulunan nüfus kayıt tablosuna göre ...., ...'nin çocukları arasında yer almamasına karşılık, ....'ye ait olan dosyada mevcut nüfus kayıt tablosuna göre baba adı .... olarak görünmekte ve Mahkemece ..... ...'nin mirasçısı olarak değerlendirildiğine göre; ilgili Nüfus Müdürlüğü'nden ..... ve ...'ye ait nüfus aile kayıt tablolarının istenilmesi, aralarında bağlantı bulunup bulunmadığının açıklanmasının istenilmesi ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için dosyanın Yerel Mahkemeye İADESİNE, 25.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

                    TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 17. maddesinin 2. fıkrası uyarınca davacının duruşma istemi yerinde görülmeyerek ve dosya tekemmül ettiğinden davacının yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin işin gereği görüşüldü: İNCELEME VE GEREKÇE : MADDİ OLAY : Dosyanın incelenmesinden; davacının 17/04/1978 tarihinde gümrük müdürlüğünde memur olarak göreve başladığı, 17/06/1980 tarihinde vekaleten 20 gün süreyle gümrük müdürü olarak görevlendirildiği, 26/06/1984 tarihinde davalı idare tarafından, "tedviren" şeflik kadrosuna atandığı ve 15/01/1993 tarihine kadar da tedviren bu görevi yürüttüğü, muhtelif gümrük müdürlüklerinde görev yaptıktan sonra 01/01/2020 tarihinde emekliye ayrılan davacı tarafından, kendisine "Gümrük Müşaviri İzin Belgesi" verilmesi talebiyle davalı idareye yapılan başvurunun, 4458 sayılı...

                      UYAP Entegrasyonu