ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/383 Esas KARAR NO: 2022/972 DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ: 26/05/2022 KARAR TARİHİ: 21/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; şirketin hissedarı tarafından ------- tarihinde şirkete ait müdürler kurulu karar defteri, yevmiye defteri defteri kebir, envanter defteri, genel kurul toplantı ve müzakere defteri ile pay defterinin içinde bulunduğu çantanın çalındığını bu nedenle şirkete ait karar defterinin zayi olduğuna dair belge verilmesini talep etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE : Hukuki niteliği itibariyle, TTK'nın 82/7. maddesi uyarınca açılan davacının -------- berat belgelerinin kaybından dolayı zayi belgesi verilmesi talebi isteminden ibarettir....
Yasanın 143. maddesindeki kat'i aciz vesikası ise alacaklının alacağını tamamen sağlayamaması halinde, klan miktarı göstermek bakımından İcra Müdürlüğünce düzenlenip verilir. 1998/20089 Esas sayılı takip dosyasında 5.6.2003 tarihli kat'i aciz belgesi düzenlendiği ancak daha sonra bunun iade edildiği anlaşılmaktadır. İcra Müdürlüğü'nce verilen kat'i aciz belgesi şikayet yoluyla iptal edilmedikçe geçerliliğini koruyan bir belgedir. Aciz belgesi şikayet veya itiraz yoluyla icra mahkemesince ortadan kaldırılmadıkça, mahkemece gerek re'sen gerekse davalının savunması doğrultusunda usulüne uygun şekilde düzenlenmiş olup olmadığı konusunda inceleme yapılamaz....
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 16/07/2023 KARAR TARİHİ : 13/11/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ticari iştigaline uzunca yıllar devam ederek alt yapı sektöründe üstlendiği basiretli tacire yakışır şekilde ifa eden başarılı bir şirket olduğunu, şirketin temsilcisinin ... olduğunu ve deprem nedeni ile canını zor kurtardığını, ...'...
anlamda zayi belgesi verilmesinin takdirinin mahkememize ait olduğunu mütalaa edilmiştir. ....Asliye Hukuk Mahkemesinin(Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) ......
"İçtihat Metni"....... ... tarafından açılan mirasçılık belgesi istemi davasının kabulüne dair ....... Mahkemesi'nden verilen 28.12.2012 gün ve 952/1355 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı vekili, muris....... mirasçılarını ve miras paylarını gösterir mirasçılık belgesi verilmesini talep etmiştir. Mahkemece, davanın kabulü ile murisin mirasçılarını gösterir mirasçılık belgesi verilmesi üzerine; hüküm, davacı vekili tarafından mirası reddeden mirasçılara da hatalı olarak pay verildiği gerekçesi ile süresinde temyiz edilmiştir. Toplanan deliller tüm dosya kapsamından; Mahkemece varılan sonuç doğru olup yazılı şekilde karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamaktadır....
ile ilgili görüş belirtilmediği anlaşılmakla; sanık ... hakkında katılan ...’a yönelik tehdit suçundan verilen beraat hükmü ile katılan ...’e yönelik hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair karara ilişkin temyiz istemi ile ilgili ek tebliğname düzenlenmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 08/02/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Davalının karar düzeltme istemi üzerine dosya yeniden incelenmiştir. Mahkemece,dava konusu iş makinasının,2918 sayılı Yasa kapsamına giren bir araç olduğu düşünülse bile ,harici satış nedeniyle mülkiyetin davacıda olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir. Dava konusu ......200 model kanal kazıcı ve yükleyici cinsinden iş makinası, ...... 2. icra müdürlüğünün 2009-2046sayılı talimat dosyası ile davalıya teslim edilmiştir. İş makinaları 2918 sayılı Yasa'nın 22/c-2 ve ...... ...... Yönetmeliğinin 29/a ve 42. maddesi uyarınca özel ve tüzel kişilerin üyesi bulunduğu ...... Odalarına tescili zorunlu araçlardandır. Aynı yönetmeliğin 36. maddesinin 2.fıkrasında tescilli, son fıkrasında tescili silinmiş veya tescil edilmediğinden tescil belgesi bulunmayan araçların satış ve devirlerinin geçerli olabilmesi için sahiplik belgesi esas alınarak noterce yapılacağı öngörülmüştür. Dava konusu olayda aracın tescilli olduğu ispat edilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Mirasçılık belgesi istemi ... tarafından açılan mirasçılık belgesi istemi davasının kabulüne dair ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nden verilen 05.04.2013 gün ve 35/37 sayılı hükmün ...'ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R 5718 sayılı MÖHUK'nun .../....maddesine göre "miras ölenin milli hukukuna tabi olup, Türkiye'de bulunan taşınmazlar hakkında Türk Hukuku uygulanır". Bu durum karşısında sözü edilen maddenin birinci fıkrasının birinci cümlesinden sonra yer alan ikinci cümle, ilk cümlenin istisnasını oluşturmaktadır. İkinci cümle uyarınca Türkiye'de ölen yabancı uyruklunun Türkiye'de bulunan taşınmaz malları hakkında Türk hukuku uygulanacaktır. Aynı Kanunun .../....fıkrasında ise, "mirasın açılması sebeplerine, iktisabına ve taksimine ilişkin hükümler terekenin bulunduğu ülke hukukuna tabi" olduğu açıklanmıştır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi K A R A R Dairemize, davalı ... şirketinin temyiz istemi üzerine gönderilen dosyanın incelenmesinde, tahkim öncesi davalı şirkete yapılan başvuru evrakı ile bu belgelerin şirkete teslimine dair teslim belgesi, sigorta poliçesinin okunaklı örneği ve başvuru formu ekindeki esas başvuru dilekçesinin dosya içinde bulunmadığı anlaşılmıştır, belirtilen belgeler dosya içine alındıktan sonra Dairemize gönderilmek üzere dosyanın Sigorta Tahkim Komisyonuna iletilmek üzere hakem kararı saklama kararını veren İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Katılan ...’nın yokluğunda hükmün tefhim edildiği ve gerekçeli kararın katılana tebliğ edilmediği anlaşılmakla, gerekçeli kararın ve sanık müdafiinin temyiz dilekçesinin usulüne uygun şekilde katılana tebliğ edilerek, tebliğ olunduğuna dair tebliğ tebellüğ belgesi ile verilmesi halinde temyiz dilekçesi eklenerek ve ek tebliğname de düzenlenerek, hükmün temyiz edilmemesi halinde sanık müdafiinin temyiz istemi yönünden incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.11.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi....
