Esas sırasına kaydedilmekle; mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; -{HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:}- {}DAVACI TARAFIN İDDİASI: DAVACI TARAF VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİ İLE ÖZETLE; müvekkili banka ile dava dışı ... Tic. Ltd. Şti. ile arasında kredi sözleşmesi akdedildiğini, akdedilen kredi sözleşmesine istinaden dava dışı şirkete krediler kullandırıldığını, sözü geçen genel kredi sözleşmesine davalının müşterek borçlu ve müteselsilen kefil sıfatıyla imza attığını, bu nedenle davalının da asıl borçlu gibi borcun tamamından sorumlu olduğunu, kredi sözleşmesinin edimlerinin bir süre sonra yerine getirilmemesi üzerine Beşiktaş . Noterliğinin 17/05/2021 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edilmesine rağmen borcun süresi içerisinde ödenmediğini, müvekkili bankanın alacağının banka kayıtları ile sabit olduğunu, bu durumun bilirkişi incelemesi ile ortaya çıkacağını, sözleşme edimini yerine getirmeyen müşterek borçlu ve kefil aleyhine Konya . İcra Müdürlüğünün ......
Esas sırasına kaydedilmekle; mahkememizce duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda; -{HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:}- {}DAVACI TARAFIN İDDİASI: DAVACI TARAF VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİ İLE ÖZETLE; davacının davalı şirkete ve iştiraki olan şirketlere değişik zamanlarda yüksek oranlarda kar payı dağıtılacağı, istediği zaman parasını kısmen veya tamamen geri alabileceği yönünde güven telkin edildiği için 140.399,00 DM para verildiğini, müvekkilinin defalarca istemesine rağmen yatırdığı parayı geri alamadığını, davalı şirket yetkililerinin Türk Ticaret Kanunu, Bankacılık Kanunu, Sermaye Piyasası ve sair kanun hükümlerini ihlal ettiklerini, bu konuda şirket yetkilileri hakkında ceza davaları açıldığını, bu nedenlerle taraflar arasında geçerli bir ortaklık ilişkisinin kurulmadığının tespiti ile fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik davalı tarafa verilen 5.000,00 TL' nin en yüksek ticari faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir...
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A) DAVACININ İDDİASI VE İSTEMİ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Mardin ili Derik İlçesi Aşağı Menteş köyünde bulunan 324 Ada 4 Parsel ve 326 Ada 1 parsel sayılı tarla vasfındaki taşınmazların, müvekkili adına kayıtlı olup buğday ve mercimek ekilmek suretiyle çiftçilik yapıldığını, müvekkilinin çiftçilik faaliyeti boyunca ürünlerinin sulanması için trafoya ihtiyaç duymadığı gibi tarlasından herhangi bir elektrik enerji nakil hattı da geçmediğini, bu sebeple söz konusu tarlaya ilişkin müvekkili adına kayıtlı herhangi bir elektrik aboneliği mevcut olmadığını, bu hususa rağmen davalı şirket tarafından Z/00820782 numaralı fatura ile ekte sunulan kaçak cari hesap borç dökümü çıkartılarak müvekkilinin 17.712,50 TL elektrik borcu olduğunun iddia edildiğini ve bu borç gerekçe gösterilerek müvekkilinin desteklemelerinin yatırıldığı Ziraat Bankası Derik Şubesi'nde bulunan hesabına bloke konulduğunu, müvekkili T1 Ziraat Bankası Derik Şubesi'nde bulunan hesabına, davalı DEDAŞ...
Bu artış yaklaşık %30 oranında bir artışa denk gelmektedir.Bu fark senede iki veya üç defa verilen ikramiye farkından çok daha fazladır.BU NEDENLE 2011 YILI KASIM AYINDAN SONRA DAVACI LEHİNE 1 İKRAMİYE TUTARINDAKİ ALACAK İDDİASI DAHİ KABUL EDİİLEMEZ.MAAŞLARA YAPILAN YANSITMA İŞLEMİ 3 MAAŞTAN FAZLADIR. UYUŞMAZLIK KONUSU HUSUSLAR: İstinaf yoluna başvuran davalı yönünden anlaşmazlık konusu hususlar: 1- Husumetli tanık beyanlarına itibar edilip edilmeyeceği hususu, 2- Davacının ikramiye, fazla çalışma, UBGT alacağı bulunup bulunmadığı hususu, DELİLLER: 1.Davacı tanıkları 2.Davalı tanıkları 3.İşyeri ve SGK kayıtları 4.Bilirkişi incelemesi DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve HUKUKİ SEBEPLER : İlk derece mahkemesi tarafından “Davanın kısmen kabulüne" şeklinde karar oluşturulmuştur. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 355.maddesi uyarınca istinaf incelemesi, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılır....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/2440 KARAR NO : 2022/1471 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MUĞLA İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 14/07/2021 NUMARASI : 2021/40 ESAS, 2021/264 KARAR DAVA KONUSU : MESKENİYET İDDİASI KARAR : İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karara karşı süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü; Davacı borçlu vekili dava dilekçesinde özetle, Muğla 2....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2021/76 ESAS DAVA KONUSU : Tazminat KARAR : Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacılar vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; DAVACILARIN İDDİASI Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı T9 07.10.2019 tarihinde, 0,92 promil alkollü halde sevk ve idare ettiği 34 XX 437 plakalı araç ile Ayaş Caddesinden Fatih Mahallesi istikametine seyrederken tek yönlü, bölünmüş, düz, eğimsiz uyarı levhası ile yaya geçidi bulunan, ışık kontrollü kavşağa geldiğinde, davacılardan T7 eşi, Muhsin Kerem ve Emir'in annesi, Bülent, Veyis, Dilek ve Fatma'nın kızkardeşi Mevlüde Durak'a kendisine yeşil ışık yanarken yaya geçidinden sağdan sola doğru karşıdan karşıya geçmesi esnasında kırmızı ışıkta geçerek, herhangi bir fren yapmadan aracının sağ ön tarafı ile çarparak ölümüne sebep...
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) KARAR TARİHİ : 24/12/2021 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 28/12/2021 Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; DAVACININ İDDİASI Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21.10.2018 günü davalı ... A.Ş’nin Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortacısı olduğu, ....'ye ait..... plaka sayılı aracın sürücüsü davalı ...'ın alkollü bir şekilde kullanımında iken, davacının kullandığı..... Plaka Sayılı motosiklet ile çarpıştığını, davacının ağır yaralandığını ve %50 seviyesinde engelli hale geldiğini belirterek, öncelikle ...'...
Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; -{HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:}- {}DAVACI TARAFIN İDDİASI: DAVACI TARAF VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİ İLE ÖZETLE; müvekkili aleyhine Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin Konya Cumhuriyet Başsavcılığının ......
Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; -{HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:}- {}DAVACI TARAFIN İDDİASI: DAVACI TARAF VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİ İLE ÖZETLE; müvekkili aleyhine Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin Konya Cumhuriyet Başsavcılığının ......
Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; -{HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:}- {}DAVACI TARAFIN İDDİASI: DAVACI TARAF VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİ İLE ÖZETLE; müvekkili aleyhine Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin Konya Cumhuriyet Başsavcılığının ......
